Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0060670

Entscheidungsdatum

25.10.1950

Geschäftszahl

3Ob284/50; 5Ob118/72 (5Ob119/72); 5Ob1071/92; 5Ob91/95; 5Ob90/95; 5Ob136/97d; 5Ob439/97p; 5Ob124/01y; 5Ob24/16i; 5Ob169/16p; 5Ob168/16s

Norm

GBG §97

Rechtssatz

Die Voraussetzungen des § 97 GBG liegen nur vor, wenn die gleichzeitige Einverleibung der Gegenverpflichtungen ausdrücklich oder doch ganz unzweideutig bedungen wurde.Die Voraussetzungen des Paragraph 97, GBG liegen nur vor, wenn die gleichzeitige Einverleibung der Gegenverpflichtungen ausdrücklich oder doch ganz unzweideutig bedungen wurde.

Entscheidungstexte

TE OGH 1950-10-25 3 Ob 284/50

Veröff: SZ 23/303

TE OGH 1972-06-27 5 Ob 118/72

TE OGH 1992-10-27 5 Ob 1071/92

Veröff: EvBl 1993/72 S 315

TE OGH 1995-06-27 5 Ob 91/95

Beisatz: Die Abgabe der Aufsandungserklärung für die Einverleibung des dinglichen Rechtes und der Gegenverpflichtung mit einem einzigen Vertragspunkt würde diesen Voraussetzungen nicht entsprechen. Auch aus der bloßen Einheit des Vertrages kann eine solche Bedungenheit gleichzeitiger Einverleibung nicht abgeleitet werden. (T1)

TE OGH 1995-08-29 5 Ob 90/95

Beisatz: Ein bestimmter Wortlaut der Bedingung für die gleichzeitige Einverleibung der Beschränkungen der Gegenverpflichtung des Berechtigten wird vom Gesetz nicht verlangt, ebenso auch nicht die Einheit der Urkunde (§ 86 GBG) oder die Abgabe der Aufsandungserklärungen in einem einzigen Vertragspunkt. Wohl ist aber die "ganz unzweideutige Bedingung" Voraussetzung für die zulässige Einverleibung, dh mit anderen Worten es darf einem Beteiligten nicht mehr bewilligt werden, als ihm vertraglich - im Hinblick auf die gleichzeitig zu erbringende Gegenleistung - vertraglich zugesagt wurde. (T2)Beisatz: Ein bestimmter Wortlaut der Bedingung für die gleichzeitige Einverleibung der Beschränkungen der Gegenverpflichtung des Berechtigten wird vom Gesetz nicht verlangt, ebenso auch nicht die Einheit der Urkunde (Paragraph 86, GBG) oder die Abgabe der Aufsandungserklärungen in einem einzigen Vertragspunkt. Wohl ist aber die "ganz unzweideutige Bedingung" Voraussetzung für die zulässige Einverleibung, dh mit anderen Worten es darf einem Beteiligten nicht mehr bewilligt werden, als ihm vertraglich - im Hinblick auf die gleichzeitig zu erbringende Gegenleistung - vertraglich zugesagt wurde. (T2)

TE OGH 1997-05-13 5 Ob 136/97d

Vgl; Beisatz: § 97 Abs 1 GBG kommt dann nicht zum Tragen, wenn der Verbücherung der vertraglich auferlegten Gegenverpflichtung - entgegen der Annahme der Vertragsparteien bei Vertragsabschluß - ein Hindernis entgegensteht. (T3)Vgl; Beisatz: Paragraph 97, Absatz eins, GBG kommt dann nicht zum Tragen, wenn der Verbücherung der vertraglich auferlegten Gegenverpflichtung - entgegen der Annahme der Vertragsparteien bei Vertragsabschluß - ein Hindernis entgegensteht. (T3)

Beisatz: Hier: keine Einverleibung des Eigentumsrechtes sowie des vom Übergeber ausbedungenen Fruchtgenußrechtes, wenn die grundverkehrsbehördliche Genehmigung des Fruchtgenußrechtes nicht erteilt wurde. (T4)

TE OGH 1997-11-25 5 Ob 439/97p

TE OGH 2001-05-29 5 Ob 124/01y

Beis wie T2; Veröff: SZ 74/99

TE OGH 2016-03-22 5 Ob 24/16i

Auch

TE OGH 2017-03-01 5 Ob 169/16p

Beis wie T1

TE OGH 2017-03-01 5 Ob 168/16s

Beis wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0060670