Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0033861

Entscheidungsdatum

15.05.1950

Geschäftszahl

4Ob10/50; 4Ob265/35; 4Ob45/52; 3Ob623/54; 2Ob755/54; 1Ob130/49; 3Ob204/52; 3Ob401/58; 7Ob54/62; 3Ob172/63 (3Ob173/63); 3Ob52/64; 5Ob139/73; 4Ob7/76; 6Ob824/80; 3Ob673/80; 6Ob548/81; 1Ob711/89; 9ObA155/93 (9ObA156/93); 7Ob549/95; 7Ob2334/96b; 10ObS37/98h; 9ObA356/98p; 4Ob242/99p; 8ObS244/00s; 10Ob319/02p; 7Ob304/04p; 3Ob248/05z; 1Ob119/07t; 6Ob104/09a; 5Ob254/09b; 9ObA106/10v; 1Ob175/14p; 7Ob246/18d; 5Ob13/19a; 5Ob158/19z; 2Ob105/19h

Norm

EO §35 Ae; ABGB §1438 Ce; ArbGerG §1 IGh; ZPO §391 C

Rechtssatz

Die Tatsache, dass das Prozessgericht für die Gegenforderung unzuständig ist, hindert das aufrechnungsweise Geltendmachen nicht (Ordentliches Gericht - Arbeitsgericht). Nur wenn die Gegenforderung nicht auf den Rechtsweg gehört, kann sie im Rechtsweg nicht liquidiert werden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1950-05-15 4 Ob 10/50

Veröff: SZ 23/149

TE OGH 1935-08-27 4 Ob 265/35

Veröff: SZ 17/118

TE OGH 1952-05-08 4 Ob 45/52

TE OGH 1954-09-29 3 Ob 623/54

TE OGH 1954-12-01 2 Ob 755/54

Veröff: Arb 6191 = JBl 1955,251 mit Besprechung von Nowak

TE OGH 1949-04-13 1 Ob 130/49

Vgl aber; Beisatz: Mit einem nicht auf den Rechtsweg gehörigen Anspruch, zB einem Rückstellungsgewährleistungsanspruch, kann nur dann im Prozess kompensiert werden, wenn der Gegenanspruch von der zuständigen Behörde rechtskräftig festgestellt worden ist. (T1)

Veröff: SZ 22/50

TE OGH 1952-04-16 3 Ob 204/52

TE OGH 1958-09-30 3 Ob 401/58

Beisatz: Auch für Klagen nach § 35 EO durch das gemäß § 35 Abs 2 EO zuständige Gericht. (T2)

Veröff: SZ 31/119

TE OGH 1962-01-24 7 Ob 54/62

TE OGH 1964-01-08 3 Ob 172/63

Beisatz: Betrifft Regressforderungen nach dem 3. RStG. (T3)

Veröff: SZ 37/1

TE OGH 1964-05-20 3 Ob 52/64

TE OGH 1973-09-19 5 Ob 139/73

TE OGH 1976-03-23 4 Ob 7/76

Auch

TE OGH 1981-02-11 6 Ob 824/80

Auch

TE OGH 1981-03-25 3 Ob 673/80

nur: Die Tatsache, dass das Prozessgericht für die Gegenforderung unzuständig ist, hindert das aufrechnungsweise Geltendmachen nicht (Ordentliches Gericht - Arbeitsgericht). (T4)

TE OGH 1982-04-21 6 Ob 548/81

nur: Nur wenn die Gegenforderung nicht auf den Rechtsweg gehört, kann sie im Rechtsweg nicht liquidiert werden. (T5)

Beisatz: Hier: Im Außerstreitverfahren geltend zu machender Enteignungsentschädigungsanspruch. (T6)

Veröff: SZ 55/55 = EvBl 1982/152 S 493

TE OGH 1990-11-14 1 Ob 711/89

Veröff: SZ 63/201 = EvBl 1991/44 S 204

TE OGH 1993-09-08 9 ObA 155/93

Auch; nur T5; Beisatz: Hier: Zu Unrecht empfangenes Arbeitslosengeld. (T7)

TE OGH 1996-02-21 7 Ob 549/95

Auch; nur T5; Beisatz: Hier: Vor dem Sicherungsgericht geltend zu machende Ersatzansprüche nach § 394 EO. (T8)

Veröff: SZ 69/36

TE OGH 1996-10-23 7 Ob 2334/96b

Vgl; nur T5; Beis wie T1 nur: Mit einem nicht auf den Rechtsweg gehörigen Anspruch kann nur dann im Prozess kompensiert werden, wenn der Gegenanspruch von der zuständigen Behörde rechtskräftig festgestellt worden ist. (T9)

Beisatz: Hier: Im Außerstreitverfahren geltend zu machende (Unterhalts-)Ansprüche. (T10)

TE OGH 1998-01-27 10 ObS 37/98h

Vgl; Beis wie T9

TE OGH 1999-03-17 9 ObA 356/98p

nur T5

TE OGH 1999-09-28 4 Ob 242/99p

Auch; Beisatz: Gegenforderungen, für die der Rechtsweg oder der streitige Rechtsweg nicht zulässig ist (hier: Aufteilungsansprüche nach § 81 ff EheG), können im streitigen Verfahren nicht aufrechnungsweise eingewendet werden. Nur dann, wenn derartige Ansprüche von der zuständigen Behörde (vom Außerstreitrichter) schon rechtskräftig zuerkannt worden sind, können sie im Zivilprozess aufrechnungsweise zur Schuldtilgung eingewendet werden. (T11)

TE OGH 2001-04-12 8 ObS 244/00s

Beis wie T9; Beisatz: Unzulässigkeit des Rechtsweges für die Rückforderung zuviel gewährter Insolvenzausfallgeldes im Wege der Gegenforderung gegen den Anspruch auf Insolvenzausfallgeldes, als darüber nicht ein rechtskräftiger Bescheid des Bundessozialamtes ergangen ist. (T12)

Veröff: SZ 74/66

TE OGH 2002-11-12 10 Ob 319/02p

Auch; nur T5; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Auch der Umstand, dass damit im Einzelfall (bei einem länger dauernden Aufteilungsverfahren) wirtschaftliche Härten entstehen können, gibt keinen Anlass, von der auch im Schrifttum (etwa Rechberger in Rechberger, ZPO2 §§ 391, 392 Rz 12; Fasching, Zivilprozessrecht2 Rz 1290) geteilten Ansicht der Rechtsprechung abzugehen. (T13)

TE OGH 2004-12-22 7 Ob 304/04p

nur T4

TE OGH 2006-03-29 3 Ob 248/05z

Vgl; nur T5; Beisatz: Eine prozessuale Aufrechnungseinrede wäre zurückzuweisen, wenn die Gegenforderung nicht auf den Rechtsweg gehört. (T14)

Beisatz: Der Versicherungsträger kann gegen einen Ausgleichszulagenbezieher, der aufgrund eines rechtskräftigen Bescheids des Versicherungsträgers Exekution führt, im Oppositionsprozess (§ 35 EO) nur dann die Aufrechnung mit einer Forderung nach § 324 ASVG geltend machen, wenn auch über die Aufrechnung ein rechtskräftiger Bescheid vorliegt. (T15)

Veröff: SZ 2006/42

TE OGH 2008-02-26 1 Ob 119/07t

Auch; nur T5; Beis wie T11 nur: Gegenforderungen, für die der Rechtsweg oder der streitige Rechtsweg nicht zulässig ist (hier: Aufteilungsansprüche nach § 81 ff EheG), können im streitigen Verfahren nicht aufrechnungsweise eingewendet werden. (T16)

TE OGH 2009-09-18 6 Ob 104/09a

Vgl auch; Bem: Hier: Aufrechnung mit dem Anspruch des Mieters auf Rückgabe der Kaution. (T17)

TE OGH 2010-01-19 5 Ob 254/09b

Auch; Bem: Hier: Unzulässigkeit einer im Außerstreitverfahren erhobenen Aufrechnungseinrede. (T18)

TE OGH 2011-09-16 9 ObA 106/10v

Vgl aber; nur T5; Beis wie T9

TE OGH 2014-11-27 1 Ob 175/14p

Auch; Beis wie T16 nur: Gegenforderungen, für die der streitige Rechtsweg nicht zulässig ist, können im streitigen Verfahren nicht aufrechnungsweise eingewendet werden. (T19)

Beisatz: Hier: Rückforderungsanspruch nach § 27 Abs 3 MRG, der gemäß § 37 Abs 1 Z 14 MRG in das Verfahren außer Streitsachen verwiesen ist. (T20)

TE OGH 2019-04-24 7 Ob 246/18d

Auch; Beis wie T11; Beis wie T16

TE OGH 2019-06-13 5 Ob 13/19a

Auch; Beis wie T11; Beis wie T16

TE OGH 2019-10-22 5 Ob 158/19z

Vgl; Beis wie T11; Beis wie T16

TE OGH 2019-09-20 2 Ob 105/19h

Vgl; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Vom Außerstreitgericht zu bestimmender Vergütungsanspruch eines Vorstandsmitglieds gegen die Privatstiftung nach § 19 Abs 2 iVm § 40 PSG. (T21)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0033861