Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0042963

Entscheidungsdatum

20.07.1949

Geschäftszahl

1Ob313/49; 2Ob158/50; 2Ob540/50; 2Ob742/50; 3Ob538/50; 2Ob712/50; 2Ob784/50; 2Ob805/50; 1Ob102/51; 2Ob26/51; 2Ob317/50; 1Ob955/52; 1Ob493/53; 1Ob523/53; 1Ob525/53; 1Ob500/53; 1Ob545/53; 1Ob728/53; 1Ob281/54; 7Ob52/56; 7Ob203/57; 3Ob10/59 (3Ob11/59); 2Ob145/50; 1Ob283/50; 2Ob430/50; 2Ob603/50; 2Ob369/50; 2Ob400/50; 2Ob728/50; 2Ob771/50; 2Ob827/50; 1Ob655/50; 2Ob402/52; 1Ob303/53; 2Ob564/54; 7Ob9/55; 7Ob188/55; 7Ob147/57; 2Ob212/61; 8Ob42/62; 1Ob27/62; 2Ob509/61; 6Ob138/63; 6Ob269/63; 5Ob326/63; 6Ob317/63; 6Ob4/64; 6Ob15/64; 5Ob115/64; 6Ob86/64; 3Ob76/64; 7Ob195/64; 6Ob115/64; 8Ob335/64; 6Ob339/64; 7Ob14/65; 4Ob553/64; 6Ob118/65; 8Ob132/65; 8Ob163/65; 8Ob165/65; 8Ob213/65; 5Ob72/65; 1Ob158/65; 7Ob299/65; 5Ob156/65; 6Ob347/65; 5Ob92/66; 8Ob157/66; 6Ob221/66; 3Ob101/66; 5Ob332/66; 6Ob223/66; 7Ob220/66; 5Ob334/66; 5Ob336/66; 6Ob398/66; 6Ob16/67; 8Ob363/66; 6Ob388/66; 6Ob353/66; 6Ob381/66; 7Ob33/67; 6Ob62/67; 6Ob344/66; 5Ob78/67; 7Ob49/67; 7Ob59/67; 6Ob108/67; 6Ob105/67; 8Ob75/67; 4Ob516/67; 1Ob76/67; 7Ob65/67; 6Ob131/67; 7Ob98/67; 7Ob95/67; 1Ob142/67; 5Ob141/67; 5Ob300/66; 6Ob202/67; 7Ob135/67; 6Ob231/67; 8Ob249/67; 6Ob263/67; 6Ob281/67; 6Ob289/67; 5Ob166/67; 5Ob201/67; 2Ob334/67; 6Ob1/68; 1Ob28/68; 2Ob341/67; 7Ob83/68; 1Ob139/67; 5Ob145/68; 5Ob259/67; 1Ob311/68; 1Ob16/69; 8Ob21/69; 6Ob3/69; 5Ob24/69; 3Ob45/69; 6Ob82/67; 1Ob152/69; 7Ob140/69; 7Ob225/69; 3Ob1/70; 8Ob5/70; 5Ob328/69; 6Ob58/70; 7Ob63/70; 1Ob92/70; 8Ob244/70 (8Ob245/70); 7Ob3/71; 1Ob24/71; 5Ob92/71; 6Ob157/71; 1Ob208/71; 1Ob215/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71, 3Ob94/71, 3Ob110/71 -3Ob112/71); 1Ob270/71; 7Ob228/71; 5Ob338/71; 6Ob306/71; 1Ob18/72; 8Ob21/72; 7Ob70/72; 6Ob56/72; 3Ob45/72; 6Ob160/72; 3Ob8/73; 4Ob609/72; 7Ob18/73; 6Ob32/72; 2Ob228/72; 7Ob37/73; 7Ob53/73; 7Ob159/73; 8Ob148/73; 3Ob197/73; 8Ob246/73; 1Ob206/73 (1Ob207/73); 8Ob250/73; 4Ob563/73; 5Ob250/73; 5Ob7/74 (5Ob8/74); 6Ob10/74; 4Ob508/74; 3Ob21/74; 7Ob36/74; 6Ob40/74; 5Ob89/74; 7Ob75/74; 6Ob50/74; 6Ob64/74; 6Ob73/74; 2Ob167/74; 1Ob94/74; 2Ob127/74; 2Ob168/74; 5Ob141/74; 8Ob112/74; 5Ob173/74; 4Ob573/74; 7Ob196/74; 7Ob195/74; 7Ob13/75; 5Ob52/75; 5Ob47/75; 7Ob89/75 (7Ob90/75); 3Ob116/75; 1Ob106/75; 1Ob58/75; 1Ob207/75; 5Ob200/75; 1Ob333/75; 4Ob301/76; 1Ob219/75; 7Ob545/76; 6Ob569/76; 4Ob335/76; 1Ob601/76; 3Ob252/75; 5Ob603/76; 7Ob829/76; 5Ob511/77; 5Ob525/77; 8Ob5/77; 3Ob527/77; 8Ob525/77; 7Ob733/77; 2Ob281/77; 5Ob518/78; 3Ob501/78; 8Ob28/78; 3Ob577/78; 5Ob562/78; 3Ob587/78; 3Ob580/78; 1Ob606/78; 5Ob607/78; 3Ob610/78; 5Ob643/78; 2Ob532/78; 7Ob680/78; 5Ob605/78 (5Ob606/78); 4Ob505/79; 2Ob4/79; 7Ob503/79; 3Ob679/78; 5Ob306/79; 7Ob608/79; 8Ob57/79; 3Ob512/79 (3Ob513/79); 3Ob613/78; 8Ob189/79; 3Ob586/79; 5Ob667/79; 6Ob506/80; 1Ob744/79; 6Ob562/80; 4Ob593/80; 6Ob767/80; 3Ob665/80; 5Ob785/80; 8Ob38/81; 7Ob586/81; 2Ob504/81; 3Ob529/81; 6Ob689/81; 8Ob153/81; 2Ob61/81; 6Ob856/81; 5Ob794/81; 7Ob536/82; 3Ob648/81; 1Ob570/82; 7Ob769/81; 8Ob310/81; 6Ob627/82; 7Ob752/82; 5Ob687/82; 3Ob696/82; 1Ob801/82; 4Ob533/83; 3Ob505/83; 6Ob619/83; 4Ob311/83; 4Ob390/83; 2Ob565/83; 2Ob213/83; 2Ob617/84; 4Ob344/84; 5Ob313/84; 3Ob507/85; 2Ob547/85; 5Ob516/85 (5Ob517/85); 5Ob532/85; 2Ob588/85; 7Ob611/85; 4Ob1527/85; 4Ob521/85; 3Ob575/85; 3Ob569/85; 6Ob503/86; 1Ob538/86; 7Ob704/86; 8Ob50/86; 6Ob513/87; 3Ob636/86; 2Ob556/87; 7Ob591/87; 7Ob638/87; 1Ob7/87; 6Ob570/87 (6Ob571/87); 3Ob75/87; 10ObS23/87; 9ObA58/87; 4Ob552/87; 7Ob712/87; 3Ob136/87; 9ObA139/87; 10Ob510/87; 7Ob62/87; 4Ob501/88; 2Ob55/87; 9ObA158/87; 8Ob2/88; 10ObS161/87; 7Ob559/88; 8Ob1004/88; 2Ob48/88; 9ObA132/88; 6Ob611/88; 2Ob550/88; 7Ob603/88; 9ObA104/88; 9ObA258/88; 10ObS3/89; 8Ob1501/89; 2Ob519/89; 8Ob506/89; 9ObA31/89; 6Ob559/89; 7Ob538/89; 9ObA266/88; 10ObS80/89; 4Ob14/89; 9ObA124/89; 10ObS236/89; 10ObS310/89; 10ObS262/89; 10ObS361/89; 8Ob656/88; 9ObA6/90; 7Ob721/89; 3Ob601/89; 7Ob528/90; 4Ob544/90; 2Ob643/90; 6Ob1530/91; 9ObA36/91; 4Ob1526/91; 3Ob3/91; 9ObA117/91; 8Ob1/90; 9ObA2/92; 4Ob509/92 (4Ob410/92, 4Ob511/92); 9ObA245/91 (9ObA246/91); 10ObS91/92; 7Ob630/92; 9ObA301/92; 3Ob169/93 (3Ob170/93 -3Ob175/93); 4Ob164/93; 8Ob530/94; 5Ob39/94; 1Ob535/94 (1Ob1551/94); 4Ob518/95; 5Ob95/95; 9ObA145/95; 8ObA267/95; 4Ob1659/95; 10Ob2018/96d; 4Ob2058/96t; 4Ob2088/96d; 5Ob129/97z (5Ob130/97x); 10ObS149/97b; 10ObS179/97i; 2Ob197/97b; 9Ob335/97y; 10ObS388/97z; 8Ob214/97x; 9ObA298/97g; 1Ob213/97y; 9ObA278/97s; 5Ob441/97g; 10ObS444/97k; 4Ob47/98k; 10Ob151/97x; 10ObS79/98k; 10ObS59/98v; 10Ob427/97k; 9ObA138/98d; 10ObS175/98b; 10ObS221/98t; 10Ob176/98z; 7Ob238/97v; 10ObS263/98v; 9ObA192/98w; 9Ob228/98i; 9Ob277/98w; 9ObA275/98a; 9Ob315/98h; 5Ob15/99p; 10ObS13/99f; 5Ob297/98g; 9Ob58/99s; 9Ob33/99i; 4Ob16/99b; 1Ob33/99f; 7Ob250/99m; 7Ob11/00v; 5Ob73/00x; 8Ob90/00v; 5Ob63/00a; 8Ob253/99k; 5Ob159/00v; 5Ob294/99t; 5Ob170/00m; 10ObS173/00i; 1Ob196/00f; 9ObA205/00p; 5Ob289/00m; 10ObS328/00h; 10ObS325/00t; 1Ob178/00h; 1Ob4/01x; 9ObA301/00f; 9ObA222/00p; 7Ob46/01t; 4Ob68/01f; 7Ob306/00a; 1Ob123/01x; 8ObA163/01f; 1Ob49/01i; 1Ob138/01b; 1Ob228/01p; 1Ob285/01w; 10ObS29/02s; 6Ob63/02m; 10Ob244/02h; 7Ob170/02d; 10ObS228/02f; 5Ob136/02i; 7Ob217/02s; 6Ob311/02g; 1Ob205/02g; 7Ob305/02g; 6Ob21/03m; 8Ob137/03k; 7Ob253/03m; 7Ob271/02g; 4Ob147/03a; 7Ob256/03b; 4Ob19/04d; 7Ob53/04a; 10ObS52/04a; 3Ob178/04d; 7Ob56/04t; 6Ob101/05d; 10ObS92/05k; 6Ob200/05p; 6Ob194/05f; 6Ob27/06y; 7Ob229/05k; 6Ob89/06s; 6Ob60/06a; 6Ob144/06d; 8ObA73/06b; 9ObA109/06d; 4Ob247/06m; 9Ob36/07w; 2Ob170/06y; 9ObA12/07s; 9ObA6/07h; 1Ob9/07s; 4Ob250/07d; 1Ob21/08g; 9Ob12/08t; 5Ob174/08m; 9ObA165/08t; 9ObA157/08a; 3Ob220/08m; 8Ob155/08i; 3Ob37/09a; 9Ob15/09k; 7Ob99/09y; 7Ob93/09s; 8Ob38/09k; 4Ob112/09p; 4Ob155/09m; 4Ob153/09t; 4Ob168/09y; 8Ob81/09h; 9ObA93/09f; 6Ob23/10s; 3Ob244/09t; 7Ob15/10x; 1Ob30/10h; 3Ob80/10a; 3Ob29/10a; 3Ob49/10t; 3Ob106/10z; 4Ob94/10t; 9ObA57/10p; 3Ob85/10m; 8ObA53/10t; 10ObS130/10f; 6Ob132/10w; 1Ob175/10g; 4Ob114/10h; 1Ob2/11t; 9Ob38/10v; 6Ob22/11w; 8Ob146/10v; 9Ob76/10g; 8ObS2/11v; 9Ob4/11w; 3Ob33/11s; 10ObS187/10p; 9Ob40/10p; 1Ob45/11s; 3Ob80/11b; 9ObA125/10p; 1Ob8/11z; 1Ob51/11y; 10ObS64/11a; 3Ob105/11d; 6Ob129/10d; 17Ob24/11w; 9ObA98/11v; 10ObS100/11w; 6Ob213/11h; 1Ob221/11y; 1Ob230/11x; 9Ob22/11t; 1Ob213/11x; 1Ob39/11h; 9ObA130/11z; 10ObS6/12y; 8Ob17/12a; 4Ob196/11v; 1Ob21/12p; 1Ob207/11i; 5Ob253/11h; 6Ob86/12h; 4Ob85/12x; 7Ob75/12y; 10ObS62/12h; 7Ob85/12v; 7Ob53/12p; 1Ob66/12f; 9Ob28/12a; 1Ob29/12i; 7Ob96/12m; 1Ob102/12z; 1Ob258/11i; 9ObA152/12m; 7Ob212/12w; 7Ob68/13w; 9ObA24/13i; 10ObS98/13d; 1Ob202/13g; 8Ob129/13y; 10ObS54/14k; 3Ob68/14t; 10ObS130/14m; 7Ob200/14h; 1Ob201/14m; 7Ob205/14v; 10ObS21/15h; 1Ob34/15d; 10ObS56/15f; 3Ob96/15m; 1Ob124/15i; 10ObS90/15f; 3Ob143/16z; 9ObA83/16w; 1Ob10/17b; 1Ob27/17b; 9ObA63/17f; 7Ob26/17z; 2Ob129/16h; 7Ob59/17b; 7Ob138/17w; 4Ob172/17y; 3Ob177/17a; 1Ob191/17w; 1Ob205/17d; 1Ob211/17m; 3Ob4/18m; 9Ob28/18k; 3Ob85/18y; 7Ob55/18s; 8Ob113/18b; 9Ob90/18b; 4Ob23/19i; 8Ob77/19k; 9Ob47/19f

Norm

ZPO §503 Z2 C1b

Rechtssatz

Angebliche Mängel des Verfahrens I. Instanz, die vom Berufungsgerichte nicht als solche anerkannt worden sind, können nicht nach § 503 Z 2 ZPO geltend gemacht werden (vgl SZ 27/4).

Entscheidungstexte

TE OGH 1949-07-20 1 Ob 313/49

Veröff: SZ 22/106; siehe aber Kuderna, Der Untersuchungsgrundsatz im Verfahren in Sozialrechtssachen in FS 100 Jahre Österreichische Sozialversicherung (1989) 341, 356 FN 42

TE OGH 1950-06-30 2 Ob 158/50

Vgl

TE OGH 1950-10-03 2 Ob 540/50

Vgl

TE OGH 1950-11-16 2 Ob 742/50

Vgl

TE OGH 1950-11-29 3 Ob 538/50

Vgl

TE OGH 1950-11-03 2 Ob 712/50

Vgl

TE OGH 1950-12-08 2 Ob 784/50

Vgl

TE OGH 1950-12-08 2 Ob 805/50

Vgl

TE OGH 1951-12-12 1 Ob 102/51

Vgl

TE OGH 1951-02-21 2 Ob 26/51

Vgl

TE OGH 1951-02-14 2 Ob 317/50

Vgl

TE OGH 1952-12-10 1 Ob 955/52

Vgl

TE OGH 1953-06-24 1 Ob 493/53

Vgl

TE OGH 1953-06-24 1 Ob 523/53

Vgl

TE OGH 1953-06-04 1 Ob 525/53

Vgl

TE OGH 1953-07-02 1 Ob 500/53

TE OGH 1953-07-02 1 Ob 545/53

TE OGH 1953-09-16 1 Ob 728/53

Beisatz: Im Eheverfahren (T1)

TE OGH 1954-04-14 1 Ob 281/54

TE OGH 1956-02-08 7 Ob 52/56

TE OGH 1957-05-08 7 Ob 203/57

TE OGH 1959-01-23 3 Ob 10/59

TE OGH 1950-03-15 2 Ob 145/50

TE OGH 1950-05-24 1 Ob 283/50

TE OGH 1950-06-30 2 Ob 430/50

TE OGH 1950-09-27 2 Ob 603/50

TE OGH 1950-10-20 2 Ob 369/50

TE OGH 1950-11-08 2 Ob 400/50

TE OGH 1950-12-20 2 Ob 728/50

TE OGH 1950-12-02 2 Ob 771/50

TE OGH 1950-12-20 2 Ob 827/50

TE OGH 1950-11-29 1 Ob 655/50

Veröff: JBl 1951,292

TE OGH 1952-08-13 2 Ob 402/52

TE OGH 1953-05-29 1 Ob 303/53

TE OGH 1954-09-08 2 Ob 564/54

TE OGH 1955-01-19 7 Ob 9/55

TE OGH 1955-04-20 7 Ob 188/55

TE OGH 1957-05-15 7 Ob 147/57

TE OGH 1961-05-26 2 Ob 212/61

Gegenteilig; Veröff: RZ 1961,184

TE OGH 1962-02-06 8 Ob 42/62

TE OGH 1962-02-07 1 Ob 27/62

TE OGH 1961-12-19 2 Ob 509/61

Gegenteilig; Veröff: JBl 1962,388

TE OGH 1963-05-29 6 Ob 138/63

TE OGH 1963-10-09 6 Ob 269/63

TE OGH 1963-11-21 5 Ob 326/63

TE OGH 1964-01-22 6 Ob 317/63

TE OGH 1964-01-29 6 Ob 4/64

TE OGH 1964-04-22 6 Ob 15/64

TE OGH 1964-05-06 5 Ob 115/64

TE OGH 1964-06-18 6 Ob 86/64

TE OGH 1964-07-15 3 Ob 76/64

TE OGH 1964-09-08 7 Ob 195/64

TE OGH 1964-09-09 6 Ob 115/64

TE OGH 1964-11-18 8 Ob 335/64

TE OGH 1965-01-13 6 Ob 339/64

TE OGH 1965-02-10 7 Ob 14/65

TE OGH 1964-09-22 4 Ob 553/64

TE OGH 1965-04-28 6 Ob 118/65

TE OGH 1965-04-28 8 Ob 132/65

TE OGH 1965-05-26 8 Ob 163/65

TE OGH 1965-06-01 8 Ob 165/65

TE OGH 1965-07-08 8 Ob 213/65

TE OGH 1965-08-24 5 Ob 72/65

TE OGH 1965-09-28 1 Ob 158/65

TE OGH 1965-10-27 7 Ob 299/65

Beisatz: Geringerer Verfahrensmangel als Nichtigkeit. (T2)

TE OGH 1965-11-26 5 Ob 156/65

TE OGH 1966-03-23 6 Ob 347/65

TE OGH 1966-05-26 5 Ob 92/66

TE OGH 1966-06-21 8 Ob 157/66

TE OGH 1966-09-01 6 Ob 221/66

TE OGH 1966-09-14 3 Ob 101/66

TE OGH 1966-11-24 5 Ob 332/66

TE OGH 1966-12-30 6 Ob 223/66

TE OGH 1967-01-11 7 Ob 220/66

TE OGH 1967-01-12 5 Ob 334/66

TE OGH 1967-01-12 5 Ob 336/66

TE OGH 1967-01-18 6 Ob 398/66

TE OGH 1967-01-25 6 Ob 16/67

TE OGH 1967-01-31 8 Ob 363/66

TE OGH 1967-02-08 6 Ob 388/66

TE OGH 1967-02-08 6 Ob 353/66

TE OGH 1967-03-01 6 Ob 381/66

TE OGH 1967-03-08 7 Ob 33/67

TE OGH 1967-03-08 6 Ob 62/67

TE OGH 1967-04-05 6 Ob 344/66

TE OGH 1967-04-07 5 Ob 78/67

TE OGH 1967-04-19 7 Ob 49/67

TE OGH 1967-04-19 7 Ob 59/67

TE OGH 1967-04-19 6 Ob 108/67

TE OGH 1967-04-19 6 Ob 105/67

NZ 1968,93

TE OGH 1967-04-25 8 Ob 75/67

TE OGH 1967-04-04 4 Ob 516/67

TE OGH 1967-05-03 1 Ob 76/67

TE OGH 1967-05-10 7 Ob 65/67

TE OGH 1967-05-16 6 Ob 131/67

TE OGH 1967-06-14 7 Ob 98/67

TE OGH 1967-06-14 7 Ob 95/67

TE OGH 1967-07-06 1 Ob 142/67

TE OGH 1967-07-12 5 Ob 141/67

TE OGH 1966-11-24 5 Ob 300/66

Veröff: RZ 1967,105

TE OGH 1967-09-13 6 Ob 202/67

TE OGH 1967-09-19 7 Ob 135/67

TE OGH 1967-09-21 6 Ob 231/67

TE OGH 1967-10-03 8 Ob 249/67

TE OGH 1967-10-04 6 Ob 263/67

TE OGH 1967-10-18 6 Ob 281/67

TE OGH 1967-10-18 6 Ob 289/67

TE OGH 1967-10-18 5 Ob 166/67

TE OGH 1967-11-08 5 Ob 201/67

TE OGH 1967-11-23 2 Ob 334/67

TE OGH 1968-01-11 6 Ob 1/68

TE OGH 1968-02-08 1 Ob 28/68

TE OGH 1968-02-28 2 Ob 341/67

TE OGH 1968-04-30 7 Ob 83/68

Beisatz: Unter Ablehnung des Artikels von Schima in EvBl 1967,605 (T3)

Veröff: EvBl 1968/344 S 549 = JBl 1969,282

TE OGH 1967-08-30 1 Ob 139/67

Veröff: NZ 1968,60

TE OGH 1968-06-12 5 Ob 145/68

TE OGH 1968-01-24 5 Ob 259/67

Veröff: SZ 41/8

TE OGH 1969-01-09 1 Ob 311/68

Veröff: EvBl 1969/263 S 397

TE OGH 1969-02-06 1 Ob 16/69

TE OGH 1969-02-11 8 Ob 21/69

TE OGH 1969-02-12 6 Ob 3/69

TE OGH 1969-03-19 5 Ob 24/69

TE OGH 1969-05-14 3 Ob 45/69

TE OGH 1967-03-29 6 Ob 82/67

Veröff: EFSlg 8958

TE OGH 1969-08-29 1 Ob 152/69

TE OGH 1969-09-03 7 Ob 140/69

Auch; Beisatz: Hier: Rekursverfahren. (T4)

TE OGH 1970-01-14 7 Ob 225/69

Beisatz: Hier: Beurteilung der Voraussetzungen für die Fällung eines Versäumungsurteils. (T5)

TE OGH 1970-01-14 3 Ob 1/70

TE OGH 1970-01-20 8 Ob 5/70

TE OGH 1970-01-28 5 Ob 328/69

Beisatz: Ablehnung der gegenteiligen Lehre. (T6)

TE OGH 1970-03-25 6 Ob 58/70

TE OGH 1970-04-22 7 Ob 63/70

TE OGH 1970-05-14 1 Ob 92/70

TE OGH 1970-11-03 8 Ob 244/70

Beis wie T3

TE OGH 1971-01-27 7 Ob 3/71

TE OGH 1971-01-28 1 Ob 24/71

TE OGH 1971-04-21 5 Ob 92/71

TE OGH 1971-07-07 6 Ob 157/71

TE OGH 1971-08-26 1 Ob 208/71

Beis wie T3

TE OGH 1971-08-26 1 Ob 215/71

Beis wie T3

TE OGH 1971-10-06 3 Ob 92/71

TE OGH 1971-10-28 1 Ob 270/71

Beisatz: Unter Ablehnung von Schima (EvBl 1967,605) und Fasching (IV 298,306). (T7)

TE OGH 1972-01-12 7 Ob 228/71

TE OGH 1972-01-18 5 Ob 338/71

TE OGH 1972-01-20 6 Ob 306/71

TE OGH 1972-02-16 1 Ob 18/72

Beis wie T7; Veröff: JBl 1972,569

TE OGH 1972-02-22 8 Ob 21/72

TE OGH 1972-03-15 7 Ob 70/72

Beis wie T7

TE OGH 1972-04-27 6 Ob 56/72

Beisatz: Unter Hinweis auf die (unter Ablehnung der Meinung Schimas) ständige Rechtsprechung des OGH. (T8)

TE OGH 1972-05-25 3 Ob 45/72

TE OGH 1972-08-31 6 Ob 160/72

Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens läge nur dann vor, wenn das Berufungsgericht sich mit der Mängelrüge des Berufungswerbers nicht befasst hätte (so schon SZ 25/219 ua). (T9)

TE OGH 1973-01-30 3 Ob 8/73

TE OGH 1973-01-30 4 Ob 609/72

TE OGH 1973-02-14 7 Ob 18/73

TE OGH 1973-02-15 6 Ob 32/72

TE OGH 1973-02-15 2 Ob 228/72

TE OGH 1973-03-28 7 Ob 37/73

TE OGH 1973-05-09 7 Ob 53/73

Beis wie T7

TE OGH 1973-08-29 7 Ob 159/73

Beis wie T7

TE OGH 1973-08-28 8 Ob 148/73

TE OGH 1973-11-06 3 Ob 197/73

Beis wie T7

TE OGH 1973-12-11 8 Ob 246/73

TE OGH 1973-12-19 1 Ob 206/73

TE OGH 1973-12-18 8 Ob 250/73

Beisatz: Hier: Vom Berufungsgericht gebilligtes Unterbleiben der Wiedereröffnung des Verfahrens. (T10)

TE OGH 1974-01-22 4 Ob 563/73

TE OGH 1974-01-23 5 Ob 250/73

TE OGH 1974-01-30 5 Ob 7/74

TE OGH 1974-02-07 6 Ob 10/74

TE OGH 1974-02-19 4 Ob 508/74

TE OGH 1974-02-19 3 Ob 21/74

TE OGH 1974-03-07 7 Ob 36/74

TE OGH 1974-04-04 6 Ob 40/74

TE OGH 1974-04-24 5 Ob 89/74

TE OGH 1974-04-25 7 Ob 75/74

TE OGH 1974-05-02 6 Ob 50/74

TE OGH 1974-05-09 6 Ob 64/74

Beisatz: Hier: Verletzung der Anleitungspflicht durch das Erstgericht. (T11)

TE OGH 1974-05-09 6 Ob 73/74

TE OGH 1974-06-06 2 Ob 167/74

TE OGH 1974-06-12 1 Ob 94/74

Beis wie T7

TE OGH 1974-05-30 2 Ob 127/74

TE OGH 1974-06-20 2 Ob 168/74

Veröff: ZVR 1975/109 S 171

TE OGH 1974-06-26 5 Ob 141/74

TE OGH 1974-07-09 8 Ob 112/74

TE OGH 1974-09-11 5 Ob 173/74

TE OGH 1974-09-10 4 Ob 573/74

Beisatz: Außer das Berufungsgericht hat sich mit der Mängelrüge des Berufungswerbers überhaupt nicht oder nicht auf aktenmäßiger Grundlage befasst. (T12)

TE OGH 1974-10-10 7 Ob 196/74

TE OGH 1974-11-21 7 Ob 195/74

TE OGH 1975-04-03 7 Ob 13/75

TE OGH 1975-04-08 5 Ob 52/75

TE OGH 1975-04-08 5 Ob 47/75

TE OGH 1975-05-16 7 Ob 89/75

Beis wie T7

TE OGH 1975-06-10 3 Ob 116/75

Beisatz: § 179 ZPO (T13)

TE OGH 1975-06-25 1 Ob 106/75

TE OGH 1975-06-25 1 Ob 58/75

Beisatz: Frage der Anwendung von § 273 ZPO. (T14)

Veröff: JBl 1976,370

TE OGH 1975-10-08 1 Ob 207/75

TE OGH 1975-12-16 5 Ob 200/75

TE OGH 1976-01-14 1 Ob 333/75

TE OGH 1976-02-03 4 Ob 301/76

TE OGH 1976-02-04 1 Ob 219/75

TE OGH 1976-03-04 7 Ob 545/76

TE OGH 1976-05-13 6 Ob 569/76

TE OGH 1976-05-11 4 Ob 335/76

TE OGH 1976-05-26 1 Ob 601/76

TE OGH 1976-06-22 3 Ob 252/75

TE OGH 1976-07-06 5 Ob 603/76

TE OGH 1977-01-13 7 Ob 829/76

TE OGH 1977-02-01 5 Ob 511/77

TE OGH 1977-02-15 5 Ob 525/77

TE OGH 1977-02-23 8 Ob 5/77

Beis wie T14

TE OGH 1977-04-26 3 Ob 527/77

Beisatz: Mit Angabe der Erwägung, die zum Festhalten an der bisherigen Judikatur führt. (T15)

TE OGH 1977-05-25 8 Ob 525/77

Beis wie T15

TE OGH 1978-01-26 7 Ob 733/77

TE OGH 1978-01-26 2 Ob 281/77

TE OGH 1978-02-14 5 Ob 518/78

TE OGH 1978-03-14 3 Ob 501/78

TE OGH 1978-04-12 8 Ob 28/78

TE OGH 1978-05-09 3 Ob 577/78

TE OGH 1978-05-23 5 Ob 562/78

TE OGH 1978-05-23 3 Ob 587/78

TE OGH 1978-06-07 3 Ob 580/78

TE OGH 1978-06-28 1 Ob 606/78

TE OGH 1978-07-14 5 Ob 607/78

TE OGH 1978-09-05 3 Ob 610/78

TE OGH 1979-09-26 5 Ob 643/78

TE OGH 1978-10-12 2 Ob 532/78

TE OGH 1978-10-19 7 Ob 680/78

TE OGH 1978-11-28 5 Ob 605/78

Beisatz: Auch wenn die erste Instanz dem Kläger etwas anderes zugesprochen haben soll, als er beantragt hat. (T16)

TE OGH 1979-01-16 4 Ob 505/79

TE OGH 1979-02-13 2 Ob 4/79

TE OGH 1979-03-01 7 Ob 503/79

TE OGH 1979-03-21 3 Ob 679/78

TE OGH 1979-03-27 5 Ob 306/79

TE OGH 1979-04-19 7 Ob 608/79

Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung Schimas. (T17)

TE OGH 1979-05-10 8 Ob 57/79

TE OGH 1979-06-27 3 Ob 512/79

TE OGH 1979-09-12 3 Ob 613/78

TE OGH 1979-09-27 8 Ob 189/79

TE OGH 1979-11-07 3 Ob 586/79

TE OGH 1979-12-11 5 Ob 667/79

TE OGH 1980-03-05 6 Ob 506/80

TE OGH 1980-03-19 1 Ob 744/79

TE OGH 1980-04-23 6 Ob 562/80

TE OGH 1981-02-17 4 Ob 593/80

TE OGH 1981-03-05 6 Ob 767/80

TE OGH 1981-03-11 3 Ob 665/80

Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 613/78

TE OGH 1981-04-07 5 Ob 785/80

TE OGH 1981-05-07 8 Ob 38/81

TE OGH 1981-05-21 7 Ob 586/81

TE OGH 1981-05-26 2 Ob 504/81

TE OGH 1981-07-08 3 Ob 529/81

TE OGH 1981-08-27 6 Ob 689/81

TE OGH 1981-10-01 8 Ob 153/81

Beisatz: Behauptung eines Verstoßes gegen § 268 ZPO. (T18)

TE OGH 1981-11-17 2 Ob 61/81

Beisatz: Gilt auch für § 193 Abs 3 ZPO. (T19)

TE OGH 1982-01-27 6 Ob 856/81

TE OGH 1982-01-26 5 Ob 794/81

Beis wie T11

TE OGH 1982-02-11 7 Ob 536/82

TE OGH 1982-02-24 3 Ob 648/81

TE OGH 1982-04-21 1 Ob 570/82

TE OGH 1982-07-01 7 Ob 769/81

TE OGH 1982-07-08 8 Ob 310/81

TE OGH 1982-11-10 6 Ob 627/82

Beis wie T12

TE OGH 1983-01-27 7 Ob 752/82

TE OGH 1983-02-15 5 Ob 687/82

TE OGH 1983-03-09 3 Ob 696/82

TE OGH 1983-03-09 1 Ob 801/82

TE OGH 1983-04-12 4 Ob 533/83

TE OGH 1983-04-13 3 Ob 505/83

TE OGH 1983-04-14 6 Ob 619/83

TE OGH 1983-05-31 4 Ob 311/83

Beisatz: Verstoß gegen das Gebot der Mündlichkeit des Zeugenbeweises. (T20)

TE OGH 1983-11-29 4 Ob 390/83

Beisatz: Diese ständige Rechtsprechung ist auch für die Grundsatzrevision nach der ZVN 1983 anwendbar. (T21)

Veröff: ÖBl 1984,109

TE OGH 1984-01-31 2 Ob 565/83

Beis wie T21

TE OGH 1984-04-10 2 Ob 213/83

Beis wie T11

TE OGH 1984-09-25 2 Ob 617/84

TE OGH 1984-11-13 4 Ob 344/84

TE OGH 1985-03-05 5 Ob 313/84

TE OGH 1985-04-10 3 Ob 507/85

TE OGH 1985-04-23 2 Ob 547/85

TE OGH 1985-04-16 5 Ob 516/85

TE OGH 1985-05-14 5 Ob 532/85

TE OGH 1985-06-18 2 Ob 588/85

TE OGH 1985-07-30 7 Ob 611/85

TE OGH 1985-09-10 4 Ob 1527/85

Beis wie T21; Veröff: RdW 1986,145

TE OGH 1985-09-10 4 Ob 521/85

Beis wie T21

TE OGH 1985-09-11 3 Ob 575/85

Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T11; Beisatz: Neuerliche Ablehnung der gegenteiligen Lehre - Rechberger - Simotta (ZPR 2. Auflage RZ 716) und Fasching ZPR RZ 1909). (T22)

TE OGH 1985-10-30 3 Ob 569/85

Beisatz: Dass der dem OGH vertretene Grundsatz in letzter Zeit durch Rechberger - Simotta (ZPR 2. Auflage RZ 716) und Fasching (ZPR 1909) neuerlich abgelehnt wurde, bietet mangels neuer Argumente keinen Anlass, von der ständigen Rechtsprechung abzugehen, die auf der Überlegung fußt, dass eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz nicht in weiterem Maße bekämpft werden kann als eine viel schwerer wiegende Nichtigkeit (JBl 1972,569 ua). (T23)

TE OGH 1986-01-23 6 Ob 503/86

Beisatz: Nach § 460 Z 4 ZPO idF BGBl 566/1983 besteht nur mehr im Verfahren über die Nichtigkeit oder Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer Ehe Offizialmaxime. Der angebliche Verfahrensmangel erster Instanz, den das Berufungsgericht nicht für gegeben erachtete, kann daher im Scheidungsstreit nicht mehr mit Revision gerügt werden (1 Ob 669/85, 1 Ob 670/85). (T24)

TE OGH 1986-03-05 1 Ob 538/86

Beis wie T24

TE OGH 1986-11-26 7 Ob 704/86

TE OGH 1986-12-04 8 Ob 50/86

TE OGH 1987-02-26 6 Ob 513/87

Beis wie T23

TE OGH 1987-04-29 3 Ob 636/86

TE OGH 1987-05-26 2 Ob 556/87

TE OGH 1987-05-14 7 Ob 591/87

TE OGH 1987-07-09 7 Ob 638/87

TE OGH 1987-06-10 1 Ob 7/87

TE OGH 1987-06-25 6 Ob 570/87

Beis wie T24

TE OGH 1987-06-17 3 Ob 75/87

TE OGH 1987-10-06 10 ObS 23/87

Beisatz: Auch in Sozialrechtssachen. (T25)

Veröff: SZ 60/197 = SSV - NF 1/32

TE OGH 1987-09-02 9 ObA 58/87

Vgl auch; Beisatz: Haben zwei Instanzen die Verfahrensfrage, ob eine Tatsache als zugestanden anzusehen sei, übereinstimmend gelöst, kann der behauptete Verfahrensverstoß in dritter Instanz nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (so schon 3 Ob 507/85). (T26)

TE OGH 1987-10-20 4 Ob 552/87

TE OGH 1987-11-12 7 Ob 712/87

TE OGH 1987-12-02 3 Ob 136/87

Beis wie T23

TE OGH 1988-01-27 9 ObA 139/87

TE OGH 1988-01-28 10 Ob 510/87

TE OGH 1988-01-21 7 Ob 62/87

TE OGH 1988-02-09 4 Ob 501/88

TE OGH 1988-02-09 2 Ob 55/87

TE OGH 1988-02-10 9 ObA 158/87

TE OGH 1988-02-11 8 Ob 2/88

TE OGH 1988-03-22 10 ObS 161/87

TE OGH 1988-04-14 7 Ob 559/88

TE OGH 1988-04-28 8 Ob 1004/88

TE OGH 1988-05-10 2 Ob 48/88

TE OGH 1988-06-15 9 ObA 132/88

Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen § 39 Abs 2 Z 1 ASGG. (T27)

TE OGH 1988-06-16 6 Ob 611/88

Veröff: ZfRV 1988,301 (H Hoyer)

TE OGH 1988-06-14 2 Ob 550/88

Beis wie T24

TE OGH 1988-06-30 7 Ob 603/88

TE OGH 1988-06-29 9 ObA 104/88

TE OGH 1988-11-16 9 ObA 258/88

Veröff: RZ 1989/16 S 65

TE OGH 1989-01-10 10 ObS 3/89

Beis wie T25

TE OGH 1989-01-19 8 Ob 1501/89

TE OGH 1989-02-28 2 Ob 519/89

TE OGH 1989-02-23 8 Ob 506/89

TE OGH 1989-03-15 9 ObA 31/89

TE OGH 1989-03-16 6 Ob 559/89

Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht die Mängelrüge mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hat. (T28)

TE OGH 1989-03-09 7 Ob 538/89

Beisatz: Hier: Frage, ob ein Vorbringen als verspätet unberücksichtigt zu bleiben hat oder nicht. (T29)

TE OGH 1989-03-15 9 ObA 266/88

Beisatz: Waren die angeblichen Mängel des Verfahrens erster Instanz aber nicht einmal Gegenstand des Berufungsverfahrens, können sie umso weniger erst in der Revision gerügt werden. (T30)

TE OGH 1989-05-09 10 ObS 80/89

Beis wie T25

TE OGH 1989-05-09 4 Ob 14/89

Veröff: ÖBl 1989,141

TE OGH 1989-06-28 9 ObA 124/89

TE OGH 1989-09-26 10 ObS 236/89

Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung von Kuderna, FS 100 Jahre Österreichische Sozialversicherung. (T31)

Veröff: JBl 1990,535 = SSV - NF 3/115

TE OGH 1989-09-26 10 ObS 310/89

Beis wie T25

TE OGH 1989-09-26 10 ObS 262/89

Beis wie T25

TE OGH 1989-11-07 10 ObS 361/89

Beis wie T25

TE OGH 1990-01-25 8 Ob 656/88

TE OGH 1990-01-17 9 ObA 6/90

TE OGH 1990-01-25 7 Ob 721/89

TE OGH 1990-02-28 3 Ob 601/89

Beis wie T2; Beis wie T6

Veröff: SZ 63/35 = JBl 1991,444

TE OGH 1990-04-05 7 Ob 528/90

TE OGH 1990-09-25 4 Ob 544/90

Beis wie T31; Beisatz: Der Größenschluss aus der Wahrnehmung der Nichtigkeit trifft nicht nur auf Revisionen, sondern auch auf das Rekursverfahren (vgl RZ 1989/50), insbesondere auf Rekurs nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO, zu. (T32)

TE OGH 1991-01-30 2 Ob 643/90

TE OGH 1991-02-28 6 Ob 1530/91

TE OGH 1991-03-13 9 ObA 36/91

Beisatz: Hier - verneinte - Frage, ob das Erstgericht einen anderen Klagegrund als den von der klagenden Partei vorgebrachten zur Urteilsgrundlage genommen hat. (T33)

Veröff: RdW 1991,300 = RZ 1992/15 S 42

TE OGH 1991-04-09 4 Ob 1526/91

Beisatz: Hier: § 268 ZPO (T34)

TE OGH 1991-03-20 3 Ob 3/91

Veröff: ÖA 1992,161

TE OGH 1991-07-10 9 ObA 117/91

Beisatz: Soweit allerdings Vorinstanzen eine bestehende Bindung bei präjudiziellen Entscheidungen nicht beachten oder fälschlich eine solche Bindung annehmen, kann auch ein in dritter Instanz noch wahrnehmbarer Stoffsammlungsmangel vorliegen. (T35)

Veröff: SZ 64/98 = JBl 1992,664

TE OGH 1991-09-26 8 Ob 1/90

TE OGH 1992-01-15 9 ObA 2/92

TE OGH 1992-01-28 4 Ob 509/92

Vgl aber; Beisatz: Zumindest dann, wenn Sachanträge aus der Erwägung nicht erledigt werden, dass sie aus (materiellrechtlichen) rechtlichen Gründen nicht Gegenstand des Verfahrens seien, liegt kein Verstoß gegen Verfahrensgesetze und damit keine (einfache) Mangelhaftigkeit des Verfahrens im Sinne der § 496 Abs 1 Z 2, § 503 Z 2 ZPO vor; die Unvollständigkeit ist vielmehr eine Folge unrichtiger rechtlicher Beurteilung und kann daher - gleich den Feststellungsmängeln nach § 496 Abs 1 Z 3 ZPO - mit der Rechtsrüge, also jedenfalls auch in der Revision (§ 503 Z 4 ZPO) geltend gemacht werden. (T36)

TE OGH 1992-03-18 9 ObA 245/91

TE OGH 1992-04-28 10 ObS 91/92

TE OGH 1992-12-10 7 Ob 630/92

TE OGH 1993-01-27 9 ObA 301/92

Beis wie T30

TE OGH 1993-10-20 3 Ob 169/93

Beis wie T4

TE OGH 1994-01-11 4 Ob 164/93

Beis wie T4

TE OGH 1994-07-14 8 Ob 530/94

Vgl aber; Beisatz: Dieser Grundsatz ist (allenfalls) unanwendbar, wenn das Berufungsgericht die geltend gemachte Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens mit einer unhaltbaren rechtlichen Beurteilung verworfen hat. (T37)

TE OGH 1994-05-31 5 Ob 39/94

Beisatz: Hier: Außerstreitiges Rekursverfahren nach § 37 MRG. (T38)

TE OGH 1994-08-29 1 Ob 535/94

TE OGH 1995-03-07 4 Ob 518/95

Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28; Beisatz: Außer es handelt sich um ein Verfahren, das vom Grundsatz der Amtswegigkeit beherrscht wird (SZ 49/34 = EFSlg 27858 uva; siehe Kodek in Rechberger, ZPO § 503 RdZ 3). (T39)

Beisatz: Hier: Aktenwidrigkeit (T40)

TE OGH 1995-09-21 5 Ob 95/95

Beis wie T38; Beisatz: Der im Msch-Verfahren geltende Untersuchungsgrundsatz steht der Anwendung dieser Regel nicht entgegen, weil in diesem besonderen, weitgehend durch Bestimmungen der ZPO geprägten Außerstreitverfahren der Pflicht des Gerichtes zur Erforschung der materiellen Wahrheit - anders als in Verfahren mit strikten Untersuchungsgrundsatz - Schranken durch die Bindung an zugestandene Tatsachen und das Neuerungsverbot gesetzt sind. (T41)

TE OGH 1995-10-25 9 ObA 145/95

Auch; Beis wie T30

TE OGH 1995-11-30 8 ObA 267/95

Vgl; Beis wie T9

TE OGH 1995-10-24 4 Ob 1659/95

Beis wie T28; Beis wie T40

TE OGH 1996-04-23 10 Ob 2018/96d

Auch; Beis wie T4

TE OGH 1996-04-16 4 Ob 2058/96t

TE OGH 1996-04-30 4 Ob 2088/96d

Auch

TE OGH 1997-05-13 5 Ob 129/97z

Auch

TE OGH 1997-05-22 10 ObS 149/97b

TE OGH 1997-07-08 10 ObS 179/97i

TE OGH 1997-07-10 2 Ob 197/97b

Auch

TE OGH 1997-10-22 9 Ob 335/97y

TE OGH 1997-11-04 10 ObS 388/97z

TE OGH 1997-11-27 8 Ob 214/97x

Auch

TE OGH 1997-11-26 9 ObA 298/97g

TE OGH 1997-11-25 1 Ob 213/97y

TE OGH 1997-12-10 9 ObA 278/97s

Auch

TE OGH 1997-12-09 5 Ob 441/97g

Auch; Beis wie T38

TE OGH 1998-01-20 10 ObS 444/97k

Auch

TE OGH 1998-02-24 4 Ob 47/98k

Auch

TE OGH 1998-03-17 10 Ob 151/97x

Auch

TE OGH 1998-03-10 10 ObS 79/98k

TE OGH 1998-03-10 10 ObS 59/98v

TE OGH 1998-05-19 10 Ob 427/97k

TE OGH 1998-05-20 9 ObA 138/98d

TE OGH 1998-06-09 10 ObS 175/98b

Beis wie T25

TE OGH 1998-06-23 10 ObS 221/98t

Beis wie T25

TE OGH 1998-07-16 10 Ob 176/98z

TE OGH 1998-07-13 7 Ob 238/97v

TE OGH 1998-10-20 10 ObS 263/98v

Beis wie T25

TE OGH 1998-10-21 9 ObA 192/98w

TE OGH 1998-10-07 9 Ob 228/98i

TE OGH 1998-10-21 9 Ob 277/98w

TE OGH 1998-11-25 9 ObA 275/98a

TE OGH 1998-12-09 9 Ob 315/98h

Auch

TE OGH 1999-02-09 5 Ob 15/99p

Auch

TE OGH 1999-01-26 10 ObS 13/99f

Beis wie T25

TE OGH 1999-02-23 5 Ob 297/98g

Vgl auch

TE OGH 1999-03-17 9 Ob 58/99s

TE OGH 1999-04-14 9 Ob 33/99i

Vgl; Beisatz: Beiziehung eines (Bausachverständigen) Sachverständigen. (T42)

TE OGH 1999-03-09 4 Ob 16/99b

Auch

TE OGH 1999-08-27 1 Ob 33/99f

Vgl aber; Beisatz: Hier: Wenngleich das Rekursgericht mit seiner den Zurückweisungsbeschluss bestätigenden Entscheidung implizit die vom Kläger geltend gemachte Nichtigkeit verneint hat, ist in Wahrheit die begehrte Fortsetzung des Verfahrens - wenngleich bei einem anderen Gericht - verweigert worden. (T43)

Veröff: SZ 72/130

TE OGH 1999-11-10 7 Ob 250/99m

Auch

TE OGH 2000-02-16 7 Ob 11/00v

Auch; Beisatz: Hier: Nichtbeiziehung eines weiteren medizinischen Sachverständigen aus einem anderen Fachgebiet. (T44)

TE OGH 2000-03-28 5 Ob 73/00x

Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T38; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung kann ein Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens, der im Rechtsmittel geltend gemacht wurde, vom Gericht zweiter Instanz aber verneint wurde, im Revisionsverfahren nicht mehr gerügt werden. (T45)

TE OGH 2000-03-30 8 Ob 90/00v

TE OGH 2000-03-28 5 Ob 63/00a

Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37

TE OGH 2000-05-11 8 Ob 253/99k

Auch; Veröff: SZ 73/79

TE OGH 2000-06-15 5 Ob 159/00v

Auch

TE OGH 2000-05-30 5 Ob 294/99t

Auch

TE OGH 2000-06-27 5 Ob 170/00m

Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37

TE OGH 2000-07-11 10 ObS 173/00i

Beisatz: Hier: Frage der Beiziehung eines Dolmetschers (so schon 10 ObS 226/99d und 10 ObS 3/00t). (T46)

TE OGH 2000-08-29 1 Ob 196/00f

TE OGH 2000-10-04 9 ObA 205/00p

TE OGH 2000-11-28 5 Ob 289/00m

Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37

TE OGH 2000-12-05 10 ObS 328/00h

Auch; Beis wie T45

TE OGH 2000-12-05 10 ObS 325/00t

Beis wie T45; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem ASGG. (T47)

TE OGH 2000-12-19 1 Ob 178/00h

TE OGH 2001-01-30 1 Ob 4/01x

Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren. (T48)

TE OGH 2000-12-20 9 ObA 301/00f

TE OGH 2001-01-10 9 ObA 222/00p

Vgl; Beis wie T45

TE OGH 2001-03-14 7 Ob 46/01t

Beis wie T28

TE OGH 2001-03-22 4 Ob 68/01f

Auch

TE OGH 2001-05-17 7 Ob 306/00a

Auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28; Beis wie T45

TE OGH 2001-05-29 1 Ob 123/01x

Beisatz: Bereits vom Gericht zweiter Instanz verneinte Verfahrensmängel können aber im Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T49)

TE OGH 2001-07-05 8 ObA 163/01f

Auch; Beis wie T45

TE OGH 2001-10-22 1 Ob 49/01i

Veröff: SZ 74/177

TE OGH 2001-11-27 1 Ob 138/01b

TE OGH 2002-01-29 1 Ob 228/01p

Beisatz: Die Frage, ob eine Tatsache als gegeben anzunehmen ist, wenn deren Vorliegen - etwa durch ein Sachverständigengutachten - als "höchstwahrscheinlich" bezeichnet wird, betrifft im Regelfall das Beweismaß (§ 272 ZPO) und ist damit nicht dem materiellen Recht, sondern dem Verfahrensrecht zuzuordnen. (T50)

TE OGH 2002-01-29 1 Ob 285/01w

TE OGH 2002-01-29 10 ObS 29/02s

Auch; Beis wie T45; Beis wie T47

TE OGH 2002-04-18 6 Ob 63/02m

TE OGH 2002-07-18 10 Ob 244/02h

Auch; Beis wie T48; Beisatz: Im Pflegschaftsverfahren ist eine Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls möglich (ÖJZ 1997, 560/103 ua). (T51)

TE OGH 2002-08-07 7 Ob 170/02d

Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T12; Beis wie T28; Beis wie T45; Beisatz: Dieser Grundsatz wäre nur dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge unrichtiger Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften eine Erledigung der Mängelrüge unterlassen oder sie mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hätte (SZ 53/12 = JBl 1981, 268 mwN). (T52)

TE OGH 2002-10-22 10 ObS 228/02f

Auch; Beis wie T52

TE OGH 2002-09-12 5 Ob 136/02i

Auch; Beis ähnlich wie T28; Beis ähnlich wie T37

TE OGH 2002-11-27 7 Ob 217/02s

Beis ähnlich wie T50; Beisatz: Hat sich das Berufungsgericht mit der Frage, ob das Erstgericht ohne Beweiswiederholung die im zweiten Rechtsgang getroffenen Feststellungen treffen konnte, auseinandergesetzt, ist dadurch eine weitere Überprüfung dem Obersten Gerichtshof entzogen. (T53)

TE OGH 2003-02-20 6 Ob 311/02g

TE OGH 2003-03-25 1 Ob 205/02g

TE OGH 2003-04-02 7 Ob 305/02g

Beis wie T52

TE OGH 2003-03-20 6 Ob 21/03m

TE OGH 2003-11-25 8 Ob 137/03k

TE OGH 2003-12-17 7 Ob 253/03m

Vgl auch; Beisatz: Mangels eines zulässigen Rechtsmittels kann auch eine etwa vorhandene Mangelhaftigkeit des Rekursverfahrens nicht wahrgenommen werden. (T54)

TE OGH 2003-12-17 7 Ob 271/02g

Beis wie T45; Beis wie T52

TE OGH 2003-12-16 4 Ob 147/03a

TE OGH 2003-12-03 7 Ob 256/03b

Beis wie T52

TE OGH 2004-02-10 4 Ob 19/04d

TE OGH 2004-03-31 7 Ob 53/04a

Beis wie T12

TE OGH 2004-04-27 10 ObS 52/04a

Beis wie T47

TE OGH 2005-02-16 3 Ob 178/04d

TE OGH 2005-03-02 7 Ob 56/04t

Auch; Beis wie T32

TE OGH 2005-05-19 6 Ob 101/05d

TE OGH 2005-09-27 10 ObS 92/05k

Auch; Beis wie T45

TE OGH 2005-12-15 6 Ob 200/05p

TE OGH 2006-02-16 6 Ob 194/05f

Beisatz: Der Leitsatz, dies gelte dann nicht, wenn das Berufungsgericht einen Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht wahrgenommen habe, bezieht sich nicht auf den Fall, dass das Berufungsgericht einen primären Verfahrensmangel nach ausdrücklicher Prüfung verneint hat, unterläge doch andernfalls jede Entscheidung des Berufungsgerichts über eine Mängelrüge der Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T55)

TE OGH 2006-02-16 6 Ob 27/06y

TE OGH 2006-02-15 7 Ob 229/05k

Beis wie T52

TE OGH 2006-04-27 6 Ob 89/06s

Auch; Beis wie T49

TE OGH 2006-04-27 6 Ob 60/06a

TE OGH 2006-06-29 6 Ob 144/06d

Beis wie T24

TE OGH 2006-09-21 8 ObA 73/06b

Ähnlich; Beis wie T40; Beisatz: Lediglich die Verneinung einer in zweiter Instanz gerügten Aktenwidrigkeit mit aktenwidriger Begründung ist im Revisionsverfahren anfechtbar. (T56)

TE OGH 2006-12-20 9 ObA 109/06d

Veröff: SZ 2006/191

TE OGH 2007-03-20 4 Ob 247/06m

TE OGH 2007-05-09 9 Ob 36/07w

TE OGH 2007-03-23 2 Ob 170/06y

Auch; Beis wie T45

TE OGH 2007-05-30 9 ObA 12/07s

TE OGH 2007-06-26 9 ObA 6/07h

TE OGH 2007-06-05 1 Ob 9/07s

TE OGH 2008-02-14 4 Ob 250/07d

Beis wie T37

TE OGH 2008-04-03 1 Ob 21/08g

TE OGH 2008-08-20 9 Ob 12/08t

TE OGH 2008-09-23 5 Ob 174/08m

Beis wie T30

TE OGH 2008-11-25 9 ObA 165/08t

TE OGH 2008-11-25 9 ObA 157/08a

TE OGH 2009-01-21 3 Ob 220/08m

TE OGH 2008-12-16 8 Ob 155/08i

Beis ähnlich wie T42; Beisatz: Hier: Keine Einholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens zur Frage der Testierfähigkeit des Erblassers. (T57)

TE OGH 2009-03-25 3 Ob 37/09a

TE OGH 2009-04-01 9 Ob 15/09k

TE OGH 2009-06-03 7 Ob 99/09y

TE OGH 2009-06-03 7 Ob 93/09s

TE OGH 2009-07-30 8 Ob 38/09k

TE OGH 2009-09-08 4 Ob 112/09p

Auch

TE OGH 2009-09-29 4 Ob 155/09m

Auch

TE OGH 2009-10-20 4 Ob 153/09t

Auch

TE OGH 2009-10-20 4 Ob 168/09y

TE OGH 2010-01-28 8 Ob 81/09h

Auch

TE OGH 2010-01-26 9 ObA 93/09f

Auch

TE OGH 2010-02-18 6 Ob 23/10s

Auch; Beisatz: Dieser Grundsatz kann auch nicht durch die Behauptung, das Berufungsverfahren sei – weil das Berufungsgericht der Mängelrüge nicht gefolgt sei – mangelhaft geblieben, umgangen werden. (T58)

TE OGH 2010-04-28 3 Ob 244/09t

TE OGH 2010-03-17 7 Ob 15/10x

TE OGH 2010-03-09 1 Ob 30/10h

Beisatz: Hier: Fehlen eines Verbesserungsauftrags. (T59)

TE OGH 2010-05-26 3 Ob 80/10a

Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28

TE OGH 2010-05-26 3 Ob 29/10a

TE OGH 2010-05-26 3 Ob 49/10t

TE OGH 2010-06-30 3 Ob 106/10z

Beis wie T58

TE OGH 2010-07-13 4 Ob 94/10t

Auch

TE OGH 2010-07-28 9 ObA 57/10p

Auch; Beis ähnlich wie T45

TE OGH 2010-08-04 3 Ob 85/10m

Beis wie T12; Beis wie T28; Beis wie T52; Beis wie T37

TE OGH 2010-08-18 8 ObA 53/10t

TE OGH 2010-09-14 10 ObS 130/10f

Auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28

TE OGH 2010-09-01 6 Ob 132/10w

TE OGH 2010-11-23 1 Ob 175/10g

Beisatz: Hier: Frage des Verstoßes gegen § 405 ZPO. (T60)

TE OGH 2010-12-15 4 Ob 114/10h

Auch

TE OGH 2011-01-25 1 Ob 2/11t

Beis wie T11

TE OGH 2011-01-21 9 Ob 38/10v

TE OGH 2011-02-24 6 Ob 22/11w

TE OGH 2011-02-22 8 Ob 146/10v

Beis wie T58

TE OGH 2010-11-24 9 Ob 76/10g

TE OGH 2011-02-22 8 ObS 2/11v

Veröff: SZ 2011/22

TE OGH 2011-02-28 9 Ob 4/11w

TE OGH 2011-03-22 3 Ob 33/11s

Auch

TE OGH 2011-03-01 10 ObS 187/10p

Auch

TE OGH 2011-04-27 9 Ob 40/10p

TE OGH 2011-03-31 1 Ob 45/11s

Beis wie T9; Beis wie T60

TE OGH 2011-05-11 3 Ob 80/11b

TE OGH 2011-05-26 9 ObA 125/10p

TE OGH 2011-04-28 1 Ob 8/11z

Auch; Beis wie T38 nur: Hier: Außerstreitiges Rekursverfahren. (T61)

Beis wie T48; Beis wie T49

TE OGH 2011-04-28 1 Ob 51/11y

Beis wie T9

TE OGH 2011-06-28 10 ObS 64/11a

Auch; Beis wie T31; Beis wie T58

TE OGH 2011-08-24 3 Ob 105/11d

TE OGH 2011-07-18 6 Ob 129/10d

Auch; Beis wie T49

TE OGH 2011-09-19 17 Ob 24/11w

Beis wie T9

TE OGH 2011-08-29 9 ObA 98/11v

TE OGH 2011-10-04 10 ObS 100/11w

Auch; Beis wie T31

TE OGH 2011-10-13 6 Ob 213/11h

TE OGH 2011-11-24 1 Ob 221/11y

TE OGH 2011-11-24 1 Ob 230/11x

TE OGH 2011-08-29 9 Ob 22/11t

TE OGH 2011-11-24 1 Ob 213/11x

TE OGH 2011-11-24 1 Ob 39/11h

TE OGH 2011-12-21 9 ObA 130/11z

Ähnlich; Beis wie T40

TE OGH 2012-02-14 10 ObS 6/12y

Auch

TE OGH 2012-02-28 8 Ob 17/12a

TE OGH 2012-02-28 4 Ob 196/11v

Beis wie T9; Vgl auch Beis wie T37; Vgl auch Beis wie T52

TE OGH 2012-03-01 1 Ob 21/12p

TE OGH 2012-03-01 1 Ob 207/11i

Beis wie T11; Beis wie T13

TE OGH 2012-05-16 5 Ob 253/11h

Auch; Beis auch wie T35

TE OGH 2012-05-24 6 Ob 86/12h

Beis wie T37; Beisatz: Bei Beurteilung der allfälligen Offenkundigkeit stand dem Berufungsgericht jedoch ein gewisser Beurteilungsspielraum zur Verfügung. (T62)

TE OGH 2012-05-11 4 Ob 85/12x

Auch; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T37; Beis wie T55; Beisatz: Eine „unhaltbare rechtliche Begründung“, die allenfalls auch sonst das Geltendmachen eines in zweiter Instanz verneinten Mangels ermöglichen könnte, liegt jedenfalls nur dann vor, wenn bei der Beurteilung der strittigen Frage jeder Beurteilungsspielraum fehlt. (T63)

TE OGH 2012-05-30 7 Ob 75/12y

TE OGH 2012-06-05 10 ObS 62/12h

Auch

TE OGH 2012-05-30 7 Ob 85/12v

Beis wie T58

TE OGH 2012-05-30 7 Ob 53/12p

TE OGH 2012-04-26 1 Ob 66/12f

Beis wie T12

TE OGH 2012-06-20 9 Ob 28/12a

TE OGH 2012-03-01 1 Ob 29/12i

Beisatz: Hier: Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens. (T64)

TE OGH 2012-06-28 7 Ob 96/12m

Auch; Beis wie T10

TE OGH 2012-06-22 1 Ob 102/12z

TE OGH 2012-05-24 1 Ob 258/11i

TE OGH 2013-01-29 9 ObA 152/12m

Auch; Beis wie T47; Beis wie T52; Beis wie T58

TE OGH 2013-01-23 7 Ob 212/12w

Beisatz: Dies gilt auch im Hinblick auf eine angebliche Verletzung der Bindungswirkung nach § 499 Abs 2 ZPO im Zusammenhang mit einer im dritten Rechtsgang unverändert zugrundegelegten Feststellung. (T65)

TE OGH 2013-06-19 7 Ob 68/13w

TE OGH 2013-06-25 9 ObA 24/13i

TE OGH 2013-07-23 10 ObS 98/13d

Beis wie T25; Beis wie T47; Beis wie T58

TE OGH 2013-12-19 1 Ob 202/13g

Auch

TE OGH 2014-02-27 8 Ob 129/13y

TE OGH 2014-05-19 10 ObS 54/14k

Auch; Beis wie T58

TE OGH 2014-06-25 3 Ob 68/14t

TE OGH 2014-11-25 10 ObS 130/14m

Auch; Beisatz: Hier: Nichteinholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens im Sozialrechtsverfahren. (T66)

TE OGH 2014-11-26 7 Ob 200/14h

Auch; Beis wie T58

TE OGH 2014-11-27 1 Ob 201/14m

Auch; Beis wie T49

TE OGH 2014-11-26 7 Ob 205/14v

Auch; Beis ähnlich wie T45

TE OGH 2015-03-24 10 ObS 21/15h

Auch; Beis wie T66

TE OGH 2015-03-19 1 Ob 34/15d

Auch

TE OGH 2015-06-30 10 ObS 56/15f

Beis wie T58

TE OGH 2015-07-15 3 Ob 96/15m

Auch; Beis wie T26

TE OGH 2015-08-27 1 Ob 124/15i

Auch

TE OGH 2015-09-02 10 ObS 90/15f

Auch; Beis ähnlich wie T23; Beis wie T58

TE OGH 2016-10-18 3 Ob 143/16z

TE OGH 2016-07-26 9 ObA 83/16w

TE OGH 2017-06-28 1 Ob 10/17b

Beis wie T64

TE OGH 2017-07-12 1 Ob 27/17b

TE OGH 2017-06-28 9 ObA 63/17f

Beis wie T37; Beis wie T58; Beis wie T63

TE OGH 2017-07-05 7 Ob 26/17z

Auch

TE OGH 2017-07-27 2 Ob 129/16h

TE OGH 2017-09-27 7 Ob 59/17b

TE OGH 2017-09-21 7 Ob 138/17w

Auch

TE OGH 2017-10-24 4 Ob 172/17y

Auch; Beisatz: Entscheidung über das Recht eines Zeugen, die Aussage zu verweigern. (T67)

Beisatz: Entscheidung über einen Vorlageantrag gemäß § 303 ZPO. (T68)

TE OGH 2017-10-25 3 Ob 177/17a

Beis wie T55; Beis wie T58

TE OGH 2017-11-29 1 Ob 191/17w

TE OGH 2017-12-15 1 Ob 205/17d

TE OGH 2017-11-29 1 Ob 211/17m

TE OGH 2018-04-25 3 Ob 4/18m

Beis wie T55; Beis wie T58

TE OGH 2018-04-25 9 Ob 28/18k

Beis wie T63; Beis wie T58

TE OGH 2018-05-23 3 Ob 85/18y

Auch

TE OGH 2018-04-20 7 Ob 55/18s

TE OGH 2018-10-24 8 Ob 113/18b

TE OGH 2018-12-17 9 Ob 90/18b

TE OGH 2019-07-05 4 Ob 23/19i

TE OGH 2019-08-29 8 Ob 77/19k

Beis wie T52

TE OGH 2019-09-23 9 Ob 47/19f

Beis wie T58

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0042963