Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0044791

Entscheidungsdatum

08.09.1948

Geschäftszahl

3Ob263/48; 1Ob510/52; 3Ob632/52; 7Ob567/57; 1Ob709/55; 6Ob116/61; 1Ob444/61; 1Ob113/64; 1Ob6/66; 5Ob293/71; 7Ob167/72; 5Ob44/73; 1Ob120/73; 7Ob692/76; 7Ob557/79; 4Ob513/79; 7Ob522/81; 2Ob503/81; 7Ob578/81; 7Ob708/81; 4Ob503/82; 7Ob595/82; 7Ob616/82; 7Ob540/83; 7Ob760/83; 2Ob101/00t; 5Ob184/10k; 2Ob80/13y; 10Ob26/15v; 4Ob125/17m

Norm

MG §1 Abs1 A3; MG §21 Abs1 A4; ZPO §562 B

Rechtssatz

Das Vorliegen der Mieterschutzfreiheit hat die kündigende Partei zu beweisen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1948-09-08 3 Ob 263/48

Veröff: SZ 21/125 = EvBl 1948/811 = JBl 1948,564

TE OGH 1952-06-25 1 Ob 510/52

TE OGH 1952-10-22 3 Ob 632/52

TE OGH 1958-01-15 7 Ob 567/57

TE OGH 1955-11-30 1 Ob 709/55

Beisatz: Gilt auch bei Untermietverträgen. (T1)

TE OGH 1961-03-22 6 Ob 116/61

Beisatz: Grundsätzlich ist anzunehmen, daß ein Bestandverhältnis den Schutzbestimmungen des MG unterliegt. Die Voraussetzungen für die Ausnahmsbestimmungen des Paragraph eins, Absatz 2, MG müssen ausdrücklich behauptet und vom Behauptenden bewiesen werden. (T2)

TE OGH 1961-10-25 1 Ob 444/61

TE OGH 1964-09-23 1 Ob 113/64

Veröff: JBl 1965,424 = MietSlg 16182

TE OGH 1966-03-17 1 Ob 6/66

Veröff: MietSlg 18516

TE OGH 1971-11-10 5 Ob 293/71

Auch; Beisatz: Wurde ein Befreiungstatbestand nach Paragraph eins, Absatz 2, MG nicht behauptet, so ist davon auszugehen, dass ein Mietvertrag (hier über Geschäftsräume) den Kündigungsbeschränkungen des MG (Paragraphen 19 bis 23 MG) unterliegt. (T3)

Veröff: MietSlg 23231

TE OGH 1972-08-30 7 Ob 167/72

Beis wie T2; Veröff: EvBl 1973/76 S 182 = MietSlg 24212

TE OGH 1973-03-21 5 Ob 44/73

Beis wie T2

TE OGH 1973-07-04 1 Ob 120/73

Beis wie T2; Veröff: ImmZ 1973,270 = MietSlg 25193

TE OGH 1976-11-18 7 Ob 692/76

TE OGH 1979-05-03 7 Ob 557/79

Beisatz: Grundsätzlich daher keine Verfahrensergänzung zur Prüfung der Frage, ob ein Mietverhältnis dem MG unterliegt, anders jedoch, wenn es nur um die Zulässigkeit einer Vereinbarung im Rahmen des MG geht. (T4)

TE OGH 1979-11-12 4 Ob 513/79

TE OGH 1981-02-12 7 Ob 522/81

Beis wie T2; Veröff: MietSlg 33315(8)

TE OGH 1981-03-24 2 Ob 503/81

Beisatz: Bei Bestandverhältnissen über Wohnungen und Geschäftsräumlichkeiten ist die Anwendbarkeit des MG die Regel, die allfällige Mieterschutz - oder Kündigungsfreiheit bildet einen von jener Partei, die daraus Rechtsfolgen ableitet, zu behauptenden Ausnahmefall. (T5)

TE OGH 1981-06-25 7 Ob 578/81

TE OGH 1981-10-01 7 Ob 708/81

Veröff: MietSlg 33261

TE OGH 1982-03-02 4 Ob 503/82

Beis wie T5

TE OGH 1982-04-29 7 Ob 595/82

Beisatz: Vermieter hat zu behaupten und beweisen, dass die Wohnung nach dem 31. 12. 1967 durch Umbau, Neubau oder Zubau ohne Zuhilfenahme öffentlicher Mittel neu geschaffen worden ist. (T6)

TE OGH 1982-11-11 7 Ob 616/82

Vgl auch; Veröff: JBl 1984,430

TE OGH 1983-09-22 7 Ob 540/83

TE OGH 1984-07-12 7 Ob 760/83

TE OGH 2000-04-28 2 Ob 101/00t

Auch; Beis wie T5

TE OGH 2011-01-24 5 Ob 184/10k

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2013-09-19 2 Ob 80/13y

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Anwendbarkeit des MRG. (T7)

TE OGH 2015-04-28 10 Ob 26/15v

Vgl auch

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 125/17m

Beis wie T5

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1948:RS0044791