Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0021526

Entscheidungsdatum

23.10.2025

Geschäftszahl

3Ob15/32; 8Ob209/65; 8Ob109/72; 8Ob274/75; 8Ob69/77 (8Ob70/77; 8Ob71/77); 7Ob577/77; 2Ob137/78; 2Ob134/82; 8Ob13/85 (8Ob14/785); 8Ob56/15s; 7Ob207/17t; 2Ob179/25z

Norm

ABGB §1157

ABGB §1169

ABGB §1313a römisch drei c

Rechtssatz

Fürsorgepflicht des Bestellers eines Werkes.

Entscheidungstexte

TE OGH 1932-03-08 3 Ob 15/32

Veröff: SZ 14/71

TE OGH 1965-09-28 8 Ob 209/65

Veröff: JBl 1966,206

TE OGH 1972-07-04 8 Ob 109/72

Vgl auch

TE OGH 1976-02-04 8 Ob 274/75

Veröff: SZ 49/15

TE OGH 1977-05-25 8 Ob 69/77

TE OGH 1977-06-30 7 Ob 577/77

Auch; Beisatz: Modellvertrag (T1)

Veröff: JBl 1979,254

TE OGH 1978-10-19 2 Ob 137/78

TE OGH 1982-09-21 2 Ob 134/82

Beisatz: Gefährliche Malerarbeiten in Fabrik (T2)

TE OGH 1985-10-24 8 Ob 13/85

TE OGH 2015-05-27 8 Ob 56/15s

Beisatz: Ob der Werkbesteller seine Fürsorgepflicht, vor allem in Form von Informations‑, Warn‑ und Sicherungspflichten, verletzt hat, ist eine Frage des Einzelfalls und begründet im Allgemeinen keine erhebliche Rechtsfrage. (T3)

TE OGH 2018-01-24 7 Ob 207/17t

TE OGH 2025-10-23 2 Ob 179/25z

Beisatz wie T3: Hier: Verletzung der Fürsorgepflicht durch eine fehlende Abtrennung des Arbeitsbereichs durch eine "Blindscheibe" und die unzutreffende Bestätigung des Absteckens der Verbindung gegenüber dem Durchführungsverantwortlichen. (T4)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1932:RS0021526