OGH
RS0036880
20.07.2026
4Ob609/30; 5Ob260/62; 8Ob78/63; 3Ob15/66; 1Ob37/68; 6Ob98/68; 5Ob230/68; 7Ob73/69; 6Ob116/74; 5Ob48/75; 7Ob575/76; 5Ob517/79; 4Ob335/85; 9ObA117/91; 4Ob48/94 (4Ob49/94); 4Ob45/95; 4Ob504/96; 8ObA252/97k; 10ObS25/01a; 4Ob209/03v; 10ObS172/04y; 6Ob84/05d; 2Ob282/05t; 4Ob192/06y; 5Ob187/07x (5Ob188/07v); 6Ob27/10d; 5Ob226/10m; 5Ob228/10f; 5Ob229/10b; 5Ob60/11a; 5Ob32/12k; 9Ob3/14b; 2Ob79/13a; 5Ob13/15w; 1Ob127/15f; 10ObS21/17m; 10ObS5/19m; 6Ob129/21w; 7Ob188/23g; 10ObS10/25f; 10ObS75/25i; 3Ob105/26a
ZPO §190 C1
ZPO §290 D7
EGV Maastricht allg
EG Amsterdam allg
FBG §19
Bindung an rechtskräftige verwaltungsbehördliche Entscheidungen.
TE OGH 1931-03-10 4 Ob 609/30
Veröff: SZ 13/81
TE OGH 1962-10-25 5 Ob 260/62
TE OGH 1963-03-19 8 Ob 78/63
Beisatz: Wohnungsanforderung (T1)
Veröff: MietSlg 15054
TE OGH 1966-02-09 3 Ob 15/66
Beisatz: Nur hinsichtlich rechtskräftiger Bescheide. (T2)
TE OGH 1968-02-22 1 Ob 37/68
TE OGH 1968-05-15 6 Ob 98/68
Beisatz: Hier: Bescheid nach Paragraphen 6, 14, Litera c und d NeuVG. (T3)
TE OGH 1968-09-25 5 Ob 230/68
Beis wie T1
TE OGH 1969-05-07 7 Ob 73/69
Beisatz: Strafverfügung (T4)
Veröff: ZVR 1960/281 S 261
GlRS VwGH vom 29.04.1969, Ziffer 1838 /, 68
Beisatz: Antrag gemäß Paragraph 8, InvEG 1953. (T5)
Veröff: Arb 8614
TE OGH 1974-08-28 6 Ob 116/74
TE OGH 1975-04-08 5 Ob 48/75
Auch; Beisatz: Hier: Durch Bescheid der Landesregierung genehmigter Flächenwidmungsplan einer Gemeinde, der generellen, auf der Stufe einer Verordnung stehenden Inhalt hat. (T6)
Veröff: SZ 48/41
TE OGH 1976-06-24 7 Ob 575/76
Beisatz: Dem außerordentlichen Rechtsmittel der VwGH - Beschwerde kommt auch bei Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung keine die Bindungverhindernde Wirkung zu. (T7)
TE OGH 1979-05-22 5 Ob 517/79
Veröff: JBl 1980,320
TE OGH 1985-04-23 4 Ob 335/85
Beisatz: Untersagtes Gewerbe. (T8)
Veröff: RZ 1986/1 S 7
TE OGH 1991-07-10 9 ObA 117/91
Veröff: SZ 64/98 = JBl 1992,664 = ecolex 1991,799
TE OGH 1994-06-28 4 Ob 48/94
TE OGH 1995-06-13 4 Ob 45/95
Auch; Beisatz: Jedenfalls an rechtsgestaltende Bescheide, also an solche, die selbst eine neue Rechtslage schaffen, unter der Voraussetzung, dass sie nicht absolut nichtig sind. (T9)
TE OGH 1996-01-30 4 Ob 504/96
Beisatz: Bindung des Gerichtes an einen Bescheid, mit dem eine für den Zivilstreit maßgebliche Vorfrage von der dafür zuständigen Behörde rechtskräftig entschieden wurde. (T10); Beisatz: Hier: Bescheid über die Anschlusspflicht gemäß Paragraph 36, Absatz eins, oö BauO. (T11)
TE OGH 1997-12-11 8 ObA 252/97k
Vgl auch; Beisatz: Die Bindung der Gerichte an rechtsgestaltende Bescheide der Verwaltungsbehörde bezieht sich nur auf den Spruch über den Bescheidgegenstand. (T12)
TE OGH 2001-03-20 10 ObS 25/01a
Auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Bescheid gemäß Paragraph 27 a, Absatz 2, BAG. (T13)
Veröff: SZ 74/48
TE OGH 2003-11-18 4 Ob 209/03v
Beis wie T9; Beisatz: Derartige Bescheide binden den Zivilrichter infolge der gegen jedermann wirksamen Änderung der Rechtslage. Das entspricht der "Tatbestandswirkung" des Urteils. (T14)
Beisatz: An die in einem Bescheid deklarativ zum Ausdruck kommende Rechtsauffassung einer Verwaltungsbehörde ist das Gericht nicht gebunden. (T15)
TE OGH 2005-03-08 10 ObS 172/04y
Beisatz: Die Klägerin kann im vorliegenden Fall die rechtskräftigen Entscheidungen des AMS über den fehlenden Anspruch auf Notstandshilfe nicht vor dem Sozialgericht überprüfen lassen. (T16)
Beisatz: Die Rechtswirkungen individueller Vollzugsakte einschließlich ihrer Anfechtbarkeit und Bestandskraft sind nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes nach dem nationalen Recht zu beurteilen. (T17)
Veröff: SZ 2005/29
TE OGH 2005-06-23 6 Ob 84/05d
Beisatz: Der Zivilrichter hat den Bescheid nicht auf seine inhaltliche Richtigkeit zu überprüfen und die Änderung der Rechtslage wie beispielsweise eine „Tatbestandswirkung" eines Gerichtsurteils zu berücksichtigen. Bindungswirkung entfaltet nur der Spruch rechtsgestaltender Bescheide der Verwaltungsbehörden, nicht aber die auf einen bestimmten Sachverhalt gestützte Beurteilung der Rechtsfrage und die Begründung. Hier: Nur die Rechtskraft der Baubewilligung steht verbindlich fest, nicht aber die für den Rechtsstreit über die Wegeservitut maßgebliche Frage, ob das Bauwerk der vertraglich festgelegten Bauweise „E+1" entspricht. (T18)
TE OGH 2006-09-21 2 Ob 282/05t
Beis wie T9; Beis wie T14; Beisatz: Dem Umstand, dass der Antragsgegner die Aufhebung des Enteignungsbescheides beantragt und gegen die ablehnenden Entscheidungen der Verwaltungsbehörden Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof erhoben hat, kommt keine die Bindung verhindernde Wirkung zu. (T19)
TE OGH 2006-11-21 4 Ob 192/06y
Vgl aber; Beisatz: Dritte, die am Verwaltungsverfahren nicht beteiligt waren, können (abgesehen von einer Rechtskrafterstreckung, etwa bei Rechtsnachfolge) nur durch die Gestaltungs- oder Tatbestandswirkung eines Bescheids gebunden sein. (T20)
Veröff: SZ 2006/172
TE OGH 2008-04-15 5 Ob 187/07x
Beisatz: Dass noch eine Beschwerde beim Verwaltungsgerichtshof gegen die Entscheidung der Verwaltungsbehörde zweiter Instanz behängt und diese die amtswegige Exekution ihres Bescheids aufgeschoben hat, ändert an der Bindung des Gerichts an rechtskräftige Bescheide der Verwaltungsbehörde nichts. (T21)
TE OGH 2010-03-19 6 Ob 27/10d
Auch; Beisatz: Bindungsfragen können nur bei Vorliegen einer rechtskräftigen Entscheidung auftreten. Im Zivilverfahren besteht keine Pflicht zur Unterbrechung des Verfahrens bis zum Ausgang eines präjudiziellen Verwaltungsverfahrens; Paragraph 19, FBG sieht vielmehr lediglich eine fakultative Unterbrechung vor. (T22)
Beisatz: Hier: Grundverkehrsrechtlicher Genehmigungsbescheid im Firmenbuchverfahren. (T23)
TE OGH 2011-03-29 5 Ob 226/10m
Auch; Beisatz: Hier: Bescheid der Agrarbehörde nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera c, Ziffer 2, Tir FLG. (T24)
TE OGH 2011-03-29 5 Ob 228/10f
Auch; Beis wie T24
TE OGH 2011-03-29 5 Ob 229/10b
Auch; Beis wie T24
TE OGH 2011-05-26 5 Ob 60/11a
Auch; Beis wie T24
TE OGH 2012-03-20 5 Ob 32/12k
Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Jede Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen der Verwaltungsbehörde setzt nämlich deren Rechtskraft voraus. (T25)
Beisatz: Hier: Bestätigung nach Paragraph 25 a, Absatz 2, TGVG. (T26)
TE OGH 2014-02-26 9 Ob 3/14b
TE OGH 2014-03-17 2 Ob 79/13a
Auch; Beis wie T12
TE OGH 2015-02-24 5 Ob 13/15w
Beisatz: Hier: Enteignungsbescheid im Einspruchsverfahren nach Paragraph 20, Absatz eins, LiegTeilG. (T27)
TE OGH 2015-11-24 1 Ob 127/15f
Beis ähnlich wie T19; Beis ähnlich wie T21; Bem: Mit ausführlicher Auseinandersetzung zur Frage, wann eine verwaltungsbehördliche Entscheidung nach der Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle 2012 rechtskräftig wird. (T28)
Veröff: SZ 2015/127
TE OGH 2017-03-21 10 ObS 21/17m
Vgl auch
TE OGH 2019-06-25 10 ObS 5/19m
Vgl
TE OGH 2022-02-02 6 Ob 129/21w
Vgl; Beis wie T10; Beis wie T20; Beisatz: Keine Bindung des Gerichts an Entscheidungen der Datenschutzbehörde im konkreten Fall. (T29)
TE OGH 2023-12-11 7 Ob 188/23g
vgl; Beisatz: Hier: Spielstättenkonzessionen nach dem Wr VeranstaltungsG (aF). (T30); Beisatz wie T12
TE OGH 2025-03-18 10 ObS 10/25f
Beisatz wie T12
TE OGH 2025-09-16 10 ObS 75/25i
vgl
TE OGH 2026-07-20 3 Ob 105/26a
Beisatz wie T12
ECLI:AT:OGH0002:1931:RS0036880