OGH
04.11.1924
2Ob749/24; 4Ob543/73; 1Ob637/78; 7Ob570/80; 8Ob501/88; 9ObA172/98d; 6Ob67/98s; 6Ob79/99g
JN §45;
Die Anwendung des Paragraph 45, JN setzt voraus, daß der Gerichtshof seine Zuständigkeit geprüft und bejaht hat.
TE OGH 1924/11/04 2 Ob 749/24
Veröff: SZ 6/347
TE OGH 1973/06/26 4 Ob 543/73
Gegenteilig; Beisatz: Die Möglichkeit einer versehentlichen Unterlassung der Zuständigkeitsprüfung durch das Erstgericht ist dabei ohne Bedeutung vergleiche auch JBl 1956,562, SZ 11/221, SZ 18/231 ua). (T1)
TE OGH 1978/06/28 1 Ob 637/78
Beisatz: Auch bei bloß schlüssiger Anerkennung der Zuständigkeit durch Sachentscheidung. (T2) Veröff: RZ 1978/139 S 271 = SZ 51/101
TE OGH 1980/04/24 7 Ob 570/80
Auch; Beis wie T2
TE OGH 1988/03/10 8 Ob 501/88
TE OGH 1998/06/24 9 ObA 172/98d
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 1998/06/25 6 Ob 67/98s
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zulassung einer Klagsänderung durch das Berufungsgericht, wodurch auch schlüssig die Zuständigkeit des Prozeßgerichtes bejaht wird. (T3)
TE OGH 1999/05/20 6 Ob 79/99g
Auch
RS0046476