Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0042455

Entscheidungsdatum

06.03.1923

Geschäftszahl

2Ob132/23; 5Ob538/77; 6Ob526/78; 1Ob554/81; 1Ob629/83; 1Ob607/83 (1Ob608/83); 1Ob714/83; 7Ob696/84; 3Ob98/88; 3Ob47/00h; 3Ob40/09t; 9Ob67/17v

Norm

ZPO §500 Abs2 IIA2; ZPO §502 Abs3 Da3

Rechtssatz

In Streitigkeiten wegen Bezahlung einer Geldforderung ist die Bewertung des Streitgegenstandes in der Klage für die Frage der Zulässigkeit der Revision auch dann ohne Bedeutung, wenn die Geldforderung auf eine ausländische Währung lautet.

Entscheidungstexte

TE OGH 1923-03-06 2 Ob 132/23

Veröff: SZ 5/47

TE OGH 1977-06-07 5 Ob 538/77

Vgl; Beisatz: Mittelkurs der DM an der Wiener Börse am Tage der Fällung der berufungsgerichtlichen Entscheidung ist maßgebend für die Revisionszulässigkeit. (T1)

TE OGH 1978-04-27 6 Ob 526/78

Beis wie T1

TE OGH 1981-03-18 1 Ob 554/81

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 1983-05-11 1 Ob 629/83

Vgl; Beis wie T1; Veröff: ÖA 1983,110

TE OGH 1983-05-11 1 Ob 607/83

Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 56/76

TE OGH 1983-10-10 1 Ob 714/83

Beis wie T1 nur: Mittelkurs an der Wiener Börse am Tage der Fällung der berufungsgerichtlichen Entscheidung ist maßgebend für die Revisionszulässigkeit. (T2); Beisatz: Wird ein Kurs für die in Betracht kommende Währung nicht verlautbart, kann er über andere konvertierbare Währungen, in denen der internationale Zahlungsverkehr abgewickelt wird, ermittelt werden. (T3)

TE OGH 1984-11-22 7 Ob 696/84

Auch; Beis wie T1

TE OGH 1988-10-05 3 Ob 98/88

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2000-08-23 3 Ob 47/00h

Vgl aber; Beisatz: War Entscheidungsgegenstand der zweiten Instanz im Sinn des § 528 Abs 2 Z 1 und 1a ZPO (hier in Verbindung mit § 78 EO) ein Geldbetrag in fremder Währung, ist für die Zulässigkeit der Revision beziehungsweise des Revisionsrekurses der Devisenmittelkurs dieser Währung am Tag der Entscheidung der zweiten Instanz maßgebend. Diese Rechtsprechung ist nur mehr auf Währungen außerhalb des Euro-Raumes anwendbar. (T4)

TE OGH 2009-03-25 3 Ob 40/09t

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4

TE OGH 2017-11-28 9 Ob 67/17v

Vgl auch; Beis ähnlich wie T4

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1923:RS0042455