Kurztitel

VfGH-Ausspruch, dass die Wortfolge „mit höchstens 50 Personen“ in § 12 Abs. 1 Z 7 der 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung gesetzwidrig warVfGH-Ausspruch, dass die Wortfolge „mit höchstens 50 Personen“ in Paragraph 12, Absatz eins, Ziffer 7, der 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung gesetzwidrig war

Kundmachungsorgan

BGBl. II Nr. 361/2021Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 361 aus 2021,

Typ

K

§/Artikel/AnlageParagraph/Artikel/Anlage

Art. 1Artikel eins,

Inkrafttretensdatum

18.08.2021

Index

10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit

Text

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 24. Juni 2021, V 2/2021-12, dem Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz zugestellt am 20. Juli 2021, zu Recht erkannt:Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 24. Juni 2021, römisch fünf 2/2021-12, dem Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz zugestellt am 20. Juli 2021, zu Recht erkannt:

1. „I.Ziffer römisch eins
   Die Wortfolge „mit höchstens 50 Personen“ in § 12 Abs. 1 Z 7 der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, mit der besondere Schutzmaßnahmen zur Verhinderung einer Notsituation auf Grund von COVID-19 getroffen werden (2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung – 2. COVID-19-NotMV), BGBl. II Nr. 598/2020, war gesetzwidrig.Die Wortfolge „mit höchstens 50 Personen“ in Paragraph 12, Absatz eins, Ziffer 7, der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, mit der besondere Schutzmaßnahmen zur Verhinderung einer Notsituation auf Grund von COVID-19 getroffen werden (2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung – 2. COVID-19-NotMV), Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 598 aus 2020,, war gesetzwidrig.
2. II.Ziffer römisch II
   Die aufgehobene Bestimmung ist nicht mehr anzuwenden.“

Zuletzt aktualisiert am

13.03.2023

Gesetzesnummer

20011634

Dokumentnummer

NOR40237407