97. Kundmachung der Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes vom 17. März 2026, dass § 2 Abs. 4 der Verordnung des Bundesministers für Gesundheit hinsichtlich näherer Bestimmungen über die tierschutzkonforme Ausbildung von Hunden, BGBl. II Nr. 56/2012, idF BGBl. II Nr. 33/2025, als gesetzwidrig aufgehoben wird97. Kundmachung der Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes vom 17. März 2026, dass Paragraph 2, Absatz 4, der Verordnung des Bundesministers für Gesundheit hinsichtlich näherer Bestimmungen über die tierschutzkonforme Ausbildung von Hunden, Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 56 aus 2012,, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 33 aus 2025,, als gesetzwidrig aufgehoben wird

Gemäß Art. 139 Abs. 5 erster Satz B-VG und § 59 Abs 2 VfGG iVm § 4 Abs. 1 Z 4 BGBlG wird kundgemacht:Gemäß Artikel 139, Absatz 5, erster Satz B-VG und Paragraph 59, Absatz 2, VfGG in Verbindung mit Paragraph 4, Absatz eins, Ziffer 4, BGBlG wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 17. März 2026, V 100/2025-19, der Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz zugestellt am 02. April 2026, zu Recht erkannt:

„§ 2 Abs. 4 der Verordnung des Bundesministers für Gesundheit hinsichtlich näherer Bestimmungen über die tierschutzkonforme Ausbildung von Hunden, BGBl. II Nr. 56/2012, idF BGBl. II Nr. 33/2025, wird als gesetzwidrig aufgehoben.“„§ 2 Absatz 4, der Verordnung des Bundesministers für Gesundheit hinsichtlich näherer Bestimmungen über die tierschutzkonforme Ausbildung von Hunden, Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 56 aus 2012,, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 33 aus 2025,, wird als gesetzwidrig aufgehoben.“

Schumann