111. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung von Bestimmungen des Tabakmonopolgesetzes 1996 durch den Verfassungsgerichtshof

Gemäß Art. 140 Abs. 5 und 6 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85/1953, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 5 und 6 B-VG und gemäß Paragraph 64, Absatz 2, des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85 aus 1953,, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 3. Juli 2015, G 118/2015-25, G 131/2015-23, G 204/2015-19, dem Bundeskanzler zugestellt am 5. August 2015, zu Recht erkannt:

1. „I.Ziffer römisch eins
   Folgende Bestimmungen des Bundesgesetzes, mit dem das Tabakmonopol neu geregelt wird (Tabakmonopolgesetz 1996 – TabMG 1996), BGBl. Nr. 830/1995, idF des 2. Abgabenänderungsgesetzes 2014, BGBl. I Nr. 105, werden als verfassungswidrig aufgehoben:Folgende Bestimmungen des Bundesgesetzes, mit dem das Tabakmonopol neu geregelt wird (Tabakmonopolgesetz 1996 – TabMG 1996), Bundesgesetzblatt Nr. 830 aus 1995,, in der Fassung des 2. Abgabenänderungsgesetzes 2014, Bundesgesetzblatt , römisch eins Nr. 105, werden als verfassungswidrig aufgehoben:

   • –Strichaufzählung
     in § 1 Abs. 1 die Wortfolge: „und die in Abs. 2a angeführten verwandten Erzeugnisse“;in Paragraph eins, Absatz eins, die Wortfolge: „und die in Absatz 2 a, angeführten verwandten Erzeugnisse“;
   • –Strichaufzählung
     § 1 Abs. 2a;Paragraph eins, Absatz 2 a,;
   • –Strichaufzählung
     § 1 Abs. 2b;Paragraph eins, Absatz 2 b,;
   • –Strichaufzählung
     § 1 Abs. 2c;Paragraph eins, Absatz 2 c,;
   • –Strichaufzählung
     in § 5 Abs. 2 Satz 1 die Wortfolge: „und verwandten Erzeugnissen“;in Paragraph 5, Absatz 2, Satz 1 die Wortfolge: „und verwandten Erzeugnissen“;
   • –Strichaufzählung
     in § 5 Abs. 2 Satz 2 die Wortfolge: „und verwandten Erzeugnissen“;in Paragraph 5, Absatz 2, Satz 2 die Wortfolge: „und verwandten Erzeugnissen“;
   • –Strichaufzählung
     der letzte Satz in § 5 Abs. 2: „Die entgeltliche Abgabe von verwandten Erzeugnissen an Verbraucher im Monopolgebiet ist ausschließlich Tabaktrafikanten vorbehalten.“;der letzte Satz in Paragraph 5, Absatz 2 :, „Die entgeltliche Abgabe von verwandten Erzeugnissen an Verbraucher im Monopolgebiet ist ausschließlich Tabaktrafikanten vorbehalten.“;
   • –Strichaufzählung
     § 5 Abs. 6;Paragraph 5, Absatz 6,;
   • –Strichaufzählung
     in § 42 die Wortfolge: „Abs. 2 letzter Satz oder“;in Paragraph 42, die Wortfolge: „Abs. 2 letzter Satz oder“;
   • –Strichaufzählung
     in § 47g Abs. 1 die Wortfolge: „§ 1 Abs. 2a bis 2c, § 5 Abs. 2 und 6 und § 42, jeweils“.in Paragraph 47 g, Absatz eins, die Wortfolge: „§ 1 Absatz 2 a bis 2 c, Paragraph 5, Absatz 2 und 6 und Paragraph 42,, jeweils“.
2. II.Ziffer römisch zwei
   Frühere gesetzliche Bestimmungen treten nicht wieder in Kraft.“

Faymann