167. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung des Wortes „Poker“ in § 1 Abs. 2, des § 22 samt Überschrift und des § 60 Abs. 24 des Glücksspielgesetzes durch den Verfassungsgerichtshof167. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung des Wortes „Poker“ in Paragraph eins, Absatz 2,, des Paragraph 22, samt Überschrift und des Paragraph 60, Absatz 24, des Glücksspielgesetzes durch den Verfassungsgerichtshof

Gemäß Art. 140 Abs. 5 und 6 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 5 und 6 B-VG und gemäß Paragraph 64, Absatz 2, des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 27. Juni 2013, G 26/2013-11, G 90/2012-14, dem Bundeskanzler zugestellt am 31. Juli 2013, zu Recht erkannt:

1. 1.Ziffer eins
   „Das Wort "Poker," in § 1 Abs. 2 des Bundesgesetzes zur Regelung des Glücks-spielwesens (Glücksspielgesetz – GSpG), BGBl. Nr. 620/1989 idF BGBl. Nr. I 54/2010, § 22 Glücksspielgesetz samt Überschrift, BGBl. Nr. 620/1989 idF BGBl. Nr. I 73/2010, und § 60 Abs. 24 Glücksspielgesetz, BGBl. Nr. 620/1989 idF BGBl. Nr. I 69/2012, werden als verfassungswidrig aufgehoben.„Das Wort "Poker," in Paragraph eins, Absatz 2, des Bundesgesetzes zur Regelung des Glücks-spielwesens (Glücksspielgesetz – GSpG), Bundesgesetzblatt Nr. 620 aus 1989, in der Fassung Bundesgesetzblatt Nr. I 54 aus 2010,, Paragraph 22, Glücksspielgesetz samt Überschrift, Bundesgesetzblatt Nr. 620 aus 1989, in der Fassung Bundesgesetzblatt Nr. römisch eins 73 aus 2010,, und Paragraph 60, Absatz 24, Glücksspielgesetz, Bundesgesetzblatt Nr. 620 aus 1989, in der Fassung Bundesgesetzblatt Nr. römisch eins 69 aus 2012,, werden als verfassungswidrig aufgehoben.
2. 2.Ziffer 2
   Frühere gesetzliche Bestimmungen treten nicht wieder in Kraft.“

Faymann