38. Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichthofes, dass Wortfolgen in § 110 Abs. 4 Z 1 des Marktordnungsgesetzes 1985 verfassungswidrig waren38. Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichthofes, dass Wortfolgen in Paragraph 110, Absatz 4, Ziffer eins, des Marktordnungsgesetzes 1985 verfassungswidrig waren

Gemäß Art. 140 Abs. 5 B-VG und gemäß §§ 64 Abs. 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 5, B-VG und gemäß Paragraphen 64, Absatz 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 12. Dezember 2007, G 196/07 6, V 79/07 6, dem Bundeskanzler zugestellt am 14. Jänner 2008, zu Recht erkannt:Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 12. Dezember 2007, G 196/07 6, römisch fünf 79/07 6, dem Bundeskanzler zugestellt am 14. Jänner 2008, zu Recht erkannt:

„Die Wortfolgen „ und Ausfuhr“ in § 110 Abs. 4 Z 1 des Marktordnungsgesetzes 1985, BGBl. Nr. 210/1985 in der Fassung BGBl. I Nr. 108/2001, waren verfassungswidrig.“ „Die Wortfolgen „ und Ausfuhr“ in Paragraph 110, Absatz 4, Ziffer eins, des Marktordnungsgesetzes 1985, Bundesgesetzblatt Nr. 210 aus 1985, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 108 aus 2001,, waren verfassungswidrig.“

Gusenbauer