Jahrgang 2006 |
Ausgegeben am 10. November 2006 |
Teil römisch zwei |
419. Verordnung: | Änderung der Verordnung zur Bestimmung der Justizanstalt Sonnberg als Organisationseinheit, bei der die Flexibilisierungsklausel zur Anwendung gelangt |
Auf Grund der Paragraphen 17 a und 17 b des Bundeshaushaltsgesetzes, Bundesgesetzblatt Nr. 213 aus 1986,, zuletzt geändert durch das Bundesgesetz Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 49 aus 2006,, wird im Einvernehmen mit dem Bundesminister für Finanzen verordnet:
Die Verordnung der Bundesministerin für Justiz über die Bestimmung der Justizanstalt Sonnberg als Organisationseinheit, bei der die Flexibilisierungsklausel zur Anwendung gelangt, Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 624 aus 2003,, wird wie folgt geändert:
Die Anlage lautet:
Der Justizanstalt Sonnberg sind folgende Zielsetzungen des Bundesministeriums für Justiz übertragen:
Zielgruppen der Leistungen sind das Bundesministerium für Justiz, das Landesgericht für Strafsachen Korneuburg, die Insassen der Justizanstalt Sonnberg sowie öffentliche und private Auftraggeber, die Leistungen der Justizanstalt Sonnberg in Anspruch nehmen.
Die verwendeten personenbezogenen Ausdrücke umfassen Frauen und Männer gleichermaßen.
Die Kosten pro Hafttag errechnen sich aus dem Saldo aus Einnahmen und Ausgaben dividiert durch die voraussichtliche Anzahl der Hafttage.
Für das Jahr 2006 errechnet sich aus dem Saldo von 6 082 000 Euro und voraussichtlich 127 750 Hafttagen ein durchschnittlicher Betrag von 47,60 Euro pro Hafttag.
Ziel ist, diesen Betrag zu halten oder zu unterschreiten.
Der VQ ist eine Messgröße für das eingesetzte Personal im Verhältnis zu den Einschlusszeiten und enthält folgende Faktoren:
BS = Bedienstetenstand
IS = Insassenstand
EZ = Einschlusszeiten (Durchschnitt der Zeit, die ein Insasse im Haftraum eingeschlossen ist)
Formel: VQ = 1 – [(BS : IS) × (Einschlusszeit : 24)]
Der VQ ergibt immer eine Zahl zwischen 1 und 0; eine Annäherung zum Wert 1 bedeutet den Einsatz von wenig Personal bei geringeren Einschlusszeiten, eine Annäherung zum Wert 0 den Einsatz von viel Personal bei hohen Einschlusszeiten.
Justizanstalt Sonnberg: VQ = 1 – [(87,75 : 242) × (14,23 : 24)] = 0,79
Der VQ am Stichtag 1. Juli 2003 hat den Wert 0,79.
Ziel ist bei möglichst sparsamem Personaleinsatz die Einschlusszeiten zu verringern.
Kontrolle der Beschäftigungsquote
In der Justizanstalt Sonnberg waren mit Stichtag 1. Juli 2003 80 vH Insassen beschäftigt. Ziel ist, die Sicherstellung einer Beschäftigungsquote von mindestens 80 vH der Insassen.
|
Planstellenvorschau |
||||
|
Stellenplan |
Vorschau |
|||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
Beamte/Verwendungsgruppe |
||||
|
E1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
E2a/E2b* |
75 |
75 |
75 |
77 |
|
Ausbildungsplanstellen |
4 |
3 |
0 |
0 |
|
A1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Summe Beamte: |
83 |
82 |
79 |
81 |
|
Vertragsbedienstete/Entlohnungsgruppe |
||||
|
v1 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
|
v2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
v3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
v4 |
1,50 |
1,50 |
1,50 |
1,50 |
|
k4 |
0 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
Summe Vertragsbedienstete: |
7,75 |
8 |
8 |
8 |
|
Gesamtsumme: |
90,75 |
90 |
87 |
89 |
|
Anmerkungen |
erwarteter Erfolg |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
|
Ausgaben in Euro |
|||||
|
UT 0 |
siehe Erläuterungen zu Punkt 7 |
3 379 000 |
3 397 000 |
3 397 000 |
4 192 000 |
|
UT 3 |
siehe Erläuterungen zu Punkt 7 |
43 000 |
43 000 |
43 000 |
82 000 |
|
UT 7 |
siehe Erläuterungen zu Punkt 7 |
182 000 |
182 000 |
182 000 |
262 000 |
|
UT 8 |
siehe Erläuterungen zu Punkt 7 |
1 284 000 |
1 284 000 |
1 284 000 |
1 637 000 |
|
Kto. 7271-902 u. , 903 Vollzugkbei. |
991 000 |
991 000 |
991 000 |
991 000 |
|
|
Z-Posten |
73 000 |
73 000 |
73 000 |
73 000 |
|
|
Summe der Ausgaben: |
5 970 000 |
5 970 000 |
5 970 000 |
7 237 000 |
|
|
Einnahmen in Euro |
|||||
|
UT 4 |
siehe Erläuterungen zu Punkt 7 |
209 000 |
209 000 |
209 000 |
209 000 |
|
Kto. 8171, Vollzugskostenbeiträge |
945 000 |
945 000 |
945 000 |
945 000 |
|
|
UT 7 |
Bestandswirksame Einnahme |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
1 000 |
|
Summe der Einnahmen |
1 155 000 |
1 155 000 |
1 155 000 |
1 155 000 |
|
|
Saldo: |
- 4 815 000 |
- 4 815 000 |
- 4 815 000 |
- 6 082 000 |
|
Allgemein wird festgehalten, dass Zahlungen an die BIG und andere Ausgaben zur Gebäudeerhaltung sowie Aufwendungen für die Unterbringung gemäß Paragraph 21, Absatz eins, StGB und Paragraph 429, Absatz 4, StPO nicht saldenwirksam sind, sondern aus dem allgemeinen Budget der Justizanstalten zentral bezahlt werden.
Der Personalaufwand für die Jahre 2004, 2005 und 2006 ist auf der Basis der Jahre 2002 und 2003 und unter Berücksichtigung der Planstellenentwicklung berechnet worden.
Der Personalaufwand für alle Dienstzuteilungen aus der Personaleinsatzgruppe beim OLG Wien wird von der Justizanstalt Sonnberg ab Beginn der Dienstzuteilung und unabhängig von der Dauer der jeweiligen Dienstzuteilung geleistet.
Für die Aufstockung der Belagsfähigkeit werden ab 1.1.2006 bis zu 10 Beamte (E2b) dienstzugeteilt.
Die Ausgaben wurden auf Grund des folgenden "Anschaffungsplanes" budgetiert, wobei (E) für Ersatz- und (N) für Neuanschaffungen steht.
|
2004 |
2005 |
2006 |
||
|
Lastkraftwagen |
E |
75.000 |
||
|
Tischfräse |
E |
10.000 |
||
|
Wäschetrockner |
E |
7.000 |
||
|
Kartoffelschälmaschine |
E |
4.000 |
||
|
Waschmaschine |
E |
10.000 |
||
|
Muldenmangel |
E |
11.000 |
||
|
Kochkessel |
E |
6.000 |
||
|
Schutzgasschweißgerät |
E |
2.000 |
||
|
Küchenrührwerk |
E |
7.000 |
||
|
Schutzgasschweißgerät |
E |
3.000 |
||
|
Gemüseschneidemaschine |
E |
7.000 |
||
|
Format- u. Besäumkreissäge |
E |
10.000 |
||
|
Kopierer |
E |
3.000 |
||
|
Sonstiges |
E |
3.000 |
5.000 |
5.000 |
|
Summe: |
43.000 |
43.000 |
82.000 |
Berechnungsbasis der Ausgaben bei diesem Ansatz sind das Jahresergebnis 2004 und die Prognose für 2006. Die Erhöhung um 80.000 Euro für 2006 ist auf Grund der gestiegenen Belagsfähigkeit notwendig.
Berechnungsbasis der Ausgaben bei diesem Ansatz sind das Jahresergebnis 2004 und das erwartete Jahresergebnis 2006. Die Erhöhung um 392.000 Euro für 2006 ist auf Grund der gestiegenen Belagsfähigkeit notwendig.
Berechnungsbasis der Ausgaben bei diesem Ansatz sind das Jahresergebnis 2002 und das erwartete Jahresergebnis 2003.
Gastinger