116. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung von Wortfolgen in § 122 Abs. 2 Z 6 und des § 122 Abs. 2 Z 9 des Universitätsgesetzes 2002 durch den Verfassungsgerichtshof116. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung von Wortfolgen in Paragraph 122, Absatz 2, Ziffer 6 und des Paragraph 122, Absatz 2, Ziffer 9, des Universitätsgesetzes 2002 durch den Verfassungsgerichtshof

Gemäß Art. 140 Abs. 5 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 und § 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 5, B-VG und gemäß Paragraph 64, Absatz 2 und Paragraph 65, des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 11. Juni 2004, G 32-34/04-6, dem Bundeskanz-ler zugestellt am 9. August 2004, die Worte „ , soweit sie nicht arbeitsrechtlich zur Gruppe der Wissen-schaftlichen und Künstlerischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter (in Ausbildung) gemäß § 6 des Bun-desgesetzes über die Abgeltung von wissenschaftlichen und künstlerischen Tätigkeiten an Universitäten und Universitäten der Künste, BGBl. Nr. 463/1974, gehören,“ in § 122 Abs. 2 Z 6 sowie den § 122 Abs. 2 Z 9 Universitätsgesetz 2002, BGBl. I Nr. 120, als verfassungswidrig aufgehoben.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 11. Juni 2004, G 32-34/04-6, dem Bundeskanz-ler zugestellt am 9. August 2004, die Worte „ , soweit sie nicht arbeitsrechtlich zur Gruppe der Wissen-schaftlichen und Künstlerischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter (in Ausbildung) gemäß Paragraph 6, des Bun-desgesetzes über die Abgeltung von wissenschaftlichen und künstlerischen Tätigkeiten an Universitäten und Universitäten der Künste, Bundesgesetzblatt Nr. 463 aus 1974,, gehören,“ in Paragraph 122, Absatz 2, Ziffer 6, sowie den Paragraph 122, Absatz 2, Ziffer 9, Universitätsgesetz 2002, Bundesgesetzblatt , römisch eins Nr. 120, als verfassungswidrig aufgehoben.

Schüssel