Rechtssatz für 4Ob6/96 4Ob155/03b 4Ob1...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0103412

Geschäftszahl

4Ob6/96; 4Ob155/03b; 4Ob134/04s; 17Ob26/08k; 17Ob18/08h; 17Ob24/09t; 17Ob13/09z; 17Ob5/11a; 17Ob4/11d; 4Ob83/17k; 4Ob228/18k

Entscheidungsdatum

20.12.2018

Norm

GMG §41
PatG 1970 §156 Abs1
PatG 1970 §156 Abs3

Rechtssatz

Paragraph 156, Absatz 3, PatG ordnet die Unterbrechung des Verfahrens an, wenn ein Urteil (also nicht ein Beschluss im Verfahren über eine einstweilige Verfügung) davon abhängt, ob das Patent nichtig ist. Im Provisorialverfahren ist die Rechtsbeständigkeit des Patentes (des Gebrauchsmusters) eine widerlegbare Vermutung.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 6/96
    Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 6/96
  • 4 Ob 155/03b
    Entscheidungstext OGH 19.08.2003 4 Ob 155/03b
    Auch; nur: Im Provisorialverfahren ist die Rechtsbeständigkeit des Patentes (des Gebrauchsmusters) eine widerlegbare Vermutung. (T1)
    Veröff: SZ 2003/93
  • 4 Ob 134/04s
    Entscheidungstext OGH 28.09.2004 4 Ob 134/04s
    Beisatz: Im Provisorialverfahren kann das Gericht die Nichtigkeit des Patents selbständig prüfen und auch wahrnehmen. (T2)
  • 17 Ob 26/08k
    Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 26/08k
    Auch; Beisatz: Liegt ein Nichtigkeitsgrund vor, so kann demnach der Patentinhaber weder einstweiligen Rechtsschutz erhalten noch kann er - nach Nichtigerklärung des Patents im Sinn von § 156 Abs 3 PatG - ein Unterlassungsurteil erwirken. (T3)
  • 17 Ob 18/08h
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 17 Ob 18/08h
    Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/119
  • 17 Ob 24/09t
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 17 Ob 24/09t
    Auch; Veröff: SZ 2009/154
  • 17 Ob 13/09z
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 17 Ob 13/09z
    Auch
  • 17 Ob 5/11a
    Entscheidungstext OGH 16.02.2011 17 Ob 5/11a
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Diese Grundsätze gelten sinngemäß auch für die Gültigkeit eines Schutzzertifikats als Grundlage einer einstweiligen Verfügung. (T4)
  • 17 Ob 4/11d
    Entscheidungstext OGH 12.04.2011 17 Ob 4/11d
    Vgl auch; nur T1
  • 4 Ob 83/17k
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 4 Ob 83/17k
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 4 Ob 228/18k
    Entscheidungstext OGH 20.12.2018 4 Ob 228/18k
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103412

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.02.2019

Dokumentnummer

JJR_19960130_OGH0002_0040OB00006_9600000_004

Navigation im Suchergebnis