Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)

Rechtssatz für 1Ob133/18t

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0132353

Geschäftszahl

1Ob133/18t

Entscheidungsdatum

29.08.2018

Norm

Verordnung (EG) Nr 261/2004 (EU-FluggastVO) Art5 Abs1 lita
Verordnung (EG) Nr 261/2004 (EU-FluggastVO) Art8 Abs1
Verordnung (EG) Nr 261/2004 (EU-FluggastVO) Art12

Rechtssatz

Aus der Nichterfüllung der Pflicht des Luftfahrtunternehmens zum Angebot einer in Art 8 Abs 1 lit b der FluggastVO spezifizierten Ersatzbeförderung ergibt sich ein Ersatzanspruch des Fluggasts, welcher nach den allgemeinen Regeln des nationalen Schadenersatzrechts zu prüfen ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 133/18t
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 133/18t
    Beisatz: Dabei trifft das beklagte Luftfahrtunternehmen die Beweislast für sein mangelndes Verschulden an der Nichterfüllung der Verpflichtung nach Art 8 Abs 1 lit b der VO. (T1)
    Beisatz: Hier: Ersatz der Kosten der von der Passagierin (über Anraten des Luftfahrtunternehmens) selbst gebuchten Ersatzbeförderung (zeitlich früherer Ersatzflug bei einer anderen Fluglinie mit anschließender Zugfahrt). (T2)
    Beisatz: EuGH (Urteil Rodriguez gegen Air France, C-83/10, ECLI :EU:C:2011:652, Rn 38). (T3)

Schlagworte

Fluggastrechte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132353

Im RIS seit

14.01.2019

Zuletzt aktualisiert am

14.01.2019

Dokumentnummer

JJR_20180829_OGH0002_0010OB00133_18T0000_004