Der historische Gesetzgeber hat in der Abgabenordnung klar und deutlich zwischen einer Vertretung vor Behörden durch Bevollmächtigte und einer bloßen Hilfeleistung in Steuersachen unterschieden. So war in § 107 AO die Vertretung gegenüber den Finanzbehörden geregelt (Hinweis Kühn, Reichsabgabenordnung2, Stuttgart 1950, S 86), wobei als Vertreter im wesentlichen Rechtsanwälte, Notare und Steuerberater in Betracht kamen. Hingegen regelte § 107a AO idF RGBl 1935, 1478 "zur Verhütung von Mißbräuchen auf dem Gebiete der Rechtsberatung" (Gesetz dRGBl 1935, 1478) die geschäftsmäßig betriebene INTERNE HILFELEISTUNG in Steuersachen (Hinweis Kühn, aaO, S 93). In diesem Sinne waren die nach Abs 1 des § 107 a AO idF dRGBl 1935, 1478 als "Helfer in Steuersachen" zugelassenen Personen nach der ausdrücklichen Bestimmung des folgenden Abs 7 zur Vertretung vor Behörden, aber auch zu einer bloßen Beistandsleistung vor Behörden nicht befugt.Der historische Gesetzgeber hat in der Abgabenordnung klar und deutlich zwischen einer Vertretung vor Behörden durch Bevollmächtigte und einer bloßen Hilfeleistung in Steuersachen unterschieden. So war in Paragraph 107, AO die Vertretung gegenüber den Finanzbehörden geregelt (Hinweis Kühn, Reichsabgabenordnung2, Stuttgart 1950, S 86), wobei als Vertreter im wesentlichen Rechtsanwälte, Notare und Steuerberater in Betracht kamen. Hingegen regelte Paragraph 107 a, AO in der Fassung RGBl 1935, 1478 "zur Verhütung von Mißbräuchen auf dem Gebiete der Rechtsberatung" (Gesetz dRGBl 1935, 1478) die geschäftsmäßig betriebene INTERNE HILFELEISTUNG in Steuersachen (Hinweis Kühn, aaO, S 93). In diesem Sinne waren die nach Absatz eins, des Paragraph 107, a AO in der Fassung dRGBl 1935, 1478 als "Helfer in Steuersachen" zugelassenen Personen nach der ausdrücklichen Bestimmung des folgenden Absatz 7, zur Vertretung vor Behörden, aber auch zu einer bloßen Beistandsleistung vor Behörden nicht befugt.