Navigation im Suchergebnis

Rechtssatz für 24Ds1/18h; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0132515

Geschäftszahl

24Ds1/18h; 2Ds4/19i; 23Ds4/19v; 26Ds10/20z; 26Ds1/20a; 26Ds4/21v; 20Ds17/21m; 26Ds16/21h; 26Ds5/20i; 23Ds1/22g; 22Ds3/22v; 23Ds3/22a; 26Ds10/21a; 24Ds14/22a; 24Ds12/22g; 21Ds15/22a

Entscheidungsdatum

28.09.2023

Norm

StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §468 Abs1
DSt §49
DSt §77 Abs3
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 468 heute
  2. StPO § 468 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 468 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  4. StPO § 468 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  5. StPO § 468 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 468 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

Rechtssatz

Eine Tatsachenrüge (Ziffer 5 a,) kann in Verfahren, in denen eine Berufung wegen des Ausspruchs über die Schuld vorgesehen ist, nicht erhoben werden.

Entscheidungstexte

  • 24 Ds 1/18h
    Entscheidungstext OGH 30.01.2019 24 Ds 1/18h
    Beisatz: Hier: Anwaltliches Disziplinarverfahren. (T1)
  • 2 Ds 4/19i
    Entscheidungstext OGH 04.07.2019 2 Ds 4/19i
    Vgl
  • 23 Ds 4/19v
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 23 Ds 4/19v
    Vgl
  • 26 Ds 10/20z
    Entscheidungstext OGH 17.06.2021 26 Ds 10/20z
    Vgl
  • 26 Ds 1/20a
    Entscheidungstext OGH 17.06.2021 26 Ds 1/20a
    Vgl; Beis wie T1
  • 26 Ds 4/21v
    Entscheidungstext OGH 13.10.2021 26 Ds 4/21v
    Beisatz wie T1
  • 20 Ds 17/21m
    Entscheidungstext OGH 05.04.2022 20 Ds 17/21m
    Vgl; Beis wie T1
  • 26 Ds 16/21h
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 16/21h
    Vgl; Beis wie T1
  • 26 Ds 5/20i
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 5/20i
    Vgl; Beis wie T1
  • 23 Ds 1/22g
    Entscheidungstext OGH 18.10.2022 23 Ds 1/22g
    Vgl; Beis wie T1
  • 22 Ds 3/22v
    Entscheidungstext OGH 12.12.2022 22 Ds 3/22v
    Beis wie T1
  • 23 Ds 3/22a
    Entscheidungstext OGH 07.12.2022 23 Ds 3/22a
    Beis wie T1
  • 26 Ds 10/21a
    Entscheidungstext OGH 06.12.2022 26 Ds 10/21a
    Vgl; Beis wie T1
  • 24 Ds 14/22a
    Entscheidungstext OGH 06.12.2022 24 Ds 14/22a
    Vgl; Beis wie T1
  • 24 Ds 12/22g
    Entscheidungstext OGH 12.09.2023 24 Ds 12/22g
    Beisatz wie T1
  • 21 Ds 15/22a
    Entscheidungstext OGH 28.09.2023 21 Ds 15/22a
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132515

Im RIS seit

29.04.2019

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2024

Dokumentnummer

JJR_20190130_OGH0002_0240DS00001_18H0000_001

Navigation im Suchergebnis