-
1 Ob 11/98v
Entscheidungstext
OGH
27.01.1998
1 Ob 11/98v
-
6 Ob 296/98t
Entscheidungstext
OGH
26.11.1998
6 Ob 296/98t
-
5 Ob 122/08i
Entscheidungstext
OGH
14.07.2008
5 Ob 122/08i
Vgl; Beisatz: Der Bewertungsausspruch des Gerichts zweiter Instanz ist - auch im Verfahren außer Streitsachen - unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, wenn zwingende Bewertungsvorschriften nicht verletzt wurden, eine offenkundige Unterbewertung oder Überbewertung nicht vorliegt oder eine Bewertung nicht überhaupt hätte unterbleiben müssen. (T1)
Beisatz: Hier: Verfahren wegen §§ 52 Abs 1 Z 8, 21 Abs 3 WEG 2002. (T2)
-
5 Ob 91/08f
Entscheidungstext
OGH
14.05.2008
5 Ob 91/08f
Vgl; Beisatz: An den - nicht anfechtbaren - Bewertungsausspruch des Rekursgerichts ist der Oberste Gerichtshof gebunden, sofern nicht die Bewertung überhaupt zu entfallen hat, gegen zwingende Bewertungsregeln verstoßen oder außerhalb eines Ermessensspielraums eine offenbare Unterbewertung vorgenommen wurde. (T3)
Beisatz: Hier: Die vom Rekursgericht nicht begründete, offenkundig krasse Unterbewertung des Entscheidungsgegenstands überschreitet eindeutig die Grenzen zulässigen Ermessens. (T4)
Beisatz: Hier: Bewertung des Entscheidungsgegenstands in einem Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG mit 10.000 EUR nicht übersteigend, obwohl das Feststellungsinteresse der antragstellenden Mieterin hinsichtlich des ihr zulässigerweise für das Geschäftslokal vorgeschriebenen Hauptmietzinses bereits in einem einzelnen Monat diesen Betrag übersteigt. (T5)
-
2 Ob 5/09p
Entscheidungstext
OGH
29.01.2009
2 Ob 5/09p
Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Aus der Geltendmachung einer Gegenforderung von 30.000 EUR durch die Beklagten im verbundenen Verfahren ist nicht zwingend die übermäßig niedrige Bewertung des Streitgegenstands im führenden Verfahren durch das Berufungsgericht abzuleiten. (T6)
-
1 Ob 4/11m
Entscheidungstext
OGH
25.01.2011
1 Ob 4/11m
-
5 Ob 19/11x
Entscheidungstext
OGH
29.03.2011
5 Ob 19/11x
Vgl
-
2 Ob 127/11g
Entscheidungstext
OGH
14.07.2011
2 Ob 127/11g
Vgl; Beis wie T3
-
5 Ob 156/11v
Entscheidungstext
OGH
25.08.2011
5 Ob 156/11v
Vgl
-
1 Ob 18/12x
Entscheidungstext
OGH
01.03.2012
1 Ob 18/12x
Auch
-
4 Ob 95/12t
Entscheidungstext
OGH
12.06.2012
4 Ob 95/12t
Auch
-
3 Ob 89/12b
Entscheidungstext
OGH
11.07.2012
3 Ob 89/12b
Vgl auch
-
3 Ob 147/12g
Entscheidungstext
OGH
19.09.2012
3 Ob 147/12g
-
4 Ob 176/12d
Entscheidungstext
OGH
18.10.2012
4 Ob 176/12d
Auch
-
1 Ob 168/13g
Entscheidungstext
OGH
17.10.2013
1 Ob 168/13g
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
-
5 Ob 92/14m
Entscheidungstext
OGH
30.06.2014
5 Ob 92/14m
Auch
-
8 Ob 62/14x
Entscheidungstext
OGH
25.08.2014
8 Ob 62/14x
-
1 Ob 8/15f
Entscheidungstext
OGH
22.01.2015
1 Ob 8/15f
Auch
-
5 Ob 91/15s
Entscheidungstext
OGH
19.05.2015
5 Ob 91/15s
Auch; Beis wie T1
-
5 Ob 102/15h
Entscheidungstext
OGH
19.05.2015
5 Ob 102/15h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
-
3 Ob 162/16v
Entscheidungstext
OGH
22.09.2016
3 Ob 162/16v
Auch
-
3 Ob 114/17m
Entscheidungstext
OGH
04.07.2017
3 Ob 114/17m
Vgl auch; Beis wie T1
-
5 Ob 146/17g
Entscheidungstext
OGH
29.08.2017
5 Ob 146/17g
Beis ähnlich wie T1
-
3 Ob 6/18f
Entscheidungstext
OGH
24.01.2018
3 Ob 6/18f
Beis wie T1
-
3 Ob 97/19i
Entscheidungstext
OGH
26.06.2019
3 Ob 97/19i
Auch; Bem: Hier: Offenkundige Unterbewertung bejaht. (T7)
-
5 Ob 74/19x
Entscheidungstext
OGH
13.06.2019
5 Ob 74/19x
Auch; Beis wie T1
-
6 Ob 152/20a
Entscheidungstext
OGH
16.09.2020
6 Ob 152/20a
Beisatz: Hier: Offenbare Unterbewertung bei einem Unterlassungsbegehren nach § 1330 ABGB bejaht. (T8)
-
2 Ob 39/21f
Entscheidungstext
OGH
05.08.2021
2 Ob 39/21f
vgl
Anm: Veröff: SZ 2021/75
-
8 Ob 43/23s
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
27.06.2023
8 Ob 43/23s