Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)

Rechtssatz für 5Ob96/85 3Ob270/01d 6Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0069246

Geschäftszahl

5Ob96/85; 3Ob270/01d; 6Ob45/06w; 8Ob54/06h; 5Ob54/08i; 5Ob137/08w; 1Ob204/08v; 3Ob38/09y; 8Ob45/09i; 4Ob168/09y; 4Ob91/10a; 4Ob232/10m; 6Ob263/10k; 1Ob224/10p; 5Ob65/11m; 1Ob63/11p; 3Ob241/11d; 9ObA130/11z; 5Ob143/13k; 8Ob115/13i; 1Ob202/13g; 4Ob56/14k; 3Ob24/14x; 4Ob110/14a; 1Ob142/14k; 1Ob179/14a; 1Ob11/15x; 1Ob12/15v; 1Ob9/15b; 10ObS27/15s; 7Ob35/15w; 10ObS47/15g; 10Ob60/15v; 3Ob126/15y; 4Ob246/14a; 1Ob124/15i; 9ObA132/15z; 9ObA160/15t; 7Ob74/16g; 8ObA28/16z; 1Ob69/16b; 3Ob148/16k; 1Ob60/17f; 1Ob27/17b; 7Ob26/17z; 9ObA104/17k; 7Ob59/17b; 1Ob95/17b; 1Ob191/17w; 1Ob205/17d; 7Ob9/18a; 9Ob56/18b; 8ObA43/19k; 3Ob43/20z; 8ObA69/20k

Entscheidungsdatum

08.07.1986

Norm

AußStrG §66 Abs1 AV
ZPO §503 A
MG §32 Abs2
MRG §37 Abs3

Rechtssatz

Der Rekurs an den OGH ist auf die Rechtsmittelgründe der unrichtigen materiell-rechtlichen Beurteilung, eines auf unrichtiger Rechtsansicht beruhenden Verfahrensmangels, der zur Unvollständigkeit der Feststellung des relevanten Sachverhalts führte, und einer Aktenwidrigkeit beschränkt. Die Beweiswürdigung und die Tatsachenfeststellungen sind nicht anfechtbar.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 96/85
    Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 96/85
    Veröff: MietSlg XXXVIII(27)
  • 3 Ob 270/01d
    Entscheidungstext OGH 24.05.2002 3 Ob 270/01d
    Auch; nur: Die Beweiswürdigung und die Tatsachenfeststellungen sind nicht anfechtbar. (T1)
    Beisatz: Eine Unrichtigkeit in der Beweiswürdigung kann nicht mit Revision bekämpft werden. (T2)
  • 6 Ob 45/06w
    Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 45/06w
    Auch; Beisatz: Ergänzende Feststellungen, die das Berufungsgericht - hier im Übrigen (zum Teil) auf Grund unmittelbarer Beweisaufnahme - getroffen hat, können beim Obersten Gerichtshof nicht bekämpft werden. (T3)
  • 8 Ob 54/06h
    Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 54/06h
    Vgl; Beis wie T3
  • 5 Ob 54/08i
    Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 54/08i
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 137/08w
    Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 137/08w
    Auch; Beisatz: Auch im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren ist der Oberste Gerichtshof nicht Tatsacheninstanz. (T4)
    Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG in Verbindung mit § 12a Abs 3 MRG. (T5)
  • 1 Ob 204/08v
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 204/08v
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 38/09y
    Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 38/09y
    Auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 45/09i
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 45/09i
    Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2
    Veröff: SZ 2009/153
  • 4 Ob 168/09y
    Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 168/09y
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 91/10a
    Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 91/10a
    Auch; Beis wie T4
  • 4 Ob 232/10m
    Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 232/10m
    Auch; nur T1
  • 6 Ob 263/10k
    Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 263/10k
    Vgl auch; nur T1
  • 1 Ob 224/10p
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 224/10p
    nur T1
  • 5 Ob 65/11m
    Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 65/11m
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 1 Ob 63/11p
    Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 63/11p
    nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 241/11d
    Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 241/11d
    Vgl auch; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof hat von den von den Vorinstanzen ohne Mangelhaftigkeit oder Aktenwidrigkeit festgestellten Tatsachen auszugehen und nicht von einem der Revision unterstellten „Wunschsachverhalt“. (T6)
  • 9 ObA 130/11z
    Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 ObA 130/11z
    nur T1
  • 5 Ob 143/13k
    Entscheidungstext OGH 03.10.2013 5 Ob 143/13k
    Auch; Beis wie T4
  • 8 Ob 115/13i
    Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 115/13i
    Vgl; nur T1
  • 1 Ob 202/13g
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
    Auch
  • 4 Ob 56/14k
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 56/14k
    Auch
  • 3 Ob 24/14x
    Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 24/14x
    Auch; Beis wie T3
  • 4 Ob 110/14a
    Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 110/14a
    Auch
  • 1 Ob 142/14k
    Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 142/14k
    Auch
  • 1 Ob 179/14a
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 11/15x
    Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 11/15x
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 12/15v
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 12/15v
    Auch
  • 1 Ob 9/15b
    Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 27/15s
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 ObS 27/15s
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 35/15w
    Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 35/15w
    Auch
  • 10 ObS 47/15g
    Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 47/15g
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 10 Ob 60/15v
    Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 60/15v
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 126/15y
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 246/14a
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 246/14a
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 124/15i
    Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 124/15i
    Auch
  • 9 ObA 132/15z
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 132/15z
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 9 ObA 160/15t
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
    Vgl auch; nur T2
  • 7 Ob 74/16g
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 74/16g
    Auch; nur T1
  • 8 ObA 28/16z
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 8 ObA 28/16z
    Vgl auch; nur T2
  • 1 Ob 69/16b
    Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
    nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 148/16k
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 148/16k
    Auch
  • 1 Ob 60/17f
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 1 Ob 60/17f
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 27/17b
    Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
    nur T1; Beis wie T2
  • 7 Ob 26/17z
    Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
    Vgl; Beis wie T6
  • 9 ObA 104/17k
    Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 104/17k
    Vgl
  • 7 Ob 59/17b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 95/17b
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 95/17b
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 191/17w
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 191/17w
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 205/17d
    Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 7 Ob 9/18a
    Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 9/18a
    Vgl
  • 9 Ob 56/18b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 56/18b
  • 8 ObA 43/19k
    Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 43/19k
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 43/20z
    Entscheidungstext OGH 08.07.2020 3 Ob 43/20z
    Vgl; Beisatz: Der Vorwurf an das Rekursgericht, es scheine der Meinung zu sein, von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abgehen zu können, stellt inhaltlich nichts anderes als die in dritter Instanz unzulässige Bekämpfung der Beweiswürdigung der Vorinstanzen dar. (T7)
  • 8 ObA 69/20k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 ObA 69/20k
    Vgl; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0069246

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.02.2021

Dokumentnummer

JJR_19860708_OGH0002_0050OB00096_8500000_001