Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)

.

Rechtssatz für 7Ob293/57 6Ob11/59 1Ob1...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0041647

Geschäftszahl

7Ob293/57; 6Ob11/59; 1Ob1033/52; 3Ob139/55; 6Ob348/65; 8Ob41/67; 2Ob142/67; 4Ob17/69; 6Ob121/69; 8Ob7/70; 3Ob8/70; 7Ob202/70; 8Ob311/71; 7Ob199/72 (7Ob200/72 -7Ob203/72); 3Ob215/73; 3Ob22/74; 3Ob201/73; 7Ob188/74; 1Ob41/75; 2Ob34/76; 3Ob134/76; 6Ob704/76; 3Ob668/77; 7Ob611/78; 7Ob739/78; 7Ob751/78; 4Ob18/80; 1Ob526/80; 6Ob3/80; 8Ob105/81; 1Ob561/81; 6Ob650/81; 7Ob633/81; 8Ob112/82; 5Ob38/82; 6Ob804/82; 8Ob554/82; 3Ob543/83; 6Ob544/83; 8Ob177/83; 3Ob156/83; 8Ob37/83; 8Ob196/83; 8Ob18/85; 8Ob1042/86; 3Ob1009/87; 3Ob1/87; 3Ob158/87; 3Ob1044/88; 4Ob548/89; 2Ob66/89; 2Ob529/91; 9ObA1003/96; 9ObA2274/96v; 1Ob2390/96v; 9ObA154/97f; 9ObA205/01i; 3Ob62/02t; 10ObS312/02h; 7Ob306/03f; 10ObS56/04i; 3Ob123/06v; 10ObS141/06t; 2Ob269/08k; 2Ob219/09h; 5Ob134/10g; 1Ob190/16x

Entscheidungsdatum

26.06.1957

Norm

ZPO §419 A
ZPO §500 Abs2 IIF1

Rechtssatz

Wenn das Urteil des Berufungsgerichtes den im § 500 Abs 2 ZPO zwingend vorgesehenen Ausspruch über den Wert des Berufungsgegenstandes unterlässt, kann und muss dieser Fehler gemäß § 419 ZPO berichtigt werden.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 293/57
    Entscheidungstext OGH 26.06.1957 7 Ob 293/57
  • 6 Ob 11/59
    Entscheidungstext OGH 28.01.1959 6 Ob 11/59
  • 1 Ob 1033/52
    Entscheidungstext OGH 23.12.1952 1 Ob 1033/52
  • 3 Ob 139/55
    Entscheidungstext OGH 09.03.1955 3 Ob 139/55
    Beisatz: Und zwar auch, wenn die Frist zur Erlassung eines Ergänzungsurteiles bereits verstrichen ist. (T1)
  • 6 Ob 348/65
    Entscheidungstext OGH 19.01.1966 6 Ob 348/65
  • 8 Ob 41/67
    Entscheidungstext OGH 21.02.1967 8 Ob 41/67
  • 2 Ob 142/67
    Entscheidungstext OGH 28.04.1967 2 Ob 142/67
    Ähnlich; Beisatz: Wenn der Ausspruch nach § 500 Abs 2 ZPO nur in den Entscheidungsgründen und nicht im Spruch enthalten ist, kann die Revision trotzdem sachlich erledigt werden. (T2)
    Veröff: JBl 1967,628
  • 4 Ob 17/69
    Entscheidungstext OGH 18.03.1969 4 Ob 17/69
  • 6 Ob 121/69
    Entscheidungstext OGH 21.03.1969 6 Ob 121/69
    Beisatz: Wiederaufnahme - im Hauptprozess bisher keine Bewertung. (T3)
    Veröff: RZ 1969,208 = JBl 1970,153
  • 8 Ob 7/70
    Entscheidungstext OGH 27.01.1970 8 Ob 7/70
    Beis wie T3
  • 3 Ob 8/70
    Entscheidungstext OGH 18.02.1970 3 Ob 8/70
  • 7 Ob 202/70
    Entscheidungstext OGH 04.11.1970 7 Ob 202/70
  • 8 Ob 311/71
    Entscheidungstext OGH 23.11.1971 8 Ob 311/71
    Beisatz: Bewertung bereits nach der Wertgrenze des BG vom 30. 6. 1971, BGBl 291. (T4)
  • 7 Ob 199/72
    Entscheidungstext OGH 06.09.1972 7 Ob 199/72
  • 3 Ob 215/73
    Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 215/73
  • 3 Ob 22/74
    Entscheidungstext OGH 19.02.1974 3 Ob 22/74
    Beisatz: Hier: Nachbarrechtliche Unterlassungsbegehren. (T5)
  • 3 Ob 201/73
    Entscheidungstext OGH 20.11.1973 3 Ob 201/73
    Beisatz: Unterlassung des Zusammentreffens der verpflichteten Parteien mit einer anderen Person (Ehestörung). (T6)
  • 7 Ob 188/74
    Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 188/74
  • 1 Ob 41/75
    Entscheidungstext OGH 19.03.1975 1 Ob 41/75
    Beisatz: Hier: Häufung von Feststellungsbegehren und Unterlassungsbegehren. (T7)
  • 2 Ob 34/76
    Entscheidungstext OGH 12.03.1976 2 Ob 34/76
  • 3 Ob 134/76
    Entscheidungstext OGH 28.09.1976 3 Ob 134/76
  • 6 Ob 704/76
    Entscheidungstext OGH 02.12.1976 6 Ob 704/76
    Auch; Beisatz: Unwirksamerklärung einer Exekution durch zwangsweise Pfandrechtsbegründung. (T8)
  • 3 Ob 668/77
    Entscheidungstext OGH 10.01.1978 3 Ob 668/77
  • 7 Ob 611/78
    Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 611/78
  • 7 Ob 739/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 7 Ob 739/78
  • 7 Ob 751/78
    Entscheidungstext OGH 11.01.1979 7 Ob 751/78
  • 4 Ob 18/80
    Entscheidungstext OGH 19.02.1980 4 Ob 18/80
    Beisatz: Feststellung einer bestimmten Dauer des zwischen den Prozessparteien bestandenen Arbeitsverhältnisses. (T9)
  • 1 Ob 526/80
    Entscheidungstext OGH 05.03.1980 1 Ob 526/80
    Beisatz: Bindung gemäß § 502 Abs 5 ZPO verneint. (T10)
  • 6 Ob 3/80
    Entscheidungstext OGH 03.09.1980 6 Ob 3/80
    Beisatz: Klage auf Einwilligung der Einverleibung der Löschung eines Vorverkaufsrechtes. (T11)
  • 8 Ob 105/81
    Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 105/81
    Beisatz: Feststellungsbegehren (T12)
  • 1 Ob 561/81
    Entscheidungstext OGH 20.05.1981 1 Ob 561/81
  • 6 Ob 650/81
    Entscheidungstext OGH 27.05.1981 6 Ob 650/81
    Auch
  • 7 Ob 633/81
    Entscheidungstext OGH 24.09.1981 7 Ob 633/81
    Ähnlich; Beis wie T2
  • 8 Ob 112/82
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 112/82
  • 5 Ob 38/82
    Entscheidungstext OGH 28.07.1982 5 Ob 38/82
  • 6 Ob 804/82
    Entscheidungstext OGH 15.12.1982 6 Ob 804/82
  • 8 Ob 554/82
    Entscheidungstext OGH 10.03.1983 8 Ob 554/82
  • 3 Ob 543/83
    Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 543/83
  • 6 Ob 544/83
    Entscheidungstext OGH 19.05.1983 6 Ob 544/83
  • 8 Ob 177/83
    Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 177/83
  • 3 Ob 156/83
    Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 156/83
    Beisatz: Hier: Ausspruch im Sinne des § 500 Abs 2 Z 1 ZPO idF ZVN 1983. (T13)
    Veröff: SZ 57/5 = JBl 1984,617
  • 8 Ob 37/83
    Entscheidungstext OGH 19.01.1984 8 Ob 37/83
  • 8 Ob 196/83
    Entscheidungstext OGH 16.02.1984 8 Ob 196/83
    Beisatz: Hier: Unterlassung des Ausspruchs gemäß § 500 Abs 2 Z 3 ZPO nF. (T14)
  • 8 Ob 18/85
    Entscheidungstext OGH 23.05.1985 8 Ob 18/85
    Beisatz: Hier: § 500 Abs 2 Z 1 und Z 2 ZPO. (T15)
  • 8 Ob 1042/86
    Entscheidungstext OGH 04.12.1986 8 Ob 1042/86
    Beis wie T14
  • 3 Ob 1009/87
    Entscheidungstext OGH 01.04.1987 3 Ob 1009/87
  • 3 Ob 1/87
    Entscheidungstext OGH 18.03.1987 3 Ob 1/87
    Ähnlich; Beisatz: Kein Ergänzungsauftrag, wenn sich aus den Entscheidungsgründen ergibt, welchen Wert die zweite Instanz zugrundelegte. (T16)
    Veröff: JBl 1987,534
  • 3 Ob 158/87
    Entscheidungstext OGH 13.01.1988 3 Ob 158/87
    Beis wie T13
  • 3 Ob 1044/88
    Entscheidungstext OGH 14.12.1988 3 Ob 1044/88
    Auch
  • 4 Ob 548/89
    Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 548/89
    Auch; Beisatz: Sollte sich auch noch ein Anspruch gemäß § 500 Abs 3 ZPO notwendig erweisen, hat das Berufungsgericht, wenn es die Zulässigkeit der Revision verneint, die bereits erhobene Revision nach § 84 Abs 3 ZPO zur Verbesserung durch gesonderte Anführung der Gründe im Sinne des § 506 Abs 1 Z 5 ZPO zurückzustellen. (T17)
  • 2 Ob 66/89
    Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 66/89
  • 2 Ob 529/91
    Entscheidungstext OGH 18.09.1991 2 Ob 529/91
    Auch; Beis wie T17
  • 9 ObA 1003/96
    Entscheidungstext OGH 31.01.1996 9 ObA 1003/96
    Auch; Beisatz: Hier: § 46 Abs 3 Z 1 ASGG. (T18)
  • 9 ObA 2274/96v
    Entscheidungstext OGH 04.12.1996 9 ObA 2274/96v
    Beis wie T18
  • 1 Ob 2390/96v
    Entscheidungstext OGH 16.12.1996 1 Ob 2390/96v
    Vgl; Beisatz: Hier: Fehlende Bewertung gemäß § 13 Abs 1 Z 1 AußStrG durch das Rekursgericht. (T19)
  • 9 ObA 154/97f
    Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 ObA 154/97f
    Auch
  • 9 ObA 205/01i
    Entscheidungstext OGH 24.10.2001 9 ObA 205/01i
    Ähnlich; Beisatz: Die Unterlassung des Ausspruches über die Zulässigkeit der Revision stellt eine offenbare Unrichtigkeit dar, die nach § 419 ZPO berichtigt werden kann und muss. (T20)
  • 3 Ob 62/02t
    Entscheidungstext OGH 20.03.2002 3 Ob 62/02t
    Auch
  • 10 ObS 312/02h
    Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 312/02h
    Auch; Beis wie T18; Beis wie T20
  • 7 Ob 306/03f
    Entscheidungstext OGH 13.02.2004 7 Ob 306/03f
    Auch; Beis wie T20; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes können und müssen die im Spruch eines Berufungsurteils fehlenden Aussprüche über den Wert des Entscheidungsgegenstands (§ 500 Abs 2 Z 1 ZPO) beziehungsweise darüber, ob die ordentliche Revision nach § 502 Abs 1 ZPO zulässig ist oder nicht (§ 500 Abs 2 Z 3 ZPO [§ 45 Abs 1 ASGG]), aber im Weg der Entscheidungsberichtigung nachgeholt werden. (T21)
  • 10 ObS 56/04i
    Entscheidungstext OGH 27.04.2004 10 ObS 56/04i
    Auch; Beis wie T20; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Sollte es aussprechen, dass der Revisionsrekurs nicht zulässig ist, wäre dem Kläger Gelegenheit zu geben, ihr Rechtsmittel durch die Gründe, warum entgegen dem Ausspruch des Rekursgerichts der Revisionsrekurs für zulässig erachtet wird, zu ergänzen. (T22)
    Beisatz: Hier: Zurückweisungsbeschluss des Erstgerichtes wurde von Rekursgericht benötigt. (T23)
  • 3 Ob 123/06v
    Entscheidungstext OGH 30.05.2006 3 Ob 123/06v
    Vgl; Beisatz: Hier: Fehlende Bewertung durch das Rekursgericht im Exekutionsverfahren. (T24)
  • 10 ObS 141/06t
    Entscheidungstext OGH 12.09.2006 10 ObS 141/06t
    Auch
  • 2 Ob 269/08k
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 2 Ob 269/08k
    Auch
  • 2 Ob 219/09h
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 219/09h
    Vgl; Beis wie T2
  • 5 Ob 134/10g
    Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 134/10g
    Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T16
  • 1 Ob 190/16x
    Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 190/16x
    Vgl auch; Beis wie T16; Veröff: SZ 2017/34

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0041647

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.03.2019

Dokumentnummer

JJR_19570626_OGH0002_0070OB00293_5700000_002