Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)

Rechtssatz für 6Ob650/93 7Ob576/94 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0012391

Geschäftszahl

6Ob650/93; 7Ob576/94; 4Ob541/94; 4Ob114/94; 4Ob21/95; 1Ob16/95; 6Ob1043/94; 6Ob556/95; 3Ob170/94; 6Ob588/95 (6Ob589/95); 6Ob35/95; 4Ob2/96 (4Ob3/96); 4Ob2007/96t; 10Ob2319/96v; 4Ob113/97i; 4Ob144/97y; 4Ob164/97i; 4Ob270/97b; 9Ob352/97y; 16Ok20/97; 4Ob182/98p; 3Ob236/98x; 1Ob235/98k; 7Ob313/98z; 4Ob15/99f; 1Ob86/99z; 4Ob243/99k; 4Ob18/00a; 4Ob19/00y; 4Ob35/01b; 3Ob256/01w; 1Ob244/01s; 3Ob2/02v; 8Ob282/01f; 4Ob15/02p; 4Ob10/02b; 1Ob243/02w; 4Ob209/02t; 8Ob223/02f; 1Ob201/02v; 6Ob311/02g; 5Ob153/03s; 7Ob92/04m; 5Ob129/05i; 4Ob114/06b; 9Ob116/06h; 8Ob160/06x; 17Ob8/07m; 8Ob114/07h; 4Ob225/07b; 9ObA45/08w; 2Ob82/08k; 3Ob191/08x; 4Ob56/10d; 4Ob201/10b; 4Ob47/11g; 7Ob201/11a; 4Ob62/12i; 1Ob39/14p; 4Ob71/14s; 7Ob104/15t; 4Ob39/15m; 7Ob150/15g; 10Ob68/15w; 9ObA121/15g; 4Ob207/16v; 3Ob32/17b

Entscheidungsdatum

02.12.1993

Norm

EO §390 VI
ZPO §526 C1

Rechtssatz

Auch im Sicherungsverfahren ist die Überprüfung der Beweiswürdigung des erkennenden Richters durch das Rekursgericht insoweit ausgeschlossen, als dieser den Sachverhalt auf Grund vor ihm abgelegter Zeugenaussagen oder Parteienaussagen als bescheinigt angenommen hat.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 650/93
    Entscheidungstext OGH 02.12.1993 6 Ob 650/93
    Verstärkter Senat; Veröff: SZ 66/164 = EvBl 1994/53 S 242
  • 7 Ob 576/94
    Entscheidungstext OGH 29.06.1994 7 Ob 576/94
  • 4 Ob 541/94
    Entscheidungstext OGH 31.05.1994 4 Ob 541/94
  • 4 Ob 114/94
    Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 114/94
  • 4 Ob 21/95
    Entscheidungstext OGH 07.03.1995 4 Ob 21/95
  • 1 Ob 16/95
    Entscheidungstext OGH 27.03.1995 1 Ob 16/95
    Auch
  • 6 Ob 1043/94
    Entscheidungstext OGH 04.05.1995 6 Ob 1043/94
  • 6 Ob 556/95
    Entscheidungstext OGH 20.04.1995 6 Ob 556/95
  • 3 Ob 170/94
    Entscheidungstext OGH 14.06.1995 3 Ob 170/94
    Auch; Beisatz: Exekutionsverfahren (T1)
  • 6 Ob 588/95
    Entscheidungstext OGH 09.11.1995 6 Ob 588/95
  • 6 Ob 35/95
    Entscheidungstext OGH 12.10.1995 6 Ob 35/95
  • 4 Ob 2/96
    Entscheidungstext OGH 16.01.1996 4 Ob 2/96
  • 4 Ob 2007/96t
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2007/96t
  • 10 Ob 2319/96v
    Entscheidungstext OGH 08.10.1996 10 Ob 2319/96v
    Vgl auch
  • 4 Ob 113/97i
    Entscheidungstext OGH 08.04.1997 4 Ob 113/97i
  • 4 Ob 144/97y
    Entscheidungstext OGH 10.06.1997 4 Ob 144/97y
  • 4 Ob 164/97i
    Entscheidungstext OGH 26.06.1997 4 Ob 164/97i
  • 4 Ob 270/97b
    Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 270/97b
    Vgl
  • 9 Ob 352/97y
    Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 Ob 352/97y
    Auch
  • 16 Ok 20/97
    Entscheidungstext OGH 17.12.1997 16 Ok 20/97
    Beisatz: Kartellrechtliches Sicherungsverfahren (T2)
    Veröff: SZ 70/272
  • 4 Ob 182/98p
    Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 182/98p
    Vgl
  • 3 Ob 236/98x
    Entscheidungstext OGH 07.10.1998 3 Ob 236/98x
    Auch; Beis wie T1
  • 1 Ob 235/98k
    Entscheidungstext OGH 27.10.1998 1 Ob 235/98k
    Vgl auch
  • 7 Ob 313/98z
    Entscheidungstext OGH 01.12.1998 7 Ob 313/98z
  • 4 Ob 15/99f
    Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 15/99f
    Vgl; Beisatz: Die Überprüfung der Beweiswürdigung durch das Rekursgericht ist zulässig, wenn das Erstgericht seine Feststellungen nur aufgrund von Urkunden getroffen hat. (T3)
  • 1 Ob 86/99z
    Entscheidungstext OGH 08.06.1999 1 Ob 86/99z
  • 4 Ob 243/99k
    Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 243/99k
    Beis wie T3
  • 4 Ob 18/00a
    Entscheidungstext OGH 01.02.2000 4 Ob 18/00a
    Beis wie T3
  • 4 Ob 19/00y
    Entscheidungstext OGH 21.03.2000 4 Ob 19/00y
    Auch
  • 4 Ob 35/01b
    Entscheidungstext OGH 22.03.2001 4 Ob 35/01b
    Auch
  • 3 Ob 256/01w
    Entscheidungstext OGH 24.10.2001 3 Ob 256/01w
    Vgl; Beis wie T3
  • 1 Ob 244/01s
    Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 244/01s
  • 3 Ob 2/02v
    Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 2/02v
    Auch
  • 8 Ob 282/01f
    Entscheidungstext OGH 24.01.2002 8 Ob 282/01f
    Beisatz: Konkursverfahren. (T4)
    Veröff: SZ 2002/3
  • 4 Ob 15/02p
    Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 15/02p
    Auch
  • 4 Ob 10/02b
    Entscheidungstext OGH 09.04.2002 4 Ob 10/02b
  • 1 Ob 243/02w
    Entscheidungstext OGH 25.10.2002 1 Ob 243/02w
  • 4 Ob 209/02t
    Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 209/02t
    Auch
  • 8 Ob 223/02f
    Entscheidungstext OGH 07.11.2002 8 Ob 223/02f
  • 1 Ob 201/02v
    Entscheidungstext OGH 13.12.2002 1 Ob 201/02v
  • 6 Ob 311/02g
    Entscheidungstext OGH 20.02.2003 6 Ob 311/02g
  • 5 Ob 153/03s
    Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 153/03s
  • 7 Ob 92/04m
    Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 92/04m
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 5 Ob 129/05i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2005 5 Ob 129/05i
  • 4 Ob 114/06b
    Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 114/06b
  • 9 Ob 116/06h
    Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 Ob 116/06h
    Auch
  • 8 Ob 160/06x
    Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Ob 160/06x
  • 17 Ob 8/07m
    Entscheidungstext OGH 24.04.2007 17 Ob 8/07m
  • 8 Ob 114/07h
    Entscheidungstext OGH 22.11.2007 8 Ob 114/07h
    Beisatz: Dieser Rechtssatz gilt selbstverständlich auch dann, wenn nicht nur unmittelbar, sondern auch mittelbar aufgenommene Bescheinigungen verwertet werden. (T5)
    Bem: So schon 4 Ob 113/97i. (T6)
  • 4 Ob 225/07b
    Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
    Beisatz: Voraussetzung dafür ist allerdings, dass das Erstgericht tatsächlich einen Sachverhalt als bescheinigt annahm und nicht in Wahrheit bloß eine rechtliche Beurteilung traf. (T7)
    Veröff: SZ 2008/32
  • 9 ObA 45/08w
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 ObA 45/08w
    Beisatz: Dass die Entscheidung SZ 66/164 die Geltendmachung von Mängeln des Bescheinigungsverfahrens nicht ausschließt, trifft zu. Mit der Mängelrüge der Revisionsrekurswerberin hat sich aber das Rekursgericht ohnedies auseinandergesetzt. (T8)
  • 2 Ob 82/08k
    Entscheidungstext OGH 28.04.2008 2 Ob 82/08k
  • 3 Ob 191/08x
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 191/08x
    Auch
  • 4 Ob 56/10d
    Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 56/10d
    Auch
  • 4 Ob 201/10b
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 201/10b
    Vgl auch
  • 4 Ob 47/11g
    Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 47/11g
  • 7 Ob 201/11a
    Entscheidungstext OGH 30.11.2011 7 Ob 201/11a
    Veröff: SZ 2011/141
  • 4 Ob 62/12i
    Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 62/12i
    Beis wie T5
  • 1 Ob 39/14p
    Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 39/14p
    Auch
  • 4 Ob 71/14s
    Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 71/14s
    Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2014/59
  • 7 Ob 104/15t
    Entscheidungstext OGH 29.07.2015 7 Ob 104/15t
    Beis wie T3
  • 4 Ob 39/15m
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 39/15m
  • 7 Ob 150/15g
    Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 150/15g
    Beis wie T5
  • 10 Ob 68/15w
    Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 Ob 68/15w
    Beis wie T5
  • 9 ObA 121/15g
    Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 121/15g
    Beis wie T5
  • 4 Ob 207/16v
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 4 Ob 207/16v
    Auch
  • 3 Ob 32/17b
    Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 32/17b
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0012391

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.07.2017

Dokumentnummer

JJR_19931202_OGH0002_0060OB00650_9300000_001