Justiz

Rechtssatznummer

RS0023417

Geschäftszahl

4Ob531/92; 6Ob628/92; 2Ob501/93; 1Ob520/93 (1Ob521/93); 7Ob577/93; 4Ob1560/95; 6Ob661/94; 7Ob314/97w; 1Ob309/97s; 1Ob401/97w; 4Ob299/98v; 7Ob265/99t; 1Ob41/00m; 3Ob275/01i; 1Ob22/04y; 6Ob167/05k; 8Ob58/06x; 8Ob74/06z; 3Ob136/06f; 2Ob284/06p; 3Ob271/07k; 10Ob17/08k; 9Ob28/08w; 1Ob12/09k; 6Ob96/09z; 2Ob49/09h; 3Ob32/10t; 1Ob19/10s; 4Ob138/10p; 2Ob30/10s; 6Ob117/11s; 1Ob63/11p; 3Ob149/12a; 2Ob119/12g; 6Ob13/13z; 8Ob95/14z; 3Ob213/14s; 7Ob68/15y; 2Ob186/15i; 2Ob132/15y; 9Ob50/16t; 6Ob30/17f; 4Ob181/20a; 6Ob64/22p; 7Ob80/23z; 5Ob214/23s

Entscheidungsdatum

26.02.2024

Norm

ABGB §1295 IId4b1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 531/92
  Entscheidungstext OGH 14.07.1992 4 Ob 531/92
  Veröff: ZVR 1993/97 S 218
• 6 Ob 628/92
  Entscheidungstext OGH 04.02.1993 6 Ob 628/92
  Auch; Veröff: ZVR 1993/134 S 310
• 2 Ob 501/93
  Entscheidungstext OGH 04.02.1993 2 Ob 501/93
  Veröff: SZ 66/16 = EvBl 1994/1 S 24 = ZVR 1993/161 S 359 (hiezu Pichler)
• 1 Ob 520/93
  Entscheidungstext OGH 22.06.1993 1 Ob 520/93
  Vgl auch; Beisatz: Der Benützer einer Schirennstrecke darf darauf vertrauen - solange Gegenteiliges nicht offensichtlich ist - dass atypische Gefahrenquellen nicht vorhanden sind. (T1)
  Veröff: ZVR 1994/38 S 113 = ZfRV 1994,249; hiezu Kletecka ZfRV 1994,232
• 7 Ob 577/93
  Entscheidungstext OGH 27.10.1993 7 Ob 577/93
  Auch; Beisatz: Hier: Verengung eines Schiweges auf acht Meter mit einem nur zehnprozentigen Gefälle ohne Querneigung und gut sichtbarem Pistenrand stellt auch bei hartem Kunstschnee keine atypische Gefahr dar. (T2)
• 4 Ob 1560/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 1560/95
  Auch
• 6 Ob 661/94
  Entscheidungstext OGH 04.05.1995 6 Ob 661/94
• 7 Ob 314/97w
  Entscheidungstext OGH 11.11.1997 7 Ob 314/97w
  Auch
• 1 Ob 309/97s
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 309/97s
• 1 Ob 401/97w
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 401/97w
• 4 Ob 299/98v
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 299/98v
  Vgl; Veröff: SZ 72/8
• 7 Ob 265/99t
  Entscheidungstext OGH 27.10.1999 7 Ob 265/99t
  Beisatz: Ob es sich bei dem konkreten Hindernis um eines handelt, mit dem der Schifahrer ausgehend vom konkreten Charakter der Piste rechnen musste und es auch nicht erkennen konnte, ist eine Frage des Einzelfalles, wobei die atypische Gefahr auch in nicht zu erwartenden Besonderheiten der Piste liegen kann. (T3)
• 1 Ob 41/00m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 41/00m
  Beisatz: Hier: Unfreiwilliges Abkommen von der Piste. (T4)
  Beisatz: Das gilt jedenfalls für solche Hindernisse, die der Schifahrer nicht ohne weiteres erkennen oder die er trotz Erkennbarkeit nur schwer vermeiden kann. (T5)
• 3 Ob 275/01i
  Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 275/01i
  Auch; Beisatz: Hier: Snowboarder. (T6)
• 1 Ob 22/04y
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 22/04y
  Beisatz: Hier: Kollision mit einer weithin sichtbaren Hinweistafel im Bereich einer nicht präparierten, jedoch von Pistenbenützern als Verbindungsweg zu einer anderen Piste verwendeten Querfahrt. (T7)
• 6 Ob 167/05k
  Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 167/05k
  Vgl auch; Beisatz: Eine erkennbare, für das alpine Gelände geradezu typische bewaldete Böschung, bei der die Schipiste kein zusätzliches Gefahrenmoment aufweist, muss in der Regel nicht durch Fangnetze oder ähnliche Vorrichtungen gesichert werden. Ein besonders gesicherter Sturzraum für einen Schifahrer, der schnell fährt und unkontrolliert über den Pistenrand hinausgerät, muss im Allgemeinen nicht gewährleistet werden. Hier: Rodelfahrer. (T8)
• 8 Ob 58/06x
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 58/06x
  Auch
• 8 Ob 74/06z
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 74/06z
• 3 Ob 136/06f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 136/06f
• 2 Ob 284/06p
  Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 284/06p
• 3 Ob 271/07k
  Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 271/07k
  Auch; Beisatz: Hier: Kollision mit dem „Eisensteher" eines an einer Pistenabzweigung stehenden, weithin sichtbaren Hinweisschilds. (T9)
• 10 Ob 17/08k
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 10 Ob 17/08k
  Beisatz: In der Rechtsprechung wird für die Abgrenzung von typischen Gefahren das Überraschungsmoment herangezogen. (T10)
• 9 Ob 28/08w
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 28/08w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, welche Hindernisse nach Pistenschluss atypisch sind. (T11)
  Beisatz: Auch nach Betriebsschluss der Schilifte stellt ein über die Piste gespanntes Stahlseil („Seilwindenpräparierung") eine atypische Gefahr für Schifahrer dar, die im Gefahrenbereich entsprechend abzusichern ist. (T12)
  Bem: Siehe dazu RS0124298 und RS0124299. (T13)
  Veröff: SZ 2008/146
• 1 Ob 12/09k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 12/09k
  Auch; Beisatz: Hier: Eisengestell außerhalb der eigentlichen Piste in einem von Schifahrern regelmäßig befahrenen pistenähnlichen Bereich. (T14)
• 6 Ob 96/09z
  Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 96/09z
  Beisatz: Es kommt zusammengefasst maßgeblich auf das Überraschungsmoment an (6 Ob 230/03t; 10 Ob 17/08k). (T15)
  Beisatz: Hier: Weithin sichtbare, jedoch durch Sprühnebel der Schneekanone verdeckte Kunstschneehügel auf wenig frequentierter roter Piste bei Sonnenschein und hoher Fahrgeschwindigkeit kein atypisches Hindernis. (T16)
• 2 Ob 49/09h
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 49/09h
  nur: Nur atypische Gefahren sind zu sichern, also solche Hindernisse, die der Schifahrer nicht ohne weiteres erkennen kann, und solche, die er trotz Erkennbarkeit nur schwer vermeiden kann. (T17)
• 3 Ob 32/10t
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 32/10t
  Vgl auch
• 1 Ob 19/10s
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 1 Ob 19/10s
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Auf dem Boden liegende Torstange in der bei rennmäßiger Fahrweise einzuhaltenden Fahrlinie. (T18)
• 4 Ob 138/10p
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 138/10p
  Beisatz: Ob es sich bei dem konkreten Hindernis um eines handelt, mit dem der Schifahrer ausgehend vom konkreten Charakter der Piste rechnen musste und es auch nicht erkennen konnte, ist eine Frage des Einzelfalls. (T19)
  Beisatz: Hier: Quer über die Piste ragende Beschneiungslanze. (T20)
• 2 Ob 30/10s
  Entscheidungstext OGH 27.01.2011 2 Ob 30/10s
  nur T17
• 6 Ob 117/11s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 117/11s
  Beis wie T19
• 1 Ob 63/11p
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 63/11p
  nur T17; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Hier: Nicht ummantelte Metallstange einer Orientierungstafel unmittelbar neben einer abgesicherten Beschneiungslanze. (T21)
• 3 Ob 149/12a
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 149/12a
• 2 Ob 119/12g
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 119/12g
  Beisatz: Ein über die Piste gespanntes Stahlseil („Seilwindenpräparierung“) stellt auch nach Pistenschluss eine atypische Gefahr dar. (T22)
• 6 Ob 13/13z
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 13/13z
  Vgl; Beisatz: Hier: Haftung des Schiliftbetreibers bei Einbruch der Piste aufgrund einer optisch nicht erkennbaren Wasserrinne bejaht, wenn ihm die Existenz derartiger Wasserrinnen bekannt war und diese auf Baumaßnahmen zurückzuführen sind. (T23)
• 8 Ob 95/14z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 95/14z
  Auch; Beisatz: Die Pistensicherungspflichten dürfen nicht überspannt werden. (T24)
  Beisatz: Hier: Die zweitbeklagte Pistenbetreiberin hat dem erstbeklagten Schiverband eine Piste für ein Renntraining zur Verfügung gestellt und diese präpariert. Die Gestaltung und Führung des Trainingslaufs, die Durchführung und Beaufsichtigung des Trainingsbetriebs und die Sicherung der Piste im Rahmen des Trainings gehörten nicht zu den Pflichten der Zweitbeklagten. (T25)
  
• 3 Ob 213/14s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 213/14s
  Auch
• 7 Ob 68/15y
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 7 Ob 68/15y
  Auch
• 2 Ob 186/15i
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 2 Ob 186/15i
• 2 Ob 132/15y
  Entscheidungstext OGH 12.04.2016 2 Ob 132/15y
  Vgl; Beisatz: Hier: Pistenraupe auf Rodelbahn. (T26)
  Beisatz: Gemeinsam mit Rodlergruppe auf Rodelbahn abfahrende Pistenraupe stellt schwer zu vermeidendes Hindernis dar. (T27)
• 9 Ob 50/16t
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 9 Ob 50/16t
• 6 Ob 30/17f
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 6 Ob 30/17f
  Beis wie T10; Beis wie T19
• 4 Ob 181/20a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 181/20a
  Beisatz: Hier: Übergang des Fun-Parks (Wellenbahn) in die allgemeine Piste. (T28)
• 6 Ob 64/22p
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 64/22p
  Vgl; Beisatz: Hier: Unzureichend gespannter Fangzaun mit verletzungsträchtigem Stahlanker an einem Streckenabschnitt mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Stützen über den Pistenrand hinaus. (T29)
• 7 Ob 80/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 7 Ob 80/23z
  Beisatz wie T15
  Beisatz: Hier: Kunstschnee als keine atypische Gefahr. (T30)
• 5 Ob 214/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.02.2024 5 Ob 214/23s
  Beisatz wie T17

Schlagworte

%

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0023417

Dokumentnummer

JJR_19920714_OGH0002_0040OB00531_9200000_003