Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)

Rechtssatz für 1Ob110/72 1Ob83/73 7Ob3...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0013160

Geschäftszahl

1Ob110/72; 1Ob83/73; 7Ob39/74; 6Ob678/77; 6Ob718/77; 6Ob611/78; 3Ob578/78; 6Ob680/79; 1Ob33/79; 5Ob505/81; 5Ob657/81; 5Ob28/83; 5Ob61/84; 5Ob63/89; 7Ob552/91; 7Ob642/92; 9Ob1563/94; 4Ob537/95 (4Ob1586/95); 4Ob1668/95 (4Ob1669/95); 9Ob35/98g; 4Ob171/98w; 4Ob336/98k; 1Ob114/00x; 8Ob349/99b; 6Ob299/01s; 9Ob42/03x; 2Ob137/04t; 5Ob223/04m; 9Ob36/05t; 3Ob159/05m; 6Ob101/08h; 5Ob142/08f; 8Ob32/11f; 4Ob204/11w; 4Ob196/11v; 2Ob123/11v; 3Ob241/14h; 6Ob58/18z; 7Ob189/17w; 7Ob189/17w; 1Ob156/18z

Entscheidungsdatum

21.06.1972

Norm

ABGB §825 B
ZPO §14 Bb1

Rechtssatz

Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB und bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO (Gschnitzer in Klang 2. Auflage IV/1 S 281, Klang aaO V S 116, Fasching IV, 671; Holzhammer, Österr Zivilprozessrecht, 71; SZ 26/207, MietSlg 8221, 8399, 8401, 16414, 16288, 20495, 5 Ob 196/71; 4 Ob 515/72, 6 Ob 80/72 unter ausdrücklicher Ablehnung von 8 Ob 187/64 und 8 Ob 126/68).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 110/72
    Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 110/72
    Veröff: SZ 45/70
  • 1 Ob 83/73
    Entscheidungstext OGH 09.05.1973 1 Ob 83/73
  • 7 Ob 39/74
    Entscheidungstext OGH 28.03.1974 7 Ob 39/74
    Beisatz: Rechtsstreit über die Aufkündigung oder Auflösung des gemeinsam begründeten Mietverhältnisses. (T1)
  • 6 Ob 678/77
    Entscheidungstext OGH 01.09.1977 6 Ob 678/77
  • 6 Ob 718/77
    Entscheidungstext OGH 22.09.1977 6 Ob 718/77
  • 6 Ob 611/78
    Entscheidungstext OGH 01.06.1978 6 Ob 611/78
    Auch
  • 3 Ob 578/78
    Entscheidungstext OGH 31.10.1978 3 Ob 578/78
    Beisatz: Hier: Mehrere Berechtigte aus einer Wohnungsdienstbarkeit, (T2); Veröff: SZ 51/149 = RZ 1979/76 S 253 = MietSlg 30677
  • 6 Ob 680/79
    Entscheidungstext OGH 26.07.1979 6 Ob 680/79
    Beisatz: Auch wenn die Mitmieter nicht Ehegatten, sondern Mutter und mj. Sohn sind. (T3)
  • 1 Ob 33/79
    Entscheidungstext OGH 09.01.1980 1 Ob 33/79
    Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 53/2 = JBl 1980,545
  • 5 Ob 505/81
    Entscheidungstext OGH 07.04.1981 5 Ob 505/81
    Auch
  • 5 Ob 657/81
    Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 657/81
    Auch; Veröff: Veröff: MietSlg 34252 (20) = JBl 1984,612 = NZ 1984,218
  • 5 Ob 28/83
    Entscheidungstext OGH 20.09.1983 5 Ob 28/83
    Auch; Beisatz: Hier: Antrag eines Mitmieters auf Feststellung der Rechtsunwirksamkeit der Vereinbarung über die S 4,-- je Quadratmeter der Wohnungsnutzfläche übersteigenden monatlichen Hauptmietzinse. (T4); Veröff: SZ 56/132 = MietSlg 35/24
  • 5 Ob 61/84
    Entscheidungstext OGH 16.10.1984 5 Ob 61/84
    nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB. (T5); Veröff: ImmZ 1985,174 = RZ 1985/74 S 195 = MietSlg 36/36
  • 5 Ob 63/89
    Entscheidungstext OGH 14.07.1989 5 Ob 63/89
  • 7 Ob 552/91
    Entscheidungstext OGH 13.06.1991 7 Ob 552/91
    nur: Mehrere Mitmieter bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO. (T6); Veröff: WoBl 1992/16, 20 = RZ 1993/4 S 54
  • 7 Ob 642/92
    Entscheidungstext OGH 21.12.1992 7 Ob 642/92
    Auch; nur T5; Beisatz: Zur Herstellung der Aktivlegitimation für die rechtsgestaltende Aufkündigung eines Bestandverhältnisses durch einen Mitmieter genügt die Zustimmung des anderen, sodass Einhelligkeit dargetan ist. Einer von mehreren Mitmietern ist auch dann zur Aufkündigung legitimiert, wenn ein Verzicht des anderen auf seine Mitmietrechte gegenüber dem Vermieter feststeht. (T7)
  • 9 Ob 1563/94
    Entscheidungstext OGH 29.06.1994 9 Ob 1563/94
    Auch; nur T6
  • 4 Ob 537/95
    Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 537/95
    Auch; nur T6; Veröff: SZ 68/169
  • 4 Ob 1668/95
    Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 1668/95
    Auch
  • 9 Ob 35/98g
    Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 Ob 35/98g
    Auch; Beisatz: Hier: Mehrere Erben treten in den Bestandvertrag ein. (T8)
  • 4 Ob 171/98w
    Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 171/98w
    nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB und bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO. (T9); Beisatz: Weil sich die Wirkung des zu fällenden Urteils kraft der Beschaffenheit des streitigen Rechtsverhältnisses auf sämtliche Streitgenossen erstreckt. (T10)
  • 4 Ob 336/98k
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 336/98k
    Auch; nur T9; Beis wie T10
  • 1 Ob 114/00x
    Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 114/00x
    Auch; Beisatz: Mit(unter-)mieter als Beklagte eines Kündigungsprozesses bilden eine einheitliche Streitpartei. (T11)
  • 8 Ob 349/99b
    Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 349/99b
    nur T9
  • 6 Ob 299/01s
    Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 299/01s
    Auch; nur T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Von einem von mehreren Mitmietern angestrebte Feststellung seiner Stellung als Mitmieter. (T12)
  • 9 Ob 42/03x
    Entscheidungstext OGH 04.06.2003 9 Ob 42/03x
    nur T6
  • 2 Ob 137/04t
    Entscheidungstext OGH 17.06.2004 2 Ob 137/04t
    Beisatz: Auch Ehegatten, die ein gemeinsames Benützungsrecht vom Kläger ableiten, bilden im wegen titelloser Benützung geführten Räumungsprozess eine einheitliche Streitpartei. (T13)
  • 5 Ob 223/04m
    Entscheidungstext OGH 07.12.2004 5 Ob 223/04m
    Auch; Beisatz: Mitmieter bilden in einem Verfahren auf Feststellung der Überschreitung des gesetzlich zulässigen Zinsausmaßes eine einheitliche Streitgenossenschaft in analoger Anwendung des § 14 ZPO. (T14)
  • 9 Ob 36/05t
    Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 Ob 36/05t
    nur T9; Beis wie T1
  • 3 Ob 159/05m
    Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 159/05m
    nur T9
  • 6 Ob 101/08h
    Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 101/08h
  • 5 Ob 142/08f
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 142/08f
    nur T9; Beisatz: Die nur gegen einen Mitmieter erhobene Klage ist daher abzuweisen. (T15)
  • 8 Ob 32/11f
    Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 32/11f
    Auch
  • 4 Ob 204/11w
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 204/11w
    Beis wie T14
  • 4 Ob 196/11v
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
    Auch; nur T6; Vgl aber Beis wie T13; Beisatz: Bei mehreren titellosen Benutzern steht es dem dinglich Berechtigten frei, gegen alle oder nur einzelne klagsweise vorzugehen, und zwar auch dann, wenn diese abgeleitete Rechte behaupten. (T16); Beisatz: Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob beim mehreren, gemeinsam geklagten Benutzern die Handlungen des einen für einen anderen Säumigen wirken. (T17)
  • 2 Ob 123/11v
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 2 Ob 123/11v
    Beis wie T7
  • 3 Ob 241/14h
    Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 241/14h
    Auch
  • 6 Ob 58/18z
    Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 58/18z
    Auch
  • 7 Ob 189/17w
    Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 189/17w
    Beis wie T10
  • 7 Ob 189/17w
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
    Auch; Beis wie T10
  • 1 Ob 156/18z
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 156/18z
    Beis wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0013160

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.11.2018

Dokumentnummer

JJR_19720621_OGH0002_0010OB00110_7200000_001