Das Bundesverwaltungsgericht geht in seiner Entscheidung auf Grund der herangezogenen herkunftsstaatsbezogenen Erkenntnisquellen davon aus, "dass die Herkunftsprovinz des Beschwerdeführers, Takhar - im Vergleich zu anderen Provinzen - [...] als nicht derart unsicher qualifiziert werden kann, dass es einem Beschwerdeführer von vornherein verunmöglicht würde, dorthin zurück zu gelangen." Statistisch gesehen weise die (im Nordosten Afghanistans gelegene) Provinz Takhar im Jahr 2013 sogar eine der niedrigsten Raten an Vorfällen auf.
Diese Annahmen stehen jedoch im Gegensatz zu den im Erkenntnis wiedergegebenen Länderfeststellungen (Anstieg an Bedrohungen durch die Aufständischen; Erhöhung der Vorfälle in der Provinz im ersten Quartal 2013 im Vergleich zum Vorjahr um 200 %; "überwiegend nicht" bzw "nicht kontrollierbare" Sicherheitslage in den ländlichen Gebieten im Osten und Süden Afghanistans; Verschlechterung der Sicherheitslage im ersten Quartal 2013 auch in den meisten Provinzen des Nordens).
Überdies wurden seitens des Bundesverwaltungsgerichtes auch keinerlei Feststellungen dahingehend getroffen, wie der Beschwerdeführer von Kabul aus in seine Heimatprovinz im Nordosten Afghanistans gelangen könne.
Im Übrigen Ablehnung der Beschwerde.