Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 533/91
  Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 533/91
  Veröff: RZ 1991/86 S 283
• 4 Ob 564/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 564/91
  Veröff: ÖA 1992,88
• 1 Ob 622/93
  Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 622/93
  Beisatz: Greift der Unterhaltspflichtige die Substanz seines Vermögens an, um damit die Kosten der von ihm gewählten Lebensführung zu decken, dann kann dieses Maß der Inanspruchnahme auch als Grundlage für die Bemessung des Unterhaltsanspruches der Kinder dienen. (T1)
• 1 Ob 512/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 1 Ob 512/94
  Auch
• 1 Ob 531/94
  Entscheidungstext OGH 11.03.1994 1 Ob 531/94
• 4 Ob 540/94
  Entscheidungstext OGH 31.05.1994 4 Ob 540/94
  Vgl auch
• 1 Ob 177/98f
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 177/98f
  Auch; nur: Absolute Obergrenzen für die Festsetzung eines Kindesunterhaltes sind mit den in § 140 ABGB normierten Bemessungskriterien nicht vereinbar. (T2); Beisatz: Das gilt umso mehr, wenn ein berechtigter Sonder- oder Individualbedarf vorliegt. (T3)
• 2 Ob 193/00x
  Entscheidungstext OGH 02.08.2000 2 Ob 193/00x
  Auch; nur T2
• 6 Ob 57/03f
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 57/03f
• 6 Ob 5/08s
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 5/08s
  Auch; Veröff: SZ 2008/35
• 6 Ob 230/08d
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 230/08d
  Vgl; Beisatz: Erhält jedoch der Unterhaltsberechtigte lediglich deshalb Unterhaltsbeiträge, die nicht der vollen Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen entsprechen, weil er schon die Luxusgrenze erreicht hat, muss der Sonderbedarf nach neuerer Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (6 Ob 5/08s unter Hinweis auf 2 Ob 89/03g und 9 Ob 47/06m) zusätzlich zugesprochen werden. (T4); Beisatz: Leistungen aus dem Titel des Sonderbedarfs sind zweckbestimmt und stehen nicht zur freien Verfügung des Unterhaltsberechtigten. (T5); Beisatz: Der Zuspruch von Sonderbedarf zusätzlich zu einer die „Luxusgrenze" erreichenden Unterhaltsleistung setzt voraus, dass seine Deckung dem Unterhaltspflichtigen angesichts dessen Einkommens- und Vermögensverhältnissen zumutbar ist. (T6)
• 6 Ob 15/09p
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 6 Ob 15/09p
• 5 Ob 106/10i
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 106/10i
• 1 Ob 109/10a
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 109/10a
  Auch
• 7 Ob 135/11w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 135/11w
  Auch
• 4 Ob 109/14d
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 109/14d
  Auch
• 6 Ob 89/17g
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 89/17g
  Vgl auch; Beis wie T4
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch
• 3 Ob 51/18y
  Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 51/18y
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 526/94
  Entscheidungstext OGH 12.04.1994 5 Ob 526/94
• 1 Ob 233/01y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 233/01y
  Auch; Beisatz: Die Begrenzung der Geldunterhaltsleistungen wurde mit dem Zweieinhalbfachen des "Regelbedarfs" entwickelt, um das Kind zwar an einem überdurchschnittlichen Einkommen des Unterhaltspflichtigen teilhaben zu lassen, aber eine pädagogisch schädliche Überalimentierung zu vermeiden. (T1)
• 3 Ob 193/02g
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 193/02g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 2 Ob 5/03d
  Entscheidungstext OGH 27.02.2003 2 Ob 5/03d
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Es gibt keinen allgemeinen, für jeden Fall geltenden Unterhaltsstopp etwa beim 2-, 2,5- oder 3-fachen des Regelbedarfs. Die konkrete Ausmittlung hängt vielmehr immer von den Umständen des Einzelfalles ab. (T2)
• 3 Ob 6/03h
  Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 6/03h
  Vgl auch; nur: Wo die Grenzen einer den Bedürfnissen des Kindes und dem Leistungsvermögen des Unterhaltsschuldners angemessenen Alimentierung zu ziehen sind, lässt sich nur im Einzelfall beurteilen. (T3)
• 6 Ob 57/03f
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 57/03f
  Beis wie T2
• 5 Ob 67/03v
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 5 Ob 67/03v
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Einer Begründung bedarf auch die Setzung des Unterhaltsstopps im jeweiligen Einzelfall; die bloße Angabe eines bestimmten Vielfachen des Regelbedarfs als starre Rechengröße genügt nicht. (T4)
  Beisatz: Maßgebend ist die Verhinderung einer pädagogisch schädlichen Überalimentierung. (T5)
• 2 Ob 89/03g
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 2 Ob 89/03g
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 6 Ob 23/04g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 23/04g
  Auch; nur T3
• 6 Ob 195/04a
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 195/04a
  Auch; nur T3
• 1 Ob 46/06f
  Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 46/06f
  nur T3; Beis wie T1
• 9 Ob 47/06m
  Entscheidungstext OGH 27.09.2006 9 Ob 47/06m
  Auch; nur T3; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T5
• 7 Ob 182/07a
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 182/07a
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 5/08s
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 5/08s
  Veröff: SZ 2008/35
• 6 Ob 230/08d
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 230/08d
  Vgl; Beisatz: Erhält jedoch der Unterhaltsberechtigte lediglich deshalb Unterhaltsbeiträge, die nicht der vollen Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen entsprechen, weil er schon die Luxusgrenze erreicht hat, muss der Sonderbedarf nach neuerer Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (6 Ob 5/08s unter Hinweis auf 2 Ob 89/03g und 9 Ob 47/06m) zusätzlich zugesprochen werden. (T6) Beisatz: Leistungen aus dem Titel des Sonderbedarfs sind zweckbestimmt und stehen nicht zur freien Verfügung des Unterhaltsberechtigten. (T7)
  Beisatz: Der Zuspruch von Sonderbedarf zusätzlich zu einer die „Luxusgrenze" erreichenden Unterhaltsleistung setzt voraus, dass seine Deckung dem Unterhaltspflichtigen angesichts dessen Einkommens- und Vermögensverhältnissen zumutbar ist. (T8)
• 6 Ob 15/09p
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 6 Ob 15/09p
  Vgl; nur T3; Beis wie T2
• 1 Ob 209/08d
  Entscheidungstext OGH 31.03.2009 1 Ob 209/08d
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• 6 Ob 127/10k
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 127/10k
  Vgl auch; Beis wie T4
• 3 Ob 144/10p
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 144/10p
  Beis wie T6; Beis wie T7
• 8 Ob 50/10a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 50/10a
  Auch; Beis T7
• 8 Ob 82/13m
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 8 Ob 82/13m
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 149/13p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 149/13p
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 15/14h
  Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 15/14h
  Auch
• 9 Ob 31/14w
  Entscheidungstext OGH 27.05.2014 9 Ob 31/14w
  Auch; nur: Soll einem Kind weniger oder mehr zugesprochen werden, als sich nach der Prozentsatzmethode ergibt, bedarf es einer besonderen Rechtfertigung der Abweichung. Sie wird bei besonders großem Leistungsvermögen des Unterhaltsschuldners darin gesehen, dass es durch den Zweck der Unterhaltsleistung nicht geboten und aus pädagogischen Gründen sogar abzulehnen ist, Luxusbedürfnisse des Kindes zu befriedigen. Die Prozentkomponente ist daher nicht voll auszuschöpfen, wenn es nach diesen Kriterien zu einer verschwenderischen vom vernünftigen Bedarf eines Kindes völlig losgelösten Überalimentierung kommen würde. (T9)
• 4 Ob 109/14d
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 109/14d
  Auch; nur: Als Regel für den Durchschnittsfall kann gelten, dass wegen des pädagogischen wichtigen Leistungsanreizes vermieden werden soll, die Unterhaltsleistung an das die Selbsterhaltungsfähigkeit herstellende Einkommen eines voll Erwerbstätigen heranzuführen; es wird aber auch die Praxis gebilligt, den Unterhalt eines Kindes mit dem Zweieinhalbfachen des Regelbedarfes zu limitieren. (T10)
  Beisatz: Wobei es sich nicht um eine starre Grenze handelt. (T11)
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Vgl; nur T10; Beis wie T11
• 6 Ob 225/15d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 225/15d
  Vgl; Beis wie T2; nur T3; Beis wie T11; Beisatz: Selbst wenn sich der Unterhaltsschuldner bereit erklärt, Unterhalt auf Basis einer „Luxusgrenze“ etwa des 2,5-fachen Regelbedarfssatzes zu zahlen, ergibt sich kein Ermittlungsverbot hinsichtlich der Einkünfte des Unterhaltsschuldners, weil auch ein höheres Einkommen denkmöglich Verfahrensgegenstand sein kann. (T12)
  
• 8 Ob 39/16t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 8 Ob 39/16t
  nur T3; nur T9
• 1 Ob 131/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 131/16w
  Vgl auch; Beisatz: Die Gefahr einer pädagogisch schädlichen Überalimentierung ist bei der Widmung eines Sonderbedarfs nicht gegeben. Hier: Schulgeld. (T13)
  
• 8 Ob 30/16v
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 30/16v
  Auch
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch
• 3 Ob 51/18y
  Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 51/18y
  Vgl auch; Beis wie T2
• 7 Ob 77/18a
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 77/18a
  Vgl auch; Beis wie T2; nur T10
• 4 Ob 191/20x
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 191/20x
  vgl
  Anm: Veröff: SZ 2020/109
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 25/21i
  Vgl; nur T10

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 532/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 532/90
  Veröff: JBl 1991,40 = ÖA 1991,78
• 3 Ob 563/90
  Entscheidungstext OGH 29.08.1990 3 Ob 563/90
  Vgl
• 8 Ob 601/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 601/90
• 2 Ob 577/90
  Entscheidungstext OGH 05.09.1990 2 Ob 577/90
• 1 Ob 1576/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 1576/90
  Veröff: RZ 1991/50 S 146
• 8 Ob 1593/90
  Entscheidungstext OGH 30.10.1990 8 Ob 1593/90
  Auch
• 7 Ob 661/90
  Entscheidungstext OGH 15.11.1990 7 Ob 661/90
• 7 Ob 671/90
  Entscheidungstext OGH 06.12.1990 7 Ob 671/90
• 2 Ob 510/91
  Entscheidungstext OGH 13.03.1991 2 Ob 510/91
• 3 Ob 1520/91
  Entscheidungstext OGH 22.05.1991 3 Ob 1520/91
  Vgl auch; Beisatz: Prozentsätze zur Berechnung des Ehegattenunterhalts haben nur den Charakter einer Orientierungshilfe. (T1)
• 8 Ob 635/90
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 8 Ob 635/90
  Beis wie T1; Veröff: SZ 64/135 = RZ 1992/49 S 125 = NZ 1992,151
• 3 Ob 1570/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1570/91
  Vgl auch; nur: Derartige Werte können nur bei der konkreten Berechnung eines Unterhaltsanspruches im Interesse der gleichen Behandlung gleichgelagerter Fälle herangezogen, nicht aber generell als Maßstab für die Unterhaltsbemessung festgelegt werden. (T2)
• 5 Ob 544/91
  Entscheidungstext OGH 08.10.1991 5 Ob 544/91
• 2 Ob 584/91
  Entscheidungstext OGH 11.11.1991 2 Ob 584/91
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: ÖA 1992,159
• 4 Ob 506/92
  Entscheidungstext OGH 14.01.1991 4 Ob 506/92
  Auch; Beisatz: Der Unterhalt der geschiedenen einkommenslosen Ehegattin gemäß § 66 EheG (§ 94 ABGB) bestimmt sich nach den in der Rechtsprechung entwickelten und vom Schrifttum gebilligten Berechnungsformeln mit rund dreiunddreißig Prozent des Nettoeinkommens des Unterhaltspflichtigen; bei einer konkurrierenden Sorgepflicht für Kinder ist der genannte Prozentsatz um etwa vier Prozent pro Kind zu verringern. (T3) Veröff: ÖA 1992,160
• 4 Ob 564/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 564/91
  Veröff: ÖA 1992,88
• 5 Ob 516/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 5 Ob 516/92
  Vgl auch; nur T2
• 7 Ob 576/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 7 Ob 576/93
  Beisatz: Besonders atypische Fälle erfordern eine den tatsächlichen Verhältnissen angepasste individuelle Berücksichtigung der Bemessungskriterien. (T4) Veröff: ÖA 1994,69
• 8 Ob 605/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 605/93
• 8 Ob 564/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 564/93
  Auch
• 2 Ob 548/94
  Entscheidungstext OGH 25.08.1994 2 Ob 548/94
• 2 Ob 512/95
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 2 Ob 512/95
  Auch
• 8 Ob 506/95
  Entscheidungstext OGH 16.03.1995 8 Ob 506/95
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Diese Prozentsätze können bei besonders atypischen Verhältnissen korrigiert werden. (T5)
• 4 Ob 598/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 598/95
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Die von der Rechtsprechung der Gerichte zweiter Instanz entwickelten Berechnungsformeln können als Orientierungshilfe und als Maßstab zur Gleichbehandlung gleichartiger Fälle herangezogen werden. (T6)
• 3 Ob 2064/96t
  Entscheidungstext OGH 15.05.1996 3 Ob 2064/96t
  nur: Demgemäß kann er auch keine Prozentsätze festlegen. Derartige Werte können nur bei der konkreten Berechnung eines Unterhaltsanspruches im Interesse der gleichen Behandlung gleichgelagerter Fälle herangezogen, nicht aber generell als Maßstab für die Unterhaltsbemessung festgelegt werden. (T7)
• 1 Ob 2082/96z
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 2082/96z
  Auch; nur T2; Beis wie T6; Beisatz: Auch bei der Festsetzung einstweiligen Unterhalts ist die Anwendung dieser Methode zulässig und für durchschnittliche Verhältnisse brauchbar. (T8)
• 1 Ob 2349/96i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2349/96i
  Auch; nur: Da eine gesetzliche Grundlage für die Anwendung eines bestimmten Berechnungssystems nicht besteht, kann der OGH auch nicht Regeln der Unterhaltsbemessung derart in ein System verdichten, dass sich eine Tabelle für jeden möglichen Anspruchsfall ergibt; er kann vielmehr in Fragen der Unterhaltsbemessung nur aussprechen, auf welche Umstände es ankommt. (T9)
• 4 Ob 2327/96a
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2327/96a
  Auch; nur: Da eine gesetzliche Grundlage für die Anwendung eines bestimmten Berechnungssystems nicht besteht, kann der OGH auch nicht Regeln der Unterhaltsbemessung derart in ein System verdichten, dass sich eine Tabelle für jeden möglichen Anspruchsfall ergibt. (T10)
• 2 Ob 567/95
  Entscheidungstext OGH 23.01.1997 2 Ob 567/95
  nur T10
• 1 Ob 2383/96i
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2383/96i
  Auch; nur T9
• 1 Ob 35/98y
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 35/98y
  Vgl auch; Beisatz: Die Ermittlung des Unterhaltsanspruchs mit einem bestimmten Prozentsatz der Bemessungsgrundlage wird vom Obersten Gerichtshof als geeignetes Mittel zur Gleichbehandlung ähnlicher Fälle angesehen. Damit ist gewährleistet, dass der Unterhaltsberechtigte an den Lebensverhältnissen des Unterhaltspflichtigen angemessen teilhaben kann. Auch bei der Festsetzung einstweiligen Unterhalts ist die Anwendung dieser Methode zulässig und für durchschnittliche Verhältnisse brauchbar. Sie hat jedoch nur den Charakter einer Orientierungshilfe. (T11)
• 9 Ob 167/98v
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 Ob 167/98v
  Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Bei Durchschnittsverhältnissen werden aus Praktikabilitätsgründen und Gleichbehandlungsgründen pauschalierte, nach Altersstufen gegliederte und nach Prozenten der Einkommensbemessungsgrundlage festgesetzte Unterhaltsbeträge zugesprochen und dabei weitere Unterhaltspflichten des Unterhaltsschuldners durch Abzüge von Prozentpunkten berücksichtigt (Prozentmethode). (T12)
• 1 Ob 288/98d
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 288/98d
  Auch; nur T2; Beisatz: Damit ist gewährleistet, dass der Unterhaltsberechtigte an den Lebensverhältnissen des Unterhaltspflichtigen angemessen teilhaben kann. (T13); Veröff: SZ 72/74
• 3 Ob 2/98k
  Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 2/98k
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 2 Ob 318/99z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2000 2 Ob 318/99z
  Beis wie T1
• 1 Ob 108/01s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 108/01s
  Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T13
• 7 Ob 288/01f
  Entscheidungstext OGH 07.12.2001 7 Ob 288/01f
  nur T9; Beis wie T1; Beisatz: Es werden grundsätzlich nur bei durchschnittlichen Verhältnissen aus Praktikabilitätsgründen und Gleichbehandlungsgründen pauschalierte, nach Prozenten der Einkommensbemessungsgrundlage festgesetzte Unterhaltsbeträge - gleichermaßen im Ehegattenrecht wie im Kindschaftsrecht - zugesprochen. (T14)
• 6 Ob 22/02g
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 22/02g
  Vgl auch; Beis wie T13
• 7 Ob 132/02s
  Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 132/02s
  Vgl auch; Beisatz: Unterhalt wird bestimmt und nicht berechnet. (T15)
• 5 Ob 183/02a
  Entscheidungstext OGH 20.11.2002 5 Ob 183/02a
  Vgl auch; Beis wie T11 nur: Die Ermittlung des Unterhaltsanspruchs mit einem bestimmten Prozentsatz der Bemessungsgrundlage wird vom Obersten Gerichtshof als geeignetes Mittel zur Gleichbehandlung ähnlicher Fälle angesehen. Damit ist gewährleistet, dass der Unterhaltsberechtigte an den Lebensverhältnissen des Unterhaltspflichtigen angemessen teilhaben kann. (T16); Beis wie T13
• 5 Ob 168/02w
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 168/02w
  Vgl auch; nur T7; Beisatz: Die Unterhaltsbemessung nach der Prozentkomponente bietet zwar für durchschnittliche Verhältnisse ein brauchbare Handhabe, bei atypischer Sachlage ist jedoch eine Anpassung an die tatsächlichen Verhältnisse erforderlich. (T17)
• 9 Ob 99/03d
  Entscheidungstext OGH 24.09.2003 9 Ob 99/03d
  Vgl; Beis wie T11
• 1 Ob 25/04i
  Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 25/04i
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Atypische Verhältnisse durch überproportionalen Freizeitverzicht. (T18)
• 8 Ob 62/04g
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 Ob 62/04g
  Auch; Beisatz: Es ist daher auch nicht möglich allgemein verbindliche Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T19); Beisatz: Die Reduktion des Unterhaltsanspruches um 10 % pro wöchentlichem Betreuungstag, der über ein übliches Ausmaß hinausgeht, ist jedenfalls nicht zu beanstanden. (T20)
• 7 Ob 191/05x
  Entscheidungstext OGH 14.12.2005 7 Ob 191/05x
  Vgl auch; Beis wie T5
• 10 Ob 11/04x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 11/04x
  Auch; Beis wie T19; Beis wie T20
• 4 Ob 51/06p
  Entscheidungstext OGH 23.05.2006 4 Ob 51/06p
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T17
• 3 Ob 31/05p
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 31/05p
  Beis wie T17
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Auch; Beis wie T19
• 7 Ob 170/06k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 170/06k
  Auch; Beis wie T17
• 7 Ob 118/07i
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 118/07i
  Beisatz: Hier: „Mischunterhalt". (T21)
• 3 Ob 43/08g
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 43/08g
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Der übliche prozentuelle Abzug von 4 % pro unterhaltsberechtigtem Kind kann bei atypischen tatsächlichen Verhältnissen korrigiert werden, etwa bei deutlich unterdurchschnittlichen Unterhaltsleistungen für dieses. (T22)
• 1 Ob 88/09m
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 1 Ob 88/09m
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen und keine reinen Rechenexempel. (T23)
• 8 Ob 38/09k
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 38/09k
  Auch
• 10 Ob 49/10v
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 49/10v
  Auch; Beis ähnlich wie T23
• 2 Ob 246/09d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2010 2 Ob 246/09d
  Vgl auch; Vgl Beis wie T15; Vgl Beis wie T23; Veröff: SZ 2010/134
• 8 Ob 80/10p
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 80/10p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 242/10x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 242/10x
  Vgl; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für Unterhaltsansprüche nach § 68 EheG. (T24)
• 1 Ob 212/10y
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 212/10y
  Vgl auch; Beis wie T17
• 6 Ob 94/11h
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 94/11h
  Vgl auch; Beis wie T3 nur: Der Unterhalt der geschiedenen einkommenslosen Ehegattin gemäß § 66 EheG (§ 94 ABGB) bestimmt sich nach den in der Rechtsprechung entwickelten und vom Schrifttum gebilligten Berechnungsformeln mit rund dreiunddreißig Prozent des Nettoeinkommens des Unterhaltspflichtigen. (T25)
  Beis wie T4
• 1 Ob 122/11i
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 122/11i
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T22 nur: Der übliche prozentuelle Abzug von 4 % pro unterhaltsberechtigtem Kind kann bei atypischen tatsächlichen Verhältnissen korrigiert werden. (T26)
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 2/12y
  Vgl; Beis auch wie T23; Vgl auch Beis wie T20; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen, weshalb es problematisch ist, allgemein verbindliche, gleichsam rechenformelmäßige Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T27)
  Bem: Siehe auch RS0128043. (T28)
• 4 Ob 58/12a
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 58/12a
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T23
• 4 Ob 49/13d
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 49/13d
  Vgl; Ähnlich Beis wie T6; Ähnlich Beis wie T15
• 4 Ob 16/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 16/13a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T23
• 10 Ob 16/14x
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 16/14x
  Auch; Beis wie T24
• 10 Ob 17/15w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 17/15w
  Vgl auch; Beis wie T23
• 2 Ob 185/14s
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 2 Ob 185/14s
  Auch; Beis wie T22
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Auch Beis wie T23
• 4 Ob 206/15w
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 206/15w
  Auch; Beis wie T23; Beisatz: Zur Unterhaltsbemessung bei annähernd gleichteilig betreuenden Elternteilen. (T29)
• 1 Ob 23/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 23/18s
  Vgl; Beis wie T23
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T23
• 9 Ob 77/19t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 9 Ob 77/19t
  Vgl; Beis wie T23
• 6 Ob 182/20p
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 182/20p
  Vgl; Beis wie T20
• 6 Ob 18/22y
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 18/22y
  Vgl; Beis wie T23
• 4 Ob 167/22w
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 167/22w
  Vgl; Beis wie T23

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 564/90
  Entscheidungstext OGH 23.10.1990 5 Ob 564/90
  Veröff: SZ 63/181 = RZ 1991/52 S 147
• 8 Ob 1508/91
  Entscheidungstext OGH 14.02.1991 8 Ob 1508/91
• 9 Ob 1775/91
  Entscheidungstext OGH 11.09.1991 9 Ob 1775/91
• 3 Ob 1570/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1570/91
• 8 Ob 1582/92
  Entscheidungstext OGH 09.07.1992 8 Ob 1582/92
  Auch; Beisatz: Auch Unterhaltsvereinbarungen nach denen sich ein Elternteil allein zur Deckung der Unterhaltsbedürfnisse der Kinder verpflichtet, und ein sich daraus ergebender Regressanspruch des anderen Elternteils unterliegen der Umstandsklausel. (T1)
• 8 Ob 596/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 596/93
  Beisatz: Dies gilt sowohl für den rückwirkenden Zuspruch als auch für die rückwirkende Enthebung von der Unterhaltspflicht. Dies gilt auch bei einer tiefgreifenden Änderung der Rechtsprechung, soweit nicht die Rechtskraft einer Entscheidung die Abänderung verhindert (hier: das anrechenbare Eigeneinkommen des Lehrlings ist nicht zur Gänze, sondern nur zur Hälfte auf die Unterhaltsverpflichtung des Geldunterhaltspflichtigen anzurechnen). (T2)
• 1 Ob 622/93
  Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 622/93
  Auch
• 6 Ob 653/93
  Entscheidungstext OGH 22.02.1994 6 Ob 653/93
• 2 Ob 541/94
  Entscheidungstext OGH 16.06.1994 2 Ob 541/94
• 1 Ob 549/95
  Entscheidungstext OGH 02.04.1995 1 Ob 549/95
  Auch; Beisatz: Zu einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse gehören sowohl neue Sorgepflichten als auch die finanzielle Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen. (T3)
• 6 Ob 643/95
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 6 Ob 643/95
• 4 Ob 2327/96a
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2327/96a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 9 Ob 302/97w
  Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 302/97w
• 6 Ob 207/98d
  Entscheidungstext OGH 18.12.1998 6 Ob 207/98d
• 6 Ob 81/00f
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 81/00f
  Vgl auch; Beisatz: Eine Neufestsetzung des Unterhalts ist dann zulässig, wenn neue Umstände hervorgekommen sind, die eine andere Sachlage ergeben als jene, die dem Vergleich zugrunde lagen, wobei dies auch für einen Unterhaltsherabsetzungs- oder -erhöhungsantrag gilt, wenn im Unterhaltsvergleich irrtümlich von falschen Bemessungsvoraussetzungen ausgegangen wurde. Eine Anfechtung des Vergleiches wegen Irrtums im streitigen Verfahren ist in einem solchen Fall nicht erforderlich. (T4)
• 1 Ob 5/00t
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 5/00t
  Vgl; Beisatz: Als wesentliche Änderung werden unter anderem Einkommensminderungen von 8 beziehungsweise 10 % angesehen. (T5)
• 5 Ob 289/01p
  Entscheidungstext OGH 11.12.2001 5 Ob 289/01p
  Vgl auch
• 4 Ob 37/06d
  Entscheidungstext OGH 20.04.2006 4 Ob 37/06d
• 10 Ob 8/06h
  Entscheidungstext OGH 25.04.2006 10 Ob 8/06h
  Auch
• 6 Ob 148/06t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 148/06t
  Vgl auch; Beisatz: Es bedarf keiner negativen Feststellungsklage mehr, wenn der Unterhaltspflichtige einer Exekutionsführung zuvorkommen will. (T6)
• 7 Ob 293/06y
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 7 Ob 293/06y
• 10 Ob 67/08p
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 67/08p
  Vgl; Beisatz: Im Außerstreitverfahren ergangene Beschlüsse, wie etwa Unterhaltsbemessungs- und Unterhaltsvorschussgewährungsbeschlüsse, sind der materiellen Rechtskraft zugänglich und können nur bei Änderung der Sachlage oder der Rechtslage abgeändert werden. (T7)
  Beisatz: Eine tiefgreifende Änderung der Rechtsprechung wird einer Änderung der Rechtslage gleichgehalten. (T8)
• 10 Ob 82/08v
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 82/08v
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
• 10 Ob 85/08k
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 85/08k
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
• 6 Ob 243/09t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 243/09t
  Auch; Beis wie T7
• 8 Ob 75/10b
  Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 Ob 75/10b
  Vgl auch; Beis wie T5
  Veröff: SZ 2010/98
• 3 Ob 134/10t
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 134/10t
• 1 Ob 159/13h
  Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 159/13h
  Auch
• 1 Ob 152/13d
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 152/13d
  Auch
• 7 Ob 16/14z
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 7 Ob 16/14z
  Auch; Beisatz: Jede Unterhaltsregelung, ob durch gerichtliche Entscheidung oder (gerichtlichen) Vergleich, unterliegt der Umstandsklausel, sodass wesentliche Änderungen der Verhältnisse auf Antrag zu einer Neufestsetzung des Unterhaltsanspruchs führen. (T9)
  Veröff: SZ 2014/19
• 10 Ob 59/16y
  Entscheidungstext OGH 13.09.2016 10 Ob 59/16y
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Eine wesentliche Änderung der Umstände ist eine solche, die über bloß unbedeutende oder unerhebliche Veränderungen hinausgeht und sich in einer merkbaren Unterhaltsdifferenz niederschlägt. (T10)
• 1 Ob 131/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 131/16w
  Auch; Beisatz: Wegen ihres Alimentationszwecks schließen alle gesetzlichen Unterhaltspflichten die Umstandsklausel ein. (T11)
  Beisatz: Hier: Sonderbedarf (Schulgeld). (T12)
• 8 Ob 89/17x
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 Ob 89/17x
  Beisatz: Die wesentliche Änderung der Verhältnisse hat sich auf die Bemessungsfaktoren oder die der Bemessung zugrunde gelegten Sachverhaltselemente zu beziehen. Eine solche Änderung liegt darüber hinaus auch bei einer Änderung der gesetzlichen Regelungen oder bei tiefgreifenden Änderungen der Rechtsprechung vor. (T13)
  Veröff: SZ 2017/86
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch
• 1 Ob 38/18x
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 38/18x
  Auch
• 9 Ob 53/18m
  Entscheidungstext OGH 02.10.2018 9 Ob 53/18m
  Auch
• 9 Ob 77/18s
  Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 Ob 77/18s
• 6 Ob 175/18f
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 175/18f
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T13
• 4 Ob 228/19m
  Entscheidungstext OGH 28.01.2020 4 Ob 228/19m
  Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Die Behauptungslast trifft denjenigen, der eine Neubemessung begehrt. (T14)
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 25/21i
  Vgl; Beis wie T13
• 10 Ob 25/21f
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 Ob 25/21f
• 2 Ob 93/22y
  Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 93/22y
  Vgl
• 3 Ob 41/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023 3 Ob 41/23k
  vgl
• 5 Ob 213/22t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 5 Ob 213/22t

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 566/91
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 566/91
  Veröff: ÖA 1992,157
• 2 Ob 508/92
  Entscheidungstext OGH 15.01.1992 2 Ob 508/92
  nur: Im Allgemeinen hat die Neubemessung der Unterhaltsansprüche infolge einer Änderung der Verhältnisse nicht völlig losgelöst von der bestehenden vergleichsweisen Regelung und der in ihr zum Ausdruck kommenden Konkretisierung der Bemessungsgrundsätze zu erfolgen. (T1)
• 4 Ob 508/93
  Entscheidungstext OGH 23.02.1993 4 Ob 508/93
  nur T1
• 1 Ob 568/93
  Entscheidungstext OGH 22.06.1993 1 Ob 568/93
  Auch; Beisatz: Es darf aber nicht zu einer Versteinerung des im Zeitpunkt der Ehescheidung tatsächlich geleisteten Unterhalts kommen. (T2)
• 7 Ob 525/94
  Entscheidungstext OGH 23.03.1994 7 Ob 525/94
  Beisatz: Mangels entgegenstehender Vereinbarung. (T3)
• 1 Ob 550/94
  Entscheidungstext OGH 03.05.1994 1 Ob 550/94
  Auch
• 7 Ob 632/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 7 Ob 632/94
  nur T1
• 6 Ob 586/95
  Entscheidungstext OGH 29.06.1995 6 Ob 586/95
  nur T1
• 5 Ob 520/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 5 Ob 520/95
  Beisatz: Hier: Insolvenzsituation des Vaters. (T4)
• 1 Ob 590/95
  Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 590/95
  Auch
• 3 Ob 2202/96m
  Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 2202/96m
• 1 Ob 4/97p
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 4/97p
  Beis wie T4
• 9 Ob 261/97s
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 261/97s
  Auch
• 1 Ob 281/98z
  Entscheidungstext OGH 30.10.1998 1 Ob 281/98z
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 207/98d
  Entscheidungstext OGH 18.12.1998 6 Ob 207/98d
  Vgl auch; Beisatz: Die Auslegungsfrage, was die Parteien mit ihrem Unterhaltsvergleich für die Zukunft regeln wollten, ist entscheidend, wobei es auf die allgemeinen Vertragsauslegungsgrundsätze ankommt. (T5)
• 1 Ob 217/99i
  Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 217/99i
  nur: Das gilt aber - von einer ausdrücklichen bezüglichen Vereinbarung der Parteien abgesehen - jedenfalls dann nicht, wenn die Bemessung des bisher auf Grund des Vergleiches geregelten Unterhaltes nicht bloß auf Grund einer Änderung der Einkommensverhältnisse, sondern auch unter Berücksichtigung weiterer für die Unterhaltsbemessung maßgeblicher Umstände (geänderte Bedürfnisse oder Sorgepflichten) vorgenommen werden muss. (T6)
  Beisatz: Diente die Unterhaltsvereinbarung nur der Konkretisierung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs, so tritt die Vereinbarung bei erheblicher Änderung der Bemessungskriterien außer Kraft, sodass der Unterhalt ohne Bedachtnahme auf die Vereinbarung nach dem Gesetz neu auszumessen ist. (T7)
• 7 Ob 241/00t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 241/00t
  Auch; Beis ähnlich wie T5
• 5 Ob 258/05k
  Entscheidungstext OGH 10.01.2006 5 Ob 258/05k
  Auch; nur T6
• 2 Ob 237/06a
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 237/06a
  Auch; nur T1; Beisatz: Ob nach Abschluss eines Unterhaltsvergleiches bei Änderung der Verhältnisse die im Vergleich festgelegte Relation zwischen Einkommenshöhe und Unterhaltshöhe beibehalten werden soll oder die Neubemessung völlig losgelöst von der vergleichsweisen Regelung erfolgen soll, hängt somit primär von der nach den Auslegungskriterien des § 914 ABGB zu ermittelnden Absicht der Parteien ab. (T8)
• 4 Ob 203/07t
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 203/07t
  Auch; Beisatz: Gesetzliche Unterhaltsansprüche unterliegen der Umstandsklausel. Der Anspruch kann daher im Fall einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse neu festgelegt werden. (T9)
• 6 Ob 57/09i
  Entscheidungstext OGH 16.04.2009 6 Ob 57/09i
  Vgl; Beisatz: Die im Vergleich seinerzeit vereinbarte Relation zwischen Unterhaltsleistung und Einkommen des Unterhaltspflichtigen für die Neubemessung spielt dann keine Rolle, wenn die Änderung der Verhältnisse nicht oder nicht nur in einer Änderung des Einkommens des Unterhaltspflichtigen besteht. (T10)
• 2 Ob 253/08g
  Entscheidungstext OGH 16.07.2009 2 Ob 253/08g
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T9; auch Beis wie T10; Beisatz: Ergänzung zu T8: Diese Auslegung richtet sich stets nach den konkreten Umständen des Einzelfalls und wirft - von einer krassen Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T11)
  Beisatz: Ändern sich mehrere Bemessungsparameter, ist regelmäßig mit einer von den Vergleichsrelationen losgelösten Neubemessung des Unterhalts vorzugehen. (T12)
  Beisatz: Aber auch in solchen Fällen kann im Wege der (ergänzenden) Vertragsauslegung das Ergebnis erzielt werden, dass die im Vergleich festgelegte Relation zwischen Einkommen und Unterhaltshöhe nicht vernachlässigt werden soll. (T13)
• 2 Ob 90/09p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 90/09p
  Auch; nur T6; Beis wie T12; Veröff: SZ 2009/171
• 9 Ob 28/10y
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 28/10y
  Vgl aber; Beis wie T13
• 8 Ob 75/10b
  Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 Ob 75/10b
  Auch; nur T1; Beis wie T9; Beis wie T13; Beisatz: Der in der Judikatur für eine relevante Einkommenserhöhung zur Umstandsklausel angeführte Prozentsatz von 10 % stellt keine starre Grenze, sondern nur einen Richtwert dar. Auch bei einer Änderung mehrerer Parameter für die Bemessung des Unterhalts kann die (ergänzende) Vertragsauslegung zum Ergebnis führen, dass die in einem Unterhaltsvergleich festgelegte Relation zwischen Einkommen und Unterhaltshöhe nicht zu vernachlässigen ist. In diesem Fall müssen sich dem Vergleich oder der Aktenlage genügende Anhaltspunkte für eine zukünftige Regelung des Unterhalts entnehmen lassen. (T14)
  Veröff: SZ 2010/98
• 3 Ob 83/11v
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 83/11v
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T11; Beis wie T12
• 8 Ob 93/11a
  Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 93/11a
  Auch; nur T1; Beis auch wie T8
• 9 Ob 49/13s
  Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 Ob 49/13s
  Auch; nur T1
• 2 Ob 145/13g
  Entscheidungstext OGH 22.05.2014 2 Ob 145/13g
  Vgl auch
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Auch; Beis wie T9
• 8 Ob 89/17x
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 Ob 89/17x
  Auch; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T13; Beisatz: Auch bei einer Änderung mehrerer Bemessungsparameter kann die (allenfalls ergänzende) Vertragsauslegung zu dem Ergebnis führen, dass die im Unterhaltsvergleich festgelegte Relation zwischen den Bemessungsfaktoren, insbesondere zwischen dem Einkommen und der Unterhaltshöhe (die Vergleichsrelation) nicht zu vernachlässigen ist. (T15)
  Beisatz: Für die Beurteilung dieser Frage ist entscheidend, was die Parteien im Einzelfall mit ihrem Unterhaltsvergleich für die Zukunft regeln wollten. Maßgebend ist demnach, ob dem Vergleich eine unterhaltsrelevante Aussage für die Zukunft entnommen werden kann. (T16)
  Veröff: SZ 2017/86
• 5 Ob 113/17d
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 113/17d
  Auch
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Beis wie T8; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16
• 7 Ob 77/18a
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 77/18a
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T13
• 6 Ob 175/18f
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 175/18f
  Beis wie T16
• 5 Ob 17/20s
  Entscheidungstext OGH 03.04.2020 5 Ob 17/20s
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13
• 9 Ob 30/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.09.2023 9 Ob 30/23m
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T13; Beisatz wie T15

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 602/90
  Entscheidungstext OGH 13.09.1990 8 Ob 602/90
• 8 Ob 1661/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 1661/93
  Auch; Beisatz: Dabei ist nicht von den Aufwendungen des Unterhaltspflichtigen, sondern ausschließlich von den ersparten Aufwendungen der Mutter auszugehen. (T1)
• 4 Ob 518/94
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 4 Ob 518/94
  Auch; Beisatz: Hier: Reduzierung der Unterhaltsverpflichtung, weil Kind tagsüber beim Geldunterhaltspflichtigen aufhältig ist. (T2)
• 3 Ob 1611/94
  Entscheidungstext OGH 30.11.1994 3 Ob 1611/94
  Vgl
• 10 Ob 2018/96d
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2018/96d
  Auch; Beisatz: Hier: Dreiwöchiger Urlaubsaufenthalt des Unterhaltsberechtigten beim Unterhaltspflichtigen - keine Reduzierung der Unterhaltspflicht. (T3)
• 6 Ob 20/97b
  Entscheidungstext OGH 27.02.1997 6 Ob 20/97b
  Beis wie T1
• 2 Ob 2132/96k
  Entscheidungstext OGH 10.04.1997 2 Ob 2132/96k
  Auch
• 2 Ob 319/99x
  Entscheidungstext OGH 18.11.1999 2 Ob 319/99x
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 182/02m
  Entscheidungstext OGH 12.12.2002 6 Ob 182/02m
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Rechtslage vor dem KindRÄG 2001. (T4)
  Beisatz: Hier: Wurden die ersparten Kosten für das Taschengeld, Jausengeld, die Aufwendungen für Nahrung, Wäsche und Freizeitaktivitäten im Ausmaß von zusammen 1.300 S monatlich berücksichtigt, das sind immerhin rund 28 % des Regelbedarfs. Dieses Ergebnis ist plausibel und in rechtlicher Hinsicht nicht zu beanstanden. (T5)
• 6 Ob 83/02b
  Entscheidungstext OGH 19.12.2002 6 Ob 83/02b
  Auch
• 3 Ob 222/02x
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 222/02x
  Auch; Beisatz: Aus diesen Entscheidungen ist der Grundgedanke abzuleiten, dass der zu leistende Geldunterhalt dann zu reduzieren ist, wenn der Unterhaltspflichtige auch - über ein übliches Besuchsrecht hinaus - Naturalunterhalt leistet. (T6)
  Beisatz: Die Kosten für die Bereithaltung von Wohnraum oder die Anschaffung langlebiger Güter bleiben jedoch vom Aufenthalt beim anderen Elternteil unberührt. (T7)
  Beisatz: Eine Aufrechnung der von beiden Elternteilen entsprechend den Aufenthaltsquoten zu erbringenden Geldunterhaltsleistungen kommt mangels Gegenseitigkeit nicht in Betracht. (T8)
• 2 Ob 293/03g
  Entscheidungstext OGH 15.01.2004 2 Ob 293/03g
  Beis wie T1; Beisatz: Auch bei der durch das KindRÄG 2001 eingeführten gemeinsamen Obsorge ist nicht von den Aufwendungen des Unterhaltspflichtigen, sondern von den Ersparnissen des anderen Elternteiles auszugehen. (T9)
• 4 Ob 4/04y
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 4/04y
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 7 Ob 277/03s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 277/03s
  Auch; Beis wie T9
• 8 Ob 62/04g
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 Ob 62/04g
  Beis wie T1
• 7 Ob 145/04f
  Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 145/04f
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Diese Rechtsansicht ist auch bei einer völlig gleichteiligen Aufteilung der Betreuungszeiten ohne Vereinbarung eines hauptsächlichen Aufenthaltes des Minderjährigen iSd § 177 Abs 2 ABGB zu vertreten, soferne beiden Elternteilen ein annähernd gleich hohes bzw ein solches Einkommen (wenn auch in unterschiedlicher Höhe) zur Verfügung steht, das jeweils zu über der Luxusgrenze liegenden Unterhaltsansprüchen der Kinder führte. Andernfalls bleibt der besserverdienende Elternteil geldunterhaltspflichtig, damit das Kind an seinem höheren Lebensstandard (jedenfalls bis zur Luxusgrenze) auch in der Zeit, wo es sich beim schlechterverdienenden Elternteil aufhält, teilhaben kann. (T10)
• 10 Ob 11/04x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 11/04x
  Beis wie T1; Beis ähnlich wie T7
• 7 Ob 102/06k
  Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 102/06k
  Auch
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Beisatz: Hier: Die Kinder werden insgesamt in etwa 1/3 der Zeit vom Vater betreut - Reduzierung der Unterhaltspflicht um 20 %. (T11)
• 1 Ob 209/08d
  Entscheidungstext OGH 31.03.2009 1 Ob 209/08d
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 3 Ob 10/09f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 10/09f
  Beis wie T1; Beis wie T11; Beisatz: Nur jene Aufwendungen können die Unterhaltsbemessungsgrundlage verringern, die auch ein „maßstabgerechter" Familienvater unter Berücksichtigung seiner Einkommensverhältnisse sowie der Bedürfnisse der Unterhaltsberechtigten machen würde. (T12)
  Veröff: SZ 2009/51
• 4 Ob 74/10a
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 74/10a
  Vgl; Beisatz: Bei gleichwertigen Betreuungs‑ und Naturalunterhaltsleistungen besteht kein Geldunterhaltsanspruch, wenn das Einkommen der Eltern etwa gleich hoch ist. (T13)
  Beisatz: Ob das zutrifft, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und begründet daher regelmäßig keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung. (T14)
  Beisatz: So bereits 7 Ob 145/04f. (T15)
• 10 Ob 49/10v
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 49/10v
  Auch
• 3 Ob 96/12g
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 96/12g
  Vgl auch; Beisatz: Dass das Ausmaß des dem Vater eingeräumten Besuchsrechts keine Reduzierung der Unterhaltsverpflichtung rechtfertigt, beruht auf den konkreten Umständen des Einzelfalls und wirft ebenfalls keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T16)
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 2/12y
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen, weshalb es problematisch ist, allgemein verbindliche, gleichsam rechenformelmäßige Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T17)
• 4 Ob 16/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 16/13a
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T13
• 6 Ob 11/13f
  Entscheidungstext OGH 04.07.2013 6 Ob 11/13f
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Durch das KindNamRÄG 2013 ist an dieser Rechtslage keine Änderung eingetreten. (T18)
• 10 Ob 17/15w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 17/15w
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T18
• 8 Ob 69/15b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 69/15b
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13; Beisatz: Ab wann von gleichwertigen Betreuungsleistungen der Eltern die Rede sein kann, ist angesichts der Vielfalt familiärer Lebens- und Betreuungsmodelle nicht mit einem starren Prozentsatz festzulegen. (T19)
  
• 1 Ob 207/15w
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 207/15w
  Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Zur Berücksichtigung der ausgedehnten Betreuung durch den Vater an immerhin rund 128 Tagen im Jahr (35 %) beim Sonderbedarf ‑ Deckungsmangel. (T20)
• 10 Ob 107/15f
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 Ob 107/15f
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: zu § 7 Abs 1 UVG iVm § 19 Abs 1 UVG. (T21)
• 6 Ob 55/16f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 55/16f
  Vgl; Beis wie T13
• 7 Ob 172/16v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2016 7 Ob 172/16v
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 1 Ob 151/16m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 151/16m
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T13; Beis wie T18; Beisatz: Teilen die Eltern die Betreuung in einem Ausmaß, das über den Rahmen der üblichen persönlichen Kontakte des Elternteils hinausgeht, bei dem sich das Kind nicht hauptsächlich aufhält, ist nach der jüngeren Rechtsprechung der zu leistende Geldunterhalt zu reduzieren, wenn der Geldunterhaltspflichtige – über ein übliches Kontaktrecht hinaus – Naturalunterhalt leistet. (T22)
  Beisatz: Voraussetzung für die Anwendung des sogenannten „betreuungsrechtlichen Unterhaltsmodells“, welches nach der neueren Judikatur zu einem Entfall des Geldunterhaltsanspruchs des Kindes gegenüber seinen Eltern führt, ist neben der gleichwertigen Betreuungs‑ und Einkommenssituation, dass auch die sonstigen (bedarfsdeckenden) Naturalleistungen von beiden Elternteilen etwa gleichwertig erbracht werden. (T23)
  Beisatz: Hier: Keine Anwendung des betreuungsrechtlichen Unterhaltsmodells, da die Mutter über die (gleichteilig mit dem Vater ausgeübte) Betreuung des Minderjährigen hinausgehend im Wesentlichen die Kosten für sämtliche bedarfsorientierten Naturalleistungen alleine trägt. (T24)
• 10 Ob 41/17b
  Entscheidungstext OGH 10.10.2017 10 Ob 41/17b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 1 Ob 23/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 23/18s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T14; Beis wie T22; Beisatz: Bei der Anrechnung der Anzahl der Kontakttage finden einzelne Stunden eines Aufenthalts beim anderen Elternteil grundsätzlich keine Berücksichtigung. Ein Wochenendaufenthalt von Freitag nach der Schule bis Sonntag schlägt sich daher nur in zwei Tagen nieder (so schon 5 Ob 2/12y). (T25)
  Beisatz: Reduziert sich ein neben dem üblichen, vierzehntägigen Wochenendkontaktrecht eingeräumter weiter „Besuchstag“ in Wahrheit auf ein bloßes Übernachtungsbesuchsrecht unter der Woche (bis zum Schulbeginn am nächsten Morgen), wurde von keiner nennenswerten Ersparnis des anderen Elternteils ausgegangen (so schon 3 Ob 96/12g). (T26)
• 9 Ob 57/17y
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 57/17y
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T16
• 5 Ob 189/18g
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 189/18g
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9
• 1 Ob 9/19h
  Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 9/19h
  Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T23
• 1 Ob 13/19x
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 13/19x
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T25 nur: Bei der Anrechnung der Anzahl der Kontakttage finden einzelne Stunden eines Aufenthalts beim anderen Elternteil grundsätzlich keine Berücksichtigung. (T27)
  Beisatz: Maßgeblich für die Beurteilung des Ausmaßes der Betreuung ist regelmäßig die tatsächliche Betreuung im einzelnen Kalenderjahr. (T28)
  Beisatz: Für zukünftige Unterhaltsleistungen ist auf die konkrete Ausübung des Kontaktrechts in einem angemessenen Zeitraum vor der Beschlussfassung erster Instanz abzustellen. (T29)
• 3 Ob 101/19b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 101/19b
  Vgl auch; Beis wie T16
• 5 Ob 141/19z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 141/19z
  Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9
• 1 Ob 107/19w
  Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 107/19w
  Vgl; Beisatz: Daraus, dass der geldunterhaltspflichtige Elternteil neben seinem (ausschließlich geschuldeten) Geldunterhalt (im Rahmen seines Besuchsrechts) keinen weiteren – nicht geschuldeten – Naturalunterhalt leistet, kann aber nicht der Umkehrschluss gezogen werden, dass dies zu einer Erhöhung des Geldunterhalts führen müsste. (T30)
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 25/21i
  Vgl; Beis wie T6
• 10 Ob 11/21x
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 11/21x
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis ähnlich wie T19
• 1 Ob 89/22b
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 89/22b
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Die konkrete finanzielle Entlastung ist zu prüfen. (T31)
• 2 Ob 141/22g
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 2 Ob 141/22g
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T22; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Aufgrund der (zwischen den Eltern vereinbarten) Änderung der tatsächlichen Verhältnisse erst zum Stichtag 1. 10. 2018 ist ausnahmsweise keine auf das gesamte Kalenderjahr ausgerichtete Betrachtung vorzunehmen, sondern lediglich das „Rumpfjahr“ einer Beurteilung zu unterziehen. (T32)
  Anm: Vgl dazu bereits 1 Ob 13/19x ErwGrd 3.4. f. (T33)
  Beisatz: Frage der Anrechnung der Betreuung im Distance-Learning. (T34)
• 5 Ob 173/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.11.2023 5 Ob 173/23m
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T16
  Beisatz: hier: In der Gesamtbetrachtung keine über das übliche Kontaktrecht hinausgehende Betreuung, daher keine Reduktion der Geldunterhaltsleistung. (T35)

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 2/12y
  Beisatz: Hier: Zusätzliche Differenzierungen nach Betreuung während der normalen Schulzeit und der schulfreien Zeit; Zuspruch eines gerundeten Pauschalbetrags. (T1)
• 10 Ob 17/15w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 17/15w
  Auch
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Auch
• 8 Ob 69/15b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 69/15b
  Auch; Beisatz: Pro wöchentlichem Betreuungstag, an dem sich das Kind über den üblichen Durchschnitt von (ein Tag pro Woche) hinaus beim zahlenden Elternteil aufhält, wird ein Abschlag von etwa 10 % vom Geldunterhalt vorgenommen. Dieser Ansatz bildet freilich nur eine Richtschnur (und eher die Untergrenze) für die Bedachtnahme auf die zusätzlichen Belastungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils. (T2)
• 1 Ob 207/15w
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 207/15w
  Vgl auch; Beisatz: Zur Berücksichtigung der ausgedehnten Betreuung durch den Vater an immerhin rund 128 Tagen im Jahr (35 %) beim Sonderbedarf ‑ Deckungsmangel. (T3)
• 10 Ob 107/15f
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 Ob 107/15f
  Auch; Beisatz: Hier: zu § 7 Abs 1 UVG iVm § 19 Abs 1 UVG. (T4)
• 6 Ob 55/16f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 55/16f
  Auch; nur: Je mehr sich die Situation allerdings einer gemeinsamen gleichwertigen Betreuung des Kindes durch beide Eltern annähert, umso weniger wird ein 10 %‑Abzug pro zusätzlichem Besuchstag bei unterhaltsneutralen Tagen den wechselseitigen Leistungen entsprechen. (T5)
• 7 Ob 172/16v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2016 7 Ob 172/16v
  Beis wie T2
• 1 Ob 151/16m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 151/16m
  Auch; nur T5; Beisatz: Voraussetzung für die Anwendung des sogenannten „betreuungsrechtlichen Unterhaltsmodells“, welches nach der neueren Judikatur zu einem Entfall des Geldunterhaltsanspruchs des Kindes gegenüber seinen Eltern führt, ist neben der gleichwertigen Betreuungs‑ und Einkommenssituation, dass auch die sonstigen (bedarfsdeckenden) Naturalleistungen von beiden Elternteilen etwa gleichwertig erbracht werden. (T6)
  Beisatz: Hier: Trägt aber die Mutter über die (gleichteilig mit dem Vater ausgeübte) Betreuung des Minderjährigen hinausgehend im Wesentlichen die Kosten für sämtliche bedarfsorientierten Naturalleistungen allein, bleibt die gesetzliche Geldunterhaltsverpflichtung des Vaters bestehen und der von ihm geleistete Naturalunterhalt ist, weil die Aufenthalte über ein übliches Kontaktrecht weit hinausgehen, mit einem prozentuellen Abschlag zu berücksichtigen. (T7)
• 10 Ob 41/17b
  Entscheidungstext OGH 10.10.2017 10 Ob 41/17b
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Ein nach der Prozentsatzjudikatur zustehender Unterhaltsanspruch kann aber – jedenfalls was die mit der Betreuung zusammenhängenden Kosten betrifft – nicht zweifach gekürzt werden, einmal durch aliquote Kürzung wegen der teilweisen Betreuung und ein zweites Mal durch Anrechnung konkreter Naturalleistungen. (T8)
• 1 Ob 23/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 23/18s
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Maßgebliches Kriterium für die Minderung der Geldunterhaltspflicht ist, ob durch die Betreuungsleistungen eine nennenswerte Ersparnis des anderen Elternteils eintritt (etwa für Lebensmittel, Taschengeld, Wäsche und Freizeitaktivitäten). (T9)
  Beisatz: Bei der Anrechnung der Anzahl der Kontakttage finden einzelne Stunden eines Aufenthalts beim anderen Elternteil grundsätzlich keine Berücksichtigung. Ein Wochenendaufenthalt von Freitag nach der Schule bis Sonntag schlägt sich daher nur in zwei Tagen nieder (so schon 5 Ob 2/12y). (T10)
  Beisatz: Reduziert sich ein neben dem üblichen, vierzehntägigen Wochenendkontaktrecht eingeräumter weiter „Besuchstag“ in Wahrheit auf ein bloßes Übernachtungsbesuchsrecht unter der Woche (bis zum Schulbeginn am nächsten Morgen), wurde von keiner nennenswerten Ersparnis des anderen Elternteils ausgegangen (so schon 3 Ob 96/12g). (T11)
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch
• 5 Ob 189/18g
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 189/18g
  Auch
• 4 Ob 45/19z
  Entscheidungstext OGH 28.05.2019 4 Ob 45/19z
  Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Es kommt auf eine wertende Gesamtbetrachtung der jeweiligen Betreuungsleistungen an. (T12)
• 1 Ob 13/19x
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 13/19x
  Beis wie T10 nur: Bei der Anrechnung der Anzahl der Kontakttage finden einzelne Stunden eines Aufenthalts beim anderen Elternteil grundsätzlich keine Berücksichtigung. (T13)
  Beisatz: Maßgeblich für die Beurteilung des Ausmaßes der Betreuung ist regelmäßig die tatsächliche Betreuung im einzelnen Kalenderjahr. (T14)
  Beisatz: Für zukünftige Unterhaltsleistungen ist auf die konkrete Ausübung des Kontaktrechts in einem angemessenen Zeitraum vor der Beschlussfassung erster Instanz abzustellen. (T15)
• 3 Ob 101/19b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 101/19b
  Vgl auch; Beis wie T8
• 10 Ob 11/21x
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 11/21x
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T12
• 6 Ob 118/21b
  Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 118/21b
  Vgl
• 1 Ob 89/22b
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 89/22b
  Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Die konkrete finanzielle Entlastung ist zu prüfen. (T16)
• 2 Ob 141/22g
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 2 Ob 141/22g
  Vgl; Beis wie T12; Beisatz: Hier auch: Frage der Anrechnung der Betreuung im Distance-Learning. (T17)
• 5 Ob 173/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.11.2023 5 Ob 173/23m
  Beisatz wie T12
  Beisatz: Hier: In der Gesamtbetrachtung keine über das übliche Kontaktrecht hinausgehende Betreuung, daher keine Reduktion der Geldunterhaltsleistung. (T18)

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer