Justiz

Rechtssatznummer

RS0099135

Geschäftszahl

12Os153/71; 12Os120/74; 12Os142/74; 13Os71/74; 10Os85/75; 11Os169/75; 11Os28/76; 13Os56/77; 13Os83/77; 12Os49/78; 13Os65/78; 10Os52/80; 11Os91/80; 10Os140/80; 9Os43/80; 9Os192/80; 9Os26/81; 9Os109/81; 9Os116/81; 13Os112/81; 12Os77/81; 9Os130/81; 11Os195/81; 12Os180/81; 9Os37/82; 9Os123/82; 10Os145/81; 11Os136/82; 9Os197/82; 12Os18/83; 12Os45/83; 11Os209/83; 13Os194/83; 10Os111/84; 12Os139/84; 9Os131/84; 10Os152/84; 9Os192/84; 9Os51/85; 11Os71/85; 9Os14/85; 9Os17/85; 12Os117/85; 12Os175/85; 12Os11/86; 11Os149/86; 12Os170/86; 13Os41/87; 13Os52/87; 13Os55/87; 12Os30/87; 12Os130/87; 14Os175/87; 13Os17/88; 15Os22/88; 12Os5/88; 12Os8/88; 11Os115/88; 11Os86/88; 12Os129/88; 14Os35/89; 16Os30/89; 11Os90/89; 16Os27/89; 15Os109/89; 15Os113/89; 12Os139/89; 14Os7/90; 11Os135/89; 14Os22/90; 12Os9/90; 13Os86/90; 13Os124/90; 16Os8/91; 13Os31/91; 15Os63/91; 14Os132/91; 11Os149/91; 16Os66/91; 15Os160/91; 12Os23/92; 11Os36/92; 15Os97/72; 13Os75/92; 15Os59/92; 11Os61/93; 15Os100/92 (15Os103/92); 11Os37/94; 13Os147/94; 11Os144/94; 15Os174/94; 11Os30/95; 11Os28/95; 13Os46/95; 13Os39/95; 11Os148/95; 13Os166/95; 15Os153/95; 12Os19/96 (12Os20/96); 15Os113/95; 13Os194/95; 11Os104/96; 13Os112/96; 13Os136/96; 15Os95/96; 11Os2/97; 13Os13/97; 13Os46/97; 13Os33/97; 11Os46/97; 12Os152/98 (12Os153/98); 16Bkd2/99; 11Os14/03; 14Os71/03; 15Os94/03; 14Os170/03; 15Os19/04; 13Os26/04; 11Os121/04; 14Os140/04; 12Os137/04; 11Os17/05t; 12Os49/05f; 15Os61/05t; 12Os5/06m; 14Os98/06b; 12Os5/07p; 15Os131/07i; 11Os147/07p; 14Os41/08y; 12Os31/07m; 12Os22/08i; 13Os92/08s; 14Os49/09a; 13Os72/09a; 13Os114/09b; 11Os53/10v; 13Os59/10s; 14Os175/10g; 13Os49/11x; 15Os52/11b; 13Os144/11t; 11Os31/12m; 17Os14/12f; 13Os9/12s; 11Os4/13t; 11Os84/14h; 11Os12/15x; 11Os64/16w; 12Os140/17f; 13Os123/18i; 14Os70/21g; 13Os73/21s; 24Ds1/21p; 14Os86/22m; 15Os95/22t

Entscheidungsdatum

16.02.2023

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §345 Abs1 Z5

Anmerkung

Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 12 Os 153/71
  Entscheidungstext OGH 18.11.1971 12 Os 153/71
  Veröff: SSt 42/50
• 12 Os 120/74
  Entscheidungstext OGH 12.11.1974 12 Os 120/74
  Beisatz: Ausreichende Klärung des zu beweisenden Umstands (im Sinne des Antragstellers) schon durch andere aufgenommene Beweise. (T1)
• 12 Os 142/74
  Entscheidungstext OGH 19.11.1974 12 Os 142/74
  Vgl auch; Beisatz: Keine vorgreifende Beweiswürdigung, wenn das Gericht seiner Beweiswürdigung im Effekt auch jene Tatsachen zugrundelegt, die der Beweisführer durch seinen Antrag unter Beweis stellen will. (T2)
• 13 Os 71/74
  Entscheidungstext OGH 29.11.1974 13 Os 71/74
• 10 Os 85/75
  Entscheidungstext OGH 07.10.1975 10 Os 85/75
• 11 Os 169/75
  Entscheidungstext OGH 25.03.1976 11 Os 169/75
  nur: Wurde die zu beweisende Tatsache vom Erstgericht ohnedies als erwiesen angesehen, so liegt in der Nichtdurchführung beantragter Beweise nicht der Nichtigkeitsgrund der Z 4 des § 281 StPO. (T3)
• 11 Os 28/76
  Entscheidungstext OGH 23.04.1976 11 Os 28/76
• 13 Os 56/77
  Entscheidungstext OGH 06.06.1977 13 Os 56/77
• 13 Os 83/77
  Entscheidungstext OGH 29.09.1977 13 Os 83/77
  Vgl; Beisatz: Es genügt, dass der zu beweisende Umstand als möglich angesehen wurde. (T4)
• 12 Os 49/78
  Entscheidungstext OGH 01.06.1978 12 Os 49/78
  Beisatz: Auch wenn aus den erwiesenen Tatsachen für den Beschwerdeführer nicht genehme Schlüsse gezogen wurden. (T5)
• 13 Os 65/78
  Entscheidungstext OGH 08.06.1978 13 Os 65/78
  Beis wie T4
• 10 Os 52/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 10 Os 52/80
• 11 Os 91/80
  Entscheidungstext OGH 10.09.1980 11 Os 91/80
  nur T3
• 10 Os 140/80
  Entscheidungstext OGH 25.11.1980 10 Os 140/80
• 9 Os 43/80
  Entscheidungstext OGH 09.09.1980 9 Os 43/80
  Vgl auch; Beisatz: Keine Beschwerde (KH 3424 ua). (T6)
• 9 Os 192/80
  Entscheidungstext OGH 13.01.1981 9 Os 192/80
• 9 Os 26/81
  Entscheidungstext OGH 10.03.1981 9 Os 26/81
  Ähnlich
• 9 Os 109/81
  Entscheidungstext OGH 23.07.1981 9 Os 109/81
• 9 Os 116/81
  Entscheidungstext OGH 11.08.1981 9 Os 116/81
  nur T3
• 13 Os 112/81
  Entscheidungstext OGH 13.08.1981 13 Os 112/81
  Vgl auch; Beisatz: Keine Beschwerdeinteresse (siehe § 281 Abs 3 StPO). (T7)
• 12 Os 77/81
  Entscheidungstext OGH 08.10.1981 12 Os 77/81
  Vgl auch
• 9 Os 130/81
  Entscheidungstext OGH 01.09.1981 9 Os 130/81
• 11 Os 195/81
  Entscheidungstext OGH 14.01.1982 11 Os 195/81
  Vgl auch
• 12 Os 180/81
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 12 Os 180/81
  Vgl auch
• 9 Os 37/82
  Entscheidungstext OGH 22.03.1982 9 Os 37/82
• 9 Os 123/82
  Entscheidungstext OGH 24.08.1982 9 Os 123/82
  nur T3
• 10 Os 145/81
  Entscheidungstext OGH 03.08.1982 10 Os 145/81
  Vgl auch
• 11 Os 136/82
  Entscheidungstext OGH 20.10.1982 11 Os 136/82
  nur T3
• 9 Os 197/82
  Entscheidungstext OGH 15.02.1983 9 Os 197/82
  nur T3
• 12 Os 18/83
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 12 Os 18/83
  Vgl auch; Beis wie T7
• 12 Os 45/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 45/83
  Vgl auch
• 11 Os 209/83
  Entscheidungstext OGH 21.12.1983 11 Os 209/83
  Vgl auch
• 13 Os 194/83
  Entscheidungstext OGH 16.02.1984 13 Os 194/83
  Vgl auch; nur T3
• 10 Os 111/84
  Entscheidungstext OGH 10.07.1984 10 Os 111/84
  nur T3
• 12 Os 139/84
  Entscheidungstext OGH 24.10.1984 12 Os 139/84
  nur T3
• 9 Os 131/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 131/84
  nur T3
• 10 Os 152/84
  Entscheidungstext OGH 06.11.1984 10 Os 152/84
  nur T3
• 9 Os 192/84
  Entscheidungstext OGH 16.01.1985 9 Os 192/84
  Vgl auch
• 9 Os 51/85
  Entscheidungstext OGH 04.04.1985 9 Os 51/85
  Vgl auch; Beisatz: Ebenso, wenn die Begründung zum Ausdruck bringt, dass das Schöffengericht auch bei Unterstellung der Richtigkeit des Beweisthemas die Schuldfrage keiner anderen Lösung zugeführt hätte. (T8)
• 11 Os 71/85
  Entscheidungstext OGH 14.05.1985 11 Os 71/85
  Vgl auch
• 9 Os 14/85
  Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
  Vgl auch; Beis wie T4
• 9 Os 17/85
  Entscheidungstext OGH 29.05.1985 9 Os 17/85
  Vgl auch
• 12 Os 117/85
  Entscheidungstext OGH 22.08.1985 12 Os 117/85
  Vgl auch; Beis wie T6
• 12 Os 175/85
  Entscheidungstext OGH 12.12.1985 12 Os 175/85
  Vgl auch; Beisatz: Kein Beschwerdeinteresse. (T9)
• 12 Os 11/86
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 12 Os 11/86
  Vgl auch; Beisatz: Lässt das Thema eines Beweisantrages unter Annahme seiner Erwiesenheit kein für den Antragsteller günstigeres Ergebnis zu, als vom Gericht tatsächlich angenommen, wird dieser durch die Ablehnung dieses Beweisantrages in seinen Verteidigungsrechten nicht verkürzt. (T10)
• 11 Os 149/86
  Entscheidungstext OGH 15.12.1986 11 Os 149/86
  Vgl auch; nur T3
• 12 Os 170/86
  Entscheidungstext OGH 12.02.1987 12 Os 170/86
  Vgl auch; Beisatz: Beweisantrag überflüssig. (T11)
• 13 Os 41/87
  Entscheidungstext OGH 02.04.1987 13 Os 41/87
  nur T3; Beisatz: Beweisnahme entbehrlich. (T12)
• 13 Os 52/87
  Entscheidungstext OGH 07.05.1987 13 Os 52/87
  Vgl auch; nur T3
• 13 Os 55/87
  Entscheidungstext OGH 11.06.1987 13 Os 55/87
  Vgl auch
• 12 Os 30/87
  Entscheidungstext OGH 11.06.1987 12 Os 30/87
• 12 Os 130/87
  Entscheidungstext OGH 19.11.1987 12 Os 130/87
  Vgl auch
• 14 Os 175/87
  Entscheidungstext OGH 13.01.1988 14 Os 175/87
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 13 Os 17/88
  Entscheidungstext OGH 03.03.1988 13 Os 17/88
  Vgl auch
• 15 Os 22/88
  Entscheidungstext OGH 08.03.1988 15 Os 22/88
  nur T3
• 12 Os 5/88
  Entscheidungstext OGH 25.02.1988 12 Os 5/88
  nur T3; Veröff: SSt 59/14
• 12 Os 8/88
  Entscheidungstext OGH 07.04.1988 12 Os 8/88
  Vgl auch
• 11 Os 115/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 11 Os 115/88
  nur T3
• 11 Os 86/88
  Entscheidungstext OGH 05.09.1988 11 Os 86/88
  Vgl auch
• 12 Os 129/88
  Entscheidungstext OGH 27.10.1988 12 Os 129/88
• 14 Os 35/89
  Entscheidungstext OGH 05.04.1989 14 Os 35/89
  Vgl auch; nur T3
• 16 Os 30/89
  Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 30/89
  nur T3
• 11 Os 90/89
  Entscheidungstext OGH 05.09.1989 11 Os 90/89
  nur T3
• 16 Os 27/89
  Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 27/89
  Vgl auch; nur T3
• 15 Os 109/89
  Entscheidungstext OGH 21.11.1989 15 Os 109/89
  Vgl auch; Beis wie T5
• 15 Os 113/89
  Entscheidungstext OGH 05.12.1989 15 Os 113/89
  nur T3
• 12 Os 139/89
  Entscheidungstext OGH 07.12.1989 12 Os 139/89
  nur T3
• 14 Os 7/90
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 14 Os 7/90
  Vgl auch
• 11 Os 135/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 135/89
  Vgl auch
• 14 Os 22/90
  Entscheidungstext OGH 06.03.1990 14 Os 22/90
  Vgl auch; nur T3
• 12 Os 9/90
  Entscheidungstext OGH 22.02.1990 12 Os 9/90
  nur T3
• 13 Os 86/90
  Entscheidungstext OGH 28.08.1990 13 Os 86/90
  nur T3
• 13 Os 124/90
  Entscheidungstext OGH 21.11.1990 13 Os 124/90
  nur T3
• 16 Os 8/91
  Entscheidungstext OGH 08.03.1991 16 Os 8/91
  Vgl auch; nur T3
• 13 Os 31/91
  Entscheidungstext OGH 12.06.1991 13 Os 31/91
  Vgl auch; nur T3
• 15 Os 63/91
  Entscheidungstext OGH 06.06.1991 15 Os 63/91
  Vgl auch; Beis wie T4
• 14 Os 132/91
  Entscheidungstext OGH 17.12.1991 14 Os 132/91
  Vgl auch
• 11 Os 149/91
  Entscheidungstext OGH 17.12.1991 11 Os 149/91
• 16 Os 66/91
  Entscheidungstext OGH 31.01.1992 16 Os 66/91
  nur T3; Beis wie T5
• 15 Os 160/91
  Entscheidungstext OGH 06.02.1992 15 Os 160/91
  nur T3
• 12 Os 23/92
  Entscheidungstext OGH 26.03.1992 12 Os 23/92
  nur T3
• 11 Os 36/92
  Entscheidungstext OGH 14.04.1992 11 Os 36/92
  Vgl auch; nur T3
• 15 Os 97/72
  Entscheidungstext OGH 24.09.1992 15 Os 97/72
  nur T3
• 13 Os 75/92
  Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 75/92
  nur T3
• 15 Os 59/92
  Entscheidungstext OGH 24.09.1992 15 Os 59/92
  Vgl auch
• 11 Os 61/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 11 Os 61/93
  nur T3
• 15 Os 100/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1993 15 Os 100/92
• 11 Os 37/94
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 11 Os 37/94
  nur T3
• 13 Os 147/94
  Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 147/94
  Vgl auch
• 11 Os 144/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 144/94
  nur T3
• 15 Os 174/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 15 Os 174/94
  nur T3
• 11 Os 30/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 11 Os 30/95
  Vgl auch
• 11 Os 28/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 11 Os 28/95
  nur T3
• 13 Os 46/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 13 Os 46/95
  Vgl auch
• 13 Os 39/95
  Entscheidungstext OGH 12.07.1995 13 Os 39/95
  Vgl auch
• 11 Os 148/95
  Entscheidungstext OGH 21.11.1995 11 Os 148/95
  Vgl auch; nur T3
• 13 Os 166/95
  Entscheidungstext OGH 20.12.1995 13 Os 166/95
  Vgl auch
• 15 Os 153/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 153/95
• 12 Os 19/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1996 12 Os 19/96
  nur T3
• 15 Os 113/95
  Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 113/95
  Vgl auch; Beis wie T4
• 13 Os 194/95
  Entscheidungstext OGH 06.03.1996 13 Os 194/95
• 11 Os 104/96
  Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 104/96
  nur T3
• 13 Os 112/96
  Entscheidungstext OGH 18.09.1996 13 Os 112/96
  nur T3
• 13 Os 136/96
  Entscheidungstext OGH 06.11.1996 13 Os 136/96
  nur T3
• 15 Os 95/96
  Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 95/96
• 11 Os 2/97
  Entscheidungstext OGH 04.03.1997 11 Os 2/97
  Vgl auch; nur T3
• 13 Os 13/97
  Entscheidungstext OGH 05.03.1997 13 Os 13/97
• 13 Os 46/97
  Entscheidungstext OGH 16.04.1997 13 Os 46/97
• 13 Os 33/97
  Entscheidungstext OGH 19.03.1997 13 Os 33/97
• 11 Os 46/97
  Entscheidungstext OGH 26.08.1997 11 Os 46/97
  Beisatz: Das Beweisthema ist daher unerheblich. (T13)
• 12 Os 152/98
  Entscheidungstext OGH 16.12.1998 12 Os 152/98
  Auch; nur T3
• 16 Bkd 2/99
  Entscheidungstext OGH 27.03.2000 16 Bkd 2/99
• 11 Os 14/03
  Entscheidungstext OGH 18.03.2003 11 Os 14/03
  Vgl auch
• 14 Os 71/03
  Entscheidungstext OGH 03.06.2003 14 Os 71/03
  Vgl auch
• 15 Os 94/03
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 94/03
  Vgl auch
• 14 Os 170/03
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 14 Os 170/03
  Vgl auch
• 15 Os 19/04
  Entscheidungstext OGH 18.03.2004 15 Os 19/04
  Vgl auch
• 13 Os 26/04
  Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 26/04
  Vgl auch
• 11 Os 121/04
  Entscheidungstext OGH 07.12.2004 11 Os 121/04
  Auch
• 14 Os 140/04
  Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 140/04
  Vgl auch
• 12 Os 137/04
  Entscheidungstext OGH 22.03.2005 12 Os 137/04
  Auch
• 11 Os 17/05t
  Entscheidungstext OGH 12.04.2005 11 Os 17/05t
  Vgl auch
• 12 Os 49/05f
  Entscheidungstext OGH 02.06.2005 12 Os 49/05f
  Vgl auch
• 15 Os 61/05t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 61/05t
  Auch
• 12 Os 5/06m
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 12 Os 5/06m
• 14 Os 98/06b
  Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 98/06b
  Auch
• 12 Os 5/07p
  Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 5/07p
  Auch
• 15 Os 131/07i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 131/07i
• 11 Os 147/07p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 147/07p
  Vgl auch
• 14 Os 41/08y
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 14 Os 41/08y
  Vgl auch
• 12 Os 31/07m
  Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
• 12 Os 22/08i
  Entscheidungstext OGH 19.06.2008 12 Os 22/08i
• 13 Os 92/08s
  Entscheidungstext OGH 05.11.2008 13 Os 92/08s
• 14 Os 49/09a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 49/09a
• 13 Os 72/09a
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 72/09a
• 13 Os 114/09b
  Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 114/09b
  Auch
• 11 Os 53/10v
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 53/10v
• 13 Os 59/10s
  Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 59/10s
  Auch
• 14 Os 175/10g
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 14 Os 175/10g
• 13 Os 49/11x
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 49/11x
• 15 Os 52/11b
  Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 52/11b
  Auch
• 13 Os 144/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 13 Os 144/11t
  Auch
• 11 Os 31/12m
  Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 31/12m
  nur T3
• 17 Os 14/12f
  Entscheidungstext OGH 02.10.2012 17 Os 14/12f
  Vgl
• 13 Os 9/12s
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 9/12s
  Vgl auch; Auch Beis wie T4
• 11 Os 4/13t
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 4/13t
• 11 Os 84/14h
  Entscheidungstext OGH 13.01.2015 11 Os 84/14h
• 11 Os 12/15x
  Entscheidungstext OGH 10.03.2015 11 Os 12/15x
• 11 Os 64/16w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 64/16w
• 12 Os 140/17f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 12 Os 140/17f
  Auch
• 13 Os 123/18i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 13 Os 123/18i
  Auch
• 14 Os 70/21g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 70/21g
  Vgl
• 13 Os 73/21s
  Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 73/21s
  Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T8
• 24 Ds 1/21p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2021 24 Ds 1/21p
  Vgl
• 14 Os 86/22m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 14 Os 86/22m
  Vgl
• 15 Os 95/22t
  Entscheidungstext OGH 16.02.2023 15 Os 95/22t
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0099135

Dokumentnummer

JJR_19711118_OGH0002_0120OS00153_7100000_007

Rechtssatznummer

RS0124172

Geschäftszahl

13Os83/08t; 12Os10/09a; 13Os67/09s (13Os96/09f); 13Os183/08y; 13Os24/10v; 14Os1/10v; 11Os129/08t; 14Os30/10h; 11Os51/10z; 14Os28/10i; 11Os59/10a; 11Os90/10k; 15Os133/10p; 12Os154/10d; 11Os130/10t; 13Os106/10b; 15Os158/10i; 11Os168/10f; 14Os80/10m; 13Os28/11h; 13Os11/11h; 14Os35/11w; 11Os24/11f; 15Os162/10b; 12Os69/11f; 14Os73/11h; 12Os146/11d; 15Os166/11t; 13Os150/11z; 13Os140/11d; 13Os23/12z; 13Os153/11s; 11Os119/11a; 15Os51/12g; 12Os181/11a; 12Os35/12g; 13Os25/12v; 13Os17/12t; 14Os53/12v; 11Os61/12y; 12Os77/12h; 11Os4/13t; 13Os9/13t; 15Os83/13i; 17Os4/13m (17Os5/13h); 15Os53/13b; 11Os8/14g; 11Os3/14x; 15Os153/18s; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os167/13t; 13Os55/13g (13Os56/13d); 15Os41/14i; 14Os30/14i; 14Os111/14a (14Os112/14y); 14Os97/14t; 15Os5/15x; 14Os30/15s; 13Os44/15t; 13Os34/15x; 12Os56/15z; 11Os39/15t; 15Os17/14k; 12Os100/15w; 14Os88/15w; 17Os15/15g; 13Os93/15y; 13Os71/15p; 11Os52/15d; 14Os112/15z; 14Os93/15f; 15Os156/15b; 13Os142/14b; 13Os143/14z; 13Os95/15t; 12Os122/15f; 12Os74/15x; 12Os77/15p; 13Os127/15y; 13Os123/15k; 15Os196/15k; 11Os93/14g; 11Os157/15w; 14Os1/16b; 13Os82/15f; 13Os137/15v; 13Os98/15h; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 11Os73/15t; 13Os120/15v; 13Os12/16p; 13Os154/15v; 12Os18/16p; 12Os22/16a; 14Os46/16w; 12Os75/16w; 13Os77/16x; 13Os86/16w; 13Os18/16w; 13Os105/15p (13Os106/15k); 13Os84/16a; 11Os64/16w; 14Os72/16v; 14Os144/15f; 13Os97/16p; 12Os110/16t; 14Os74/16p; 11Os103/16f; 12Os155/16k; 13Os120/16w; 13Os69/16w; 14Os130/16y; 11Os154/16f; 12Os22/17b; 13Os3/17s; 13Os123/16m; 13Os111/16x; 13Os40/17g; 11Os7/17i; 12Os132/16b; 13Os115/16k; 14Os128/16d (14Os129/16a); 13Os127/16z (13Os52/17x); 12Os45/17k; 12Os32/17y; 12Os56/17b; 14Os60/17f; 13Os72/17p; 13Os51/17z; 14Os52/17d; 12Os85/17t; 13Os130/17t; 12Os140/17f; 14Os118/17k; 13Os111/17y; 14Os24/19i; 14Os112/18d; 13Os4/20t; 13Os35/20a; 14Os137/21k; 11Os125/21y; 13Os141/21s; 15Os13/22h (15Os14/22f); 11Os2/23p; 13Os110/22h; 13Os111/22f; 14Os108/23y

Entscheidungsdatum

09.01.2024

Norm

StPO §281 Abs1 Z2
StPO §281 Abs1 Z3
StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §345 Abs1 Z3
StPO §345 Abs1 Z4
StPO §345 Abs1 Z5

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 13 Os 83/08t
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 27.08.2008 13 Os 83/08t
• 12 Os 10/09a
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 12 Os 10/09a
  Bem: Vgl WK-StPO § 281 Rz 303. (T1)
• 13 Os 67/09s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
  Auch; Beisatz: WK-StPO § 281 Rz 302. (T2)
• 13 Os 183/08y
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 183/08y
  Auch; Beisatz: Das gilt auch für die Tatsachenrüge (Z 5a). (T3)
• 13 Os 24/10v
  Entscheidungstext OGH 08.04.2010 13 Os 24/10v
  Auch; Beis wie T3
• 14 Os 1/10v
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 1/10v
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 129/08t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 11 Os 129/08t
• 14 Os 30/10h
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 30/10h
  Vgl; Beisatz: Die gesetzliche Anordnung, die Nichtigkeitsgründe bestimmt zu bezeichnen (§ 285 Abs 1 zweiter Satz StPO), schließt in den Fällen, in denen die eingewendete Nichtigkeit nach dem Gesetz aus den Akten zu entwickeln ist (hier Z 5 zweiter Fall), als logisch ersten Schritt bestimmter Bezeichnung die Notwendigkeit ein, die diesbezüglichen Fundstellen zu nennen. Demnach muss stets - unabhängig vom Umfang der Akten - die Aktenseite, auf der insoweit die argumentative Basis der Nichtigkeitsbeschwerde zu finden ist, exakt bezeichnet werden. (T4)
  Beisatz: Hier: § 281 Abs 1 Z 5 StPO. (T5)
• 11 Os 51/10z
  Entscheidungstext OGH 18.05.2010 11 Os 51/10z
• 14 Os 28/10i
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 28/10i
  Vgl; Beis wie T4
• 11 Os 59/10a
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 59/10a
  Auch
• 11 Os 90/10k
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 90/10k
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 133/10p
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 15 Os 133/10p
  Vgl auch
• 12 Os 154/10d
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 12 Os 154/10d
  Vgl auch
• 11 Os 130/10t
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 130/10t
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5
• 13 Os 106/10b
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 106/10b
  Auch
• 15 Os 158/10i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 158/10i
  Vgl auch
• 11 Os 168/10f
  Entscheidungstext OGH 20.01.2011 11 Os 168/10f
  Auch
• 14 Os 80/10m
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 14 Os 80/10m
  Auch
• 13 Os 28/11h
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 28/11h
  Vgl
• 13 Os 11/11h
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 11/11h
  Vgl; Beis wie T3
• 14 Os 35/11w
  Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 35/11w
  Auch
• 11 Os 24/11f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
  Auch; Beisatz: Hier: Fragenrüge (Z 6). (T6)
• 15 Os 162/10b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 15 Os 162/10b
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4
• 12 Os 69/11f
  Entscheidungstext OGH 05.07.2011 12 Os 69/11f
  Auch
• 14 Os 73/11h
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 14 Os 73/11h
  Auch
• 12 Os 146/11d
  Entscheidungstext OGH 15.11.2011 12 Os 146/11d
  Auch
• 15 Os 166/11t
  Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 166/11t
• 13 Os 150/11z
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 150/11z
  Auch
• 13 Os 140/11d
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 13 Os 140/11d
  Vgl auch
• 13 Os 23/12z
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 23/12z
  Vgl auch
• 13 Os 153/11s
  Entscheidungstext OGH 05.04.2012 13 Os 153/11s
  Vgl auch
• 11 Os 119/11a
  Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 119/11a
  Vgl auch
• 15 Os 51/12g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 51/12g
  Auch
• 12 Os 181/11a
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 12 Os 181/11a
• 12 Os 35/12g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 35/12g
  Vgl
• 13 Os 25/12v
  Entscheidungstext OGH 05.07.2012 13 Os 25/12v
  Vgl auch
• 13 Os 17/12t
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 17/12t
  Vgl auch
• 14 Os 53/12v
  Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 53/12v
  Beisatz: Vage Hinweise auf die „vorliegenden Akten“ und „Unterlagen“, „insbesonders“ die „Rechnungslegungsberichte“ reichen nicht aus. (T7)
• 11 Os 61/12y
  Entscheidungstext OGH 09.10.2012 11 Os 61/12y
• 12 Os 77/12h
  Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 77/12h
  Vgl auch; Auch Beis wie T4
• 11 Os 4/13t
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 4/13t
• 13 Os 9/13t
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 13 Os 9/13t
  Vgl auch
• 15 Os 83/13i
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 83/13i
  Auch; Beis wie T4
• 17 Os 4/13m
  Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 4/13m
• 15 Os 53/13b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 53/13b
• 11 Os 8/14g
  Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 8/14g
• 11 Os 3/14x
  Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 3/14x
• 15 Os 153/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 15 Os 153/18s
• 12 Os 117/12s
  Entscheidungstext OGH 30.01.2014 12 Os 117/12s
  Auch; Beis wie T4
• 15 Os 167/13t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2014 15 Os 167/13t
  Auch
• 13 Os 55/13g
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 13 Os 55/13g
  Auch; Beisatz: Hier: § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO und § 281 Abs 1 Z 5 fünfter Fall StPO. (T8)
• 15 Os 41/14i
  Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 41/14i
  Auch
• 14 Os 30/14i
  Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 30/14i
  Auch
• 14 Os 111/14a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 111/14a
• 14 Os 97/14t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 97/14t
  Auch
• 15 Os 5/15x
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 5/15x
  Beis wie T3
• 14 Os 30/15s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 30/15s
• 13 Os 44/15t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 44/15t
  Auch; Beisatz: Verlangt das Gesetz von der Mängelrüge einen Vergleich der angefochtenen Entscheidung mit Verfahrensergebnissen (Z 5 zweiter Fall und Z 5 fünfter Fall), ist der entsprechende Aktenbezug herzustellen. (T9)
• 13 Os 34/15x
  Entscheidungstext OGH 15.06.2015 13 Os 34/15x
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5
• 12 Os 56/15z
  Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 56/15z
  Vgl
• 11 Os 39/15t
  Entscheidungstext OGH 25.06.2015 11 Os 39/15t
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
• 15 Os 17/14k
  Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 17/14k
  Auch
• 12 Os 100/15w
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 12 Os 100/15w
• 14 Os 88/15w
  Entscheidungstext OGH 15.09.2015 14 Os 88/15w
• 17 Os 15/15g
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 17 Os 15/15g
  Auch
• 13 Os 93/15y
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 13 Os 93/15y
  Auch
• 13 Os 71/15p
  Entscheidungstext OGH 23.09.2015 13 Os 71/15p
• 11 Os 52/15d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 52/15d
• 14 Os 112/15z
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 112/15z
• 14 Os 93/15f
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 93/15f
• 15 Os 156/15b
  Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 156/15b
• 13 Os 142/14b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 142/14b
• 13 Os 143/14z
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 143/14z
• 13 Os 95/15t
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 95/15t
• 12 Os 122/15f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2015 12 Os 122/15f
• 12 Os 74/15x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 74/15x
• 12 Os 77/15p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Os 77/15p
• 13 Os 127/15y
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 13 Os 127/15y
• 13 Os 123/15k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 13 Os 123/15k
• 15 Os 196/15k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 196/15k
  Auch; Beisatz: Keine Angabe der Fundstellen von Beweisanträgen bei einem 128 Seiten umfassenden und drei Verhandlungstage dokumentierenden Hauptverhandlungsprotokoll. (T10)
• 11 Os 93/14g
  Entscheidungstext OGH 16.02.2016 11 Os 93/14g
  Auch; Beis wie T5
• 11 Os 157/15w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2016 11 Os 157/15w
• 14 Os 1/16b
  Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 1/16b
  Auch
• 13 Os 82/15f
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
• 13 Os 137/15v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 137/15v
  Auch
• 13 Os 98/15h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 98/15h
  Auch
• 13 Os 134/15b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
• 11 Os 106/15w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
  Auch
• 11 Os 73/15t
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 73/15t
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• 13 Os 120/15v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 120/15v
  Beis wie T7
• 13 Os 12/16p
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 12/16p
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 154/15v
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 154/15v
  Auch
• 12 Os 18/16p
  Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 18/16p
• 12 Os 22/16a
  Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 22/16a
• 14 Os 46/16w
  Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 46/16w
  Auch
• 12 Os 75/16w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 75/16w
• 13 Os 77/16x
  Entscheidungstext OGH 25.07.2016 13 Os 77/16x
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
• 13 Os 86/16w
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 86/16w
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 18/16w
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 18/16w
  Auch
• 13 Os 105/15p
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
  Auch; Beis wie T5
• 13 Os 84/16a
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 84/16a
  Auch; Beis wie T5
• 11 Os 64/16w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 64/16w
  Auch
• 14 Os 72/16v
  Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 72/16v
  Auch
• 14 Os 144/15f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 144/15f
  Auch
• 13 Os 97/16p
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 97/16p
  Auch
• 12 Os 110/16t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 110/16t
  Auch
• 14 Os 74/16p
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 74/16p
• 11 Os 103/16f
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 103/16f
  Auch
• 12 Os 155/16k
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 155/16k
  Auch
• 13 Os 120/16w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 120/16w
  Auch
• 13 Os 69/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 13 Os 69/16w
  Auch
• 14 Os 130/16y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
  Auch
• 11 Os 154/16f
  Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 154/16f
  Auch; Beis wie T7
• 12 Os 22/17b
  Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 22/17b
  Auch
• 13 Os 3/17s
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 3/17s
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 123/16m
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 123/16m
  Auch
• 13 Os 111/16x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 111/16x
  Auch
• 13 Os 40/17g
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 40/17g
  Auch; Beis wie T4
• 11 Os 7/17i
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 7/17i
  Auch
• 12 Os 132/16b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2017 12 Os 132/16b
  Auch
• 13 Os 115/16k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 115/16k
  Auch
• 14 Os 128/16d
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 128/16d
  Auch
• 13 Os 127/16z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 127/16z
  Auch; Beis wie T4
• 12 Os 45/17k
  Entscheidungstext OGH 13.07.2017 12 Os 45/17k
  Auch
• 12 Os 32/17y
  Entscheidungstext OGH 17.08.2017 12 Os 32/17y
  Auch
• 12 Os 56/17b
  Entscheidungstext OGH 17.08.2017 12 Os 56/17b
  Auch
• 14 Os 60/17f
  Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 60/17f
  Auch
• 13 Os 72/17p
  Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 72/17p
  Auch
• 13 Os 51/17z
  Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 51/17z
  Auch
• 14 Os 52/17d
  Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 52/17d
  Auch
• 12 Os 85/17t
  Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 85/17t
  Auch
• 13 Os 130/17t
  Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 130/17t
  Auch
• 12 Os 140/17f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 12 Os 140/17f
  Auch; Beis wie T4
• 14 Os 118/17k
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 118/17k
  Auch
• 13 Os 111/17y
  Entscheidungstext OGH 31.01.2018 13 Os 111/17y
  Auch
• 14 Os 24/19i
  Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 24/19i
• 14 Os 112/18d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 112/18d
  Auch
• 13 Os 4/20t
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 4/20t
  Vgl
• 13 Os 35/20a
  Entscheidungstext OGH 09.12.2020 13 Os 35/20a
  Vgl
• 14 Os 137/21k
  Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 137/21k
  Vgl; Beis wie T8
• 11 Os 125/21y
  Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 125/21y
  Vgl
• 13 Os 141/21s
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 13 Os 141/21s
  Vgl; Beis nur wie T5
• 15 Os 13/22h
  Entscheidungstext OGH 14.04.2023 15 Os 13/22h
  vgl; Beisatz wie T4: hier: Zur Notwendigkeit, in der Verfahrensrüge die Fundstellen dafür anzuführen, dass der von den Beschwerden ins Treffen geführte, im Ermittlungsverfahren von der Staatsanwaltschaft bestellte Sachverständige im Zeitpunkt der jeweiligen Antragstellung in der (insgesamt 17 Verhandlungstage umfassenden) Hauptverhandlung vom erkennenden Gericht als Sachverständiger beigezogen wurde. (T11)
• 11 Os 2/23p
  Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 2/23p
  vgl
• 13 Os 110/22h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 110/22h
  vgl
• 13 Os 111/22f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 111/22f
  vgl; Beisatz: Hier: Keine Angabe der Fundstellen von behaupteten Beweisanträgen bei einem mehr als 100 Seiten umfassenden und fünf Verhandlungstage dokumentierenden Hauptverhandlungsprotokoll (T12)
• 14 Os 108/23y
  Entscheidungstext OGH 09.01.2024 14 Os 108/23y
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124172

Dokumentnummer

JJR_20080827_OGH0002_0130OS00083_08T0000_011

Rechtssatznummer

RS0118319

Geschäftszahl

13Os127/03; 14Os137/05m; 13Os129/06d; 11Os74/07b; 13Os74/07t; 13Os144/07m; 13Os124/08x; 11Os4/09m; 12Os28/10z; 11Os66/11g; 15Os64/13w; 12Os143/13s; 12Os35/14k; 12Os32/13t; 11Os74/14p; 14Os87/14x; 14Os126/14g; 13Os2/14i; 11Os33/15k; 14Os142/15m; 14Os7/16k; 11Os9/17h; 12Os81/17a; 12Os140/17f; 14Os11/18a (14Os99/18t); 14Os2/19d; 13Os24/19g; 11Os77/19m; 14Os34/20m; 14Os60/20k; 15Os77/20t; 13Os114/20v; 13Os104/20y; 28Ds8/19v; 14Os59/21i; 14Os70/21g; 12Os86/21w; 14Os110/21i; 15Os114/21k; 12Os14/22h; 14Os32/22w; 14Os139/21d; 14Os31/22y; 14Os53/22h; 11Os62/22k; 15Os8/23z; 13Os68/23h; 15Os5/24k

Entscheidungsdatum

11.03.2024

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 B

Entscheidungstexte

• 13 Os 127/03
  Entscheidungstext OGH 24.09.2003 13 Os 127/03
• 14 Os 137/05m
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 14 Os 137/05m
  Auch; nur: Nur Beweisanträge zu schuld- oder subsumtionserheblichen Tatsachen sind aus § 281 Abs 1 Z 4 StPO mit Nichtigkeit bewehrt. (T1)
• 13 Os 129/06d
  Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 129/06d
  Auch; nur T1; Beisatz: Der Antrag auf Einvernahme eines Zeugen zum Beweis dafür, dass vom Angeklagten keine Gefahr ausgeht und sohin keine Einweisung nach § 21 Abs 2 StGB nötig ist, betrifft keine für Schuld, Subsumtion oder Strafbefugnisgrenze erhebliche Tatsache und ist daher aus Z 4 und Z 11 erster Fall in Verbindung mit Z 4 unbeachtlich. (T2)
• 11 Os 74/07b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 74/07b
  Auch; nur T1; Beisatz: Erhebliche Tatsachen sind solche, die nach Denkgesetzen und Lebenserfahrung nicht gänzlich ungeeignet sind, den Ausspruch über eine entscheidende Tatsache, das heißt für Schuldspruch oder Subsumtion relevante Tatsachenfeststellung zu beeinflussen (WK-StPO § 281 Rz 340). (T3)
• 13 Os 74/07t
  Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 74/07t
  Vgl auch
• 13 Os 144/07m
  Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 144/07m
  Auch; nur T1
• 13 Os 124/08x
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 124/08x
  Auch
• 11 Os 4/09m
  Entscheidungstext OGH 17.02.2009 11 Os 4/09m
  Auch; Beis wie T3
• 12 Os 28/10z
  Entscheidungstext OGH 08.04.2010 12 Os 28/10z
  Auch
• 11 Os 66/11g
  Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 66/11g
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 64/13w
  Entscheidungstext OGH 26.06.2013 15 Os 64/13w
  Auch
• 12 Os 143/13s
  Entscheidungstext OGH 03.04.2014 12 Os 143/13s
  Auch
• 12 Os 35/14k
  Entscheidungstext OGH 08.05.2014 12 Os 35/14k
  Auch
• 12 Os 32/13t
  Entscheidungstext OGH 03.07.2014 12 Os 32/13t
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 74/14p
  Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 74/14p
  Auch
• 14 Os 87/14x
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 87/14x
  Auch
• 14 Os 126/14g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 126/14g
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 2/14i
  Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 2/14i
  Vgl
• 11 Os 33/15k
  Entscheidungstext OGH 02.06.2015 11 Os 33/15k
  Vgl
• 14 Os 142/15m
  Entscheidungstext OGH 26.01.2016 14 Os 142/15m
  Auch
• 14 Os 7/16k
  Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 7/16k
  Auch
• 11 Os 9/17h
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 11 Os 9/17h
  Auch
• 12 Os 81/17a
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 12 Os 81/17a
  Auch
• 12 Os 140/17f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 12 Os 140/17f
  Auch
• 14 Os 11/18a
  Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 11/18a
  Auch
• 14 Os 2/19d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 2/19d
  Auch
• 13 Os 24/19g
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 24/19g
  Auch
• 11 Os 77/19m
  Entscheidungstext OGH 08.10.2019 11 Os 77/19m
  Vgl
• 14 Os 34/20m
  Entscheidungstext OGH 17.04.2020 14 Os 34/20m
  Vgl
• 14 Os 60/20k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 60/20k
  Vgl; Beis wie T2
• 15 Os 77/20t
  Entscheidungstext OGH 31.08.2020 15 Os 77/20t
  Vgl
• 13 Os 114/20v
  Entscheidungstext OGH 13.01.2021 13 Os 114/20v
  Vgl; nur T1
• 13 Os 104/20y
  Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 104/20y
  Vgl; nur T1
• 28 Ds 8/19v
  Entscheidungstext OGH 11.02.2021 28 Ds 8/19v
  Vgl
• 14 Os 59/21i
  Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 59/21i
  Vgl
• 14 Os 70/21g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 70/21g
  Vgl
• 12 Os 86/21w
  Entscheidungstext OGH 16.09.2021 12 Os 86/21w
  Vgl
• 14 Os 110/21i
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 110/21i
  Vgl
• 15 Os 114/21k
  Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 114/21k
  Vgl; nur T1; Beis wie T3
• 12 Os 14/22h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 14/22h
  Vgl
• 14 Os 32/22w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 32/22w
  Vgl
• 14 Os 139/21d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 139/21d
  Vgl
• 14 Os 31/22y
  Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 31/22y
  Vgl; nur T1
• 14 Os 53/22h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2022 14 Os 53/22h
  Vgl
• 11 Os 62/22k
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 11 Os 62/22k
  Vgl; Beis wie T2
• 15 Os 8/23z
  Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 8/23z
  vgl
• 13 Os 68/23h
  Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 68/23h
  vgl; nur T1
• 15 Os 5/24k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 5/24k
  vgl

Schlagworte

schulderheblichen, subsumtionserheblichen

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118319

Dokumentnummer

JJR_20030924_OGH0002_0130OS00127_0300000_001