Justiz

Rechtssatznummer

RS0123239

Geschäftszahl

4Ob225/07b; 4Ob34/08s; 4Ob48/08z; 4Ob27/08m; 4Ob37/08g; 4Ob99/08z; 4Ob113/08h; 4Ob105/08g; 4Ob118/08v; 4Ob139/08g; 4Ob128/08i; 4Ob161/08t; 4Ob156/08g; 4Ob167/08z; 4Ob211/08w; 4Ob199/08f; 4Ob223/08k; 4Ob40/09z; 4Ob10/09p; 4Ob55/09f; 4Ob229/08t; 4Ob30/09d; 4Ob152/09w; 4Ob154/09i; 4Ob14/10b; 4Ob99/09a; 4Ob137/09i; 4Ob56/10d; 4Ob123/10g; 4Ob121/10p; 4Ob164/10m; 17Ob14/10y; 4Ob57/11b; 4Ob40/11b; 4Ob100/11a; 4Ob125/11b; 4Ob103/11t; 4Ob67/11y; 4Ob1/12v; 4Ob215/11p; 4Ob130/12i; 4Ob87/12s; 4Ob158/12g; 4Ob209/12g; 4Ob1/13w; 4Ob20/13i; 4Ob57/13f; 3Ob115/13b; 4Ob42/13z; 4Ob166/13k; 4Ob58/14d; 4Ob86/14x; 4Ob95/14w; 4Ob94/14y; 4Ob59/14a; 4Ob142/14g; 4Ob145/14y; 4Ob61/14w; 4Ob205/14x; 4Ob234/14m; 4Ob34/15a; 4Ob93/15b; 4Ob204/15a; 4Ob254/15d; 4Ob57/16k; 4Ob119/16b; 4Ob47/16i; 4Ob133/16m; 4Ob161/16d; 4Ob221/16b; 4Ob53/16x; 4Ob45/17x; 4Ob58/17h; 4Ob66/17k; 4Ob96/17x; 4Ob230/17b; 4Ob48/18i; 4Ob241/17w; 4Ob14/18i; 4Ob138/18z; 4Ob36/18z; 4Ob32/20i; 4Ob76/20k; 4Ob135/20m; 4Ob95/21f; 4Ob123/22z

Entscheidungsdatum

20.12.2022

Norm

UWG §1 Abs1 Z1 D5a
UWG §1 5d
UWG §14 A1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 225/07b
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
  Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung und Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung vor der UWG-Novelle 2007. (T1); Veröff: SZ 2008/32
• 4 Ob 34/08s
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 34/08s
  Auch
• 4 Ob 48/08z
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 48/08z
• 4 Ob 27/08m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 27/08m
• 4 Ob 37/08g
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 37/08g
• 4 Ob 99/08z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 99/08z
• 4 Ob 113/08h
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 113/08h
• 4 Ob 105/08g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 105/08g
  Auch; nur: Der Unterlassungsanspruch setzt ferner voraus, dass das beanstandete Verhalten geeignet ist, den Wettbewerb zum Nachteil von rechtstreuen Mitbewerbern nicht bloß unerheblich zu beeinflussen. (T2)
• 4 Ob 118/08v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 118/08v
  nur: Ein Verstoß gegen eine nicht dem Lauterkeitsrecht im engeren Sinn zuzuordnende generelle Norm ist (nur) dann als unlautere Geschäftspraktik oder als sonstige unlautere Handlung im Sinne von § 1 Abs 1 Z 1 UWG in der Fassung der UWG-Novelle 2007 zu werten, wenn die Norm nicht auch mit guten Gründen in einer Weise ausgelegt werden kann, dass sie dem beanstandeten Verhalten nicht entgegensteht. (T3)
• 4 Ob 139/08g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 139/08g
  Veröff: SZ 2008/116
• 4 Ob 128/08i
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 128/08i
  Auch
• 4 Ob 161/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 161/08t
  Auch; nur T3
• 4 Ob 156/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 156/08g
  nur T3
• 4 Ob 167/08z
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 167/08z
• 4 Ob 211/08w
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 211/08w
  Vgl auch; Beisatz: Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung fällt in die lauterkeitsrechtliche Fallgruppe Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch. (T4)
  Bem: Der ursprünglich versehentlich aufgenommene Beisatz T5 wurde mangels inhaltlichen Bezugs zum Rechtssatz gelöscht; siehe nunmehr Beisatz T4 zur RS0107622 (T5)
• 4 Ob 199/08f
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 199/08f
  Auch
• 4 Ob 223/08k
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 223/08k
• 4 Ob 40/09z
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 40/09z
• 4 Ob 10/09p
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 10/09p
  Beisatz: Hier: § 4 Abs 2 BB-GmbH-Gesetz. (T6)
• 4 Ob 55/09f
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 55/09f
  Auch; nur T3
• 4 Ob 229/08t
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 229/08t
  Veröff: SZ 2009/32
• 4 Ob 30/09d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 30/09d
  Auch; Beisatz: Die Beklagte durfte die Regelungen der GewO 1994 mit guten Gründen so verstehen, dass die in ihrem Heimatstaat (Belgien) ausgeführte Dienstleistung nicht den österreichischen Gewerberechtsvorschriften unterliegt. (T7)
• 4 Ob 152/09w
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 152/09w
  Auch; nur T3
• 4 Ob 154/09i
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 154/09i
  Veröff: SZ 2010/1
• 4 Ob 14/10b
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 14/10b
  Beisatz: Maßgebend für die Beurteilung der Vertretbarkeit einer Rechtsauffassung sind der eindeutige Wortlaut und Zweck der angeblich übertretenen Norm sowie gegebenenfalls die Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts und eine beständige Praxis von Verwaltungsbehörden. (T8)
  Beisatz: Hier: Werbeverbot nach § 11 TabakG. (T9)
• 4 Ob 99/09a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 99/09a
  Vgl; Beisatz: Hier: Unzulässige Klausel in AGB eines Mobilfunkanbieters. (T10)
  Veröff: SZ 2010/14
• 4 Ob 137/09i
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 137/09i
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Tabakwerbung. (T11)
• 4 Ob 56/10d
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 56/10d
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: Berechtigung zur Durchführung von „Verkehrscoaching“ iSv § 24 FSG. (T12)
• 4 Ob 123/10g
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 123/10g
  Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Ladenöffnungszeiten: § 5 Abs 2 ÖZG 2003; § 7 Abs 1 Z 2 sbg ÖZ‑VO 2008. (T13)
• 4 Ob 121/10p
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 121/10p
  Beisatz: Hier: Verbot der Werbung mit dem Leistungsumfang der Sozialversicherungsträger. (T14)
  Beis wie T8; Beisatz: Der Vertretbarkeitsstandard hat auch bei der Verletzung von Pflichten aus einem sozialversicherungsrechtlichen Gesamtvertrag zu gelten. (T15)
• 4 Ob 164/10m
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 164/10m
  Auch; Bem wie T1; Beisatz: Hier: §§ 13, 13a TabakG. (T16)
• 17 Ob 14/10y
  Entscheidungstext OGH 16.02.2011 17 Ob 14/10y
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 7 Abs 1 AMG. (T17)
• 4 Ob 57/11b
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 57/11b
  Veröff: SZ 2011/61
• 4 Ob 40/11b
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 40/11b
  Vgl auch; Beisatz: Bei einem Verstoß gegen das Durchführungsverbot nach Art 108 Abs 3 AEUV kommt es nicht auf die Vertretbarkeit der zugrunde liegenden Rechtsauffassung an. (T18)
  Veröff: SZ 2011/75
• 4 Ob 100/11a
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 100/11a
  Vgl; Beisatz: Ist Gegenstand der Klage ein vom Vergaberecht erfasstes Verhalten des Auftraggebers oder eines Mitbieters, ist § 341 Abs 2 BVerG 2006 über die Zulässigkeit des Rechtswegs zu beachten, siehe RS0127139. (T19)
  Veröff: SZ 2011/102
• 4 Ob 125/11b
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 125/11b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 1 Abs 1 GlücksspielG. (T20)
• 4 Ob 103/11t
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 103/11t
  Beisatz: Hier: Reisebürogewerbe nach § 126 Abs 1 Z 1 GewO. (T21)
• 4 Ob 67/11y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 67/11y
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Der Vertretbarkeitsmaßstab ist grundsätzlich auch bei der Beurteilung privatwirtschaftlichen Verhaltens der öffentlichen Hand anzulegen (sofern kein Verstoß gegen das Durchführungsverbot nach § 108 Abs 3 AEUV vorliegt). (T22)
• 4 Ob 1/12v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 1/12v
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 1 Satz 1 BuchpreisbindungsG. (T23)
• 4 Ob 215/11p
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 215/11p
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Art 5 der Werberichtlinie der Zahnärztekammer nach § 35 Abs 5 ZahnärzteG. (T24)
• 4 Ob 130/12i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 130/12i
  nur T3
• 4 Ob 87/12s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 87/12s
  Vgl; Beisatz: Hier: Zahnärztevorbehalt nach § 4 ZÄG. (T25)
• 4 Ob 158/12g
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 158/12g
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: §§ 10a, 11 Apothekenbetriebsordnung - ABO 2005. (T26)
• 4 Ob 209/12g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 209/12g
  nur T3; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Konzessionspflicht nach dem Kraftfahrliniengesetz ‑ KflG. (T27)
• 4 Ob 1/13w
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 1/13w
  Auch; Veröff: SZ 2013/16
• 4 Ob 20/13i
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 20/13i
  nur T3; Beis wie T8
• 4 Ob 57/13f
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 57/13f
  Vgl auch; Gegenteilig Beis wie T23; Bem: Änderung der Rechtsprechung zum BPrBG. (T28)
  Beisatz: Bei Verstößen gegen das BPrBG kommt eine Einordnung in die Fallgruppe „Wettbewerbsvorspruch durch Rechtsbruch“ nicht in Betracht. Es kommt daher nicht auf die Vertretbarkeit der Rechtsansicht an. Zu prüfen ist, ob ein Verstoß vorliegt. (T29)
• 3 Ob 115/13b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 115/13b
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 42/13z
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 42/13z
  Vgl
• 4 Ob 166/13k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 166/13k
  Beis wie T8; Beis wie T25
• 4 Ob 58/14d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 58/14d
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 5 Abs 5 lit a Z 3 und § 5 Abs 5 lit b Z 3 GSpG. (T30)
  
• 4 Ob 86/14x
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 86/14x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T20; Beis ähnlich wie T30
• 4 Ob 95/14w
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 95/14w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verletzung der Offenlegung des Konzernabschlusses nach § 277 iVm § 280 UGB. (T31)
• 4 Ob 94/14y
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 94/14y
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Marktschreierische Anpreisung anwaltlicher Leistungen als Verstoß gegen die standesrechtliche Verpflichtung nach § 43 Abs 3 lit a RL-BA. (T32)
• 4 Ob 59/14a
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 59/14a
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 5 Abs 1 Z 1, 4, 5 und 6 ECG. (T33)
• 4 Ob 142/14g
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 142/14g
  Vgl auch; Beis wie T25
• 4 Ob 145/14y
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 145/14y
• 4 Ob 61/14w
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 61/14w
  Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 119 GewO. (T34)
• 4 Ob 205/14x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 205/14x
• 4 Ob 234/14m
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 234/14m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 153 Abs 3 ASVG. (T35)
• 4 Ob 34/15a
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 34/15a
  nur T3; Beisatz: Hier: Qualifizierung der vertriebenen Vitalpilz-Kapseln als Nahrungsergänzungsmittel iSv § 3 Z 4 LMSVG bzw Art 2 lit a der Richtlinie 2002/46/EG und daher Verstoß gegen § 3 Abs 2 NEMV bei deren Vertrieb. (T36)
• 4 Ob 93/15b
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 93/15b
  Beisatz: Hier: § 5 TirSSG. (T37)
• 4 Ob 204/15a
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 204/15a
  Vgl auch; Beis wie T25
• 4 Ob 254/15d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 254/15d
  Beisatz: Hier: Standesrechtliche Werbebeschränkungen der Zahnärzte. (T38); Veröff: SZ 2016/40
• 4 Ob 57/16k
  Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 57/16k
  Auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 26 iVm § 73 MMHmG. (T39)
• 4 Ob 119/16b
  Entscheidungstext OGH 15.06.2016 4 Ob 119/16b
  Auch; Beisatz: Hier: Eintragung in die Verteidigerliste iSd § 39 Abs 3 dritter Satz StPO aF iVm § 516 Abs 4 StPO. (T40)
• 4 Ob 47/16i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2016 4 Ob 47/16i
  Vgl auch
• 4 Ob 133/16m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 133/16m
  Auch
• 4 Ob 161/16d
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 161/16d
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 221/16b
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 221/16b
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 53/16x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 53/16x
  Auch; Beis ähnlich wie T8
• 4 Ob 45/17x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 45/17x
  Auch; Beisatz: Gründet bereits das lauterkeitsrechtliche Unwerturteil auf einem Verstoß gegen die berufliche Sorgfalt, ist die Berufung auf vertretbare Rechtsansicht ausgeschlossen. (T41)
• 4 Ob 58/17h
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 58/17h
  Auch; Beis wie T39; Beisatz: Kein Verstoß gegen Art 10 DL‑RL. (T42)
• 4 Ob 66/17k
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 66/17k
  Auch
• 4 Ob 96/17x
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 96/17x
  Beis wie T8
• 4 Ob 230/17b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 230/17b
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 48/18i
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 48/18i
• 4 Ob 241/17w
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 241/17w
  Auch
• 4 Ob 14/18i
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 4 Ob 14/18i
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Darauf, ob der Verstoß auch "subjektiv vorwerfbar" ist, kommt es seit der UWG Novelle 2007 nicht mehr an. (T43)
• 4 Ob 138/18z
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 138/18z
• 4 Ob 36/18z
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 36/18z
  Auch; Beisatz: Der Vertretbarkeitsstandard gilt grundsätzlich auch bei einem Verstoß gegen Normen des sekundären Unionsrechts, es sei denn, die übertretene Norm dient dem Schutz der Mitbewerber gegen Eingriffe des Staates in den Leistungswettbewerb und damit ähnlichen Zielen wie das Lauterkeitsrecht; diesfalls verlangt der unionsrechtliche Effektivitätsgrundsatz, vom Vertretbarkeitsstandard abzusehen. (T44); Beisatz: Hier: Verstoß gegen die VO 304/2011/EU (BauprodukteVO). (T45)
• 4 Ob 32/20i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 32/20i
  Beisatz: Die Rechtsauffassung, dass für das Erfordernis einer österreichischen Gewerbeberechtigung eine wesentliche physische (Teil-)Tätigkeit in Österreich ausgeübt werden muss und eine reine Online-Tätigkeit dafür nicht ausreicht, ist vertretbar. (T46)
  Beisatz: Hier: Online-Vermittlung von Ticketverkäufen. (T47)
  Anm: Veröff: SZ 2020/24
• 4 Ob 76/20k
  Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 76/20k
  Beis wie T8
• 4 Ob 135/20m
  Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 135/20m
• 4 Ob 95/21f
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 95/21f
• 4 Ob 123/22z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 123/22z
  nur T3; Beis wie T8; Beisatz: Die Lauterkeitswidrigkeit ist jedenfalls dann zu verneinen, wenn für die Zulässigkeit der beanstandeten Handlung ebenso gute Gründe sprechen wie für die Unzulässigkeit. (T48)
  Beisatz: Hier: Aufgrund des Wortlauts („dürfen“) und der Systematik der gesamten VO sprechen daher gute Gründe dafür, dass § 5 Wiener Taxitarif von einem freien Ermessen des Taxiunternehmens hinsichtlich der Einhebung der Zuschläge ausgeht. (T49)

Schlagworte

Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123239

Dokumentnummer

JJR_20080311_OGH0002_0040OB00225_07B0000_001

Rechtssatznummer

RS0077771

Geschäftszahl

4Ob331/82; 4Ob312/82; 4Ob305/82; 4Ob337/83; 4Ob357/83; 4Ob393/83; 4Ob416/82; 4Ob302/84; 4Ob379/84; 4Ob335/85; 4Ob355/85; 4Ob305/86; 4Ob301/86; 4Ob326/86; 4Ob401/85; 4Ob352/86; 4Ob1311/86; 4Ob1313/86; 4Ob340/86; 4Ob307/87; 4Ob1316/86; 4Ob389/86; 4Ob378/86; 4Ob334/87; 4Ob368/87; 4Ob382/87; 4Ob330/86; 4Ob5/88; 4Ob402/87; 4Ob29/88; 4Ob62/88; 4Ob71/88; 4Ob59/89; 4Ob154/89 (4Ob155/89); 4Ob178/89 (4Ob179/89); 4Ob94/90; 4Ob119/90; 4Ob32/91; 4Ob39/91; 4Ob38/91; 4Ob103/91; 4Ob104/91; 4Ob82/91; 4Ob118/91; 4Ob40/92; 4Ob71/92; 4Ob2/93; 4Ob105/92; 4Ob137/93; 4Ob87/93; 4Ob1002/94; 4Ob27/94; 4Ob1045/94; 4Ob137/94; 4Ob75/95; 4Ob78/95; 4Ob2191/96a; 4Ob2170/96p; 4Ob68/97x; 4Ob114/97m; 4Ob109/97a; 4Ob20/97p; 4Ob343/97p; 4Ob54/98i; 4Ob135/98a; 4Ob129/99w; 4Ob324/99x; 4Ob135/00g; 4Ob150/00p; 4Ob192/00i; 4Ob213/00b; 4Ob230/00b; 4Ob275/00w; 4Ob43/01d; 4Ob259/01v; 4Ob29/02x; 4Ob44/02b; 4Ob81/02v; 4Ob256/02d; 4Ob82/03t; 4Ob99/03t; 4Ob107/03v; 4Ob8/03k; 4Ob205/03f; 4Ob35/04g; 4Ob262/04i; 4Ob193/05v; 4Ob115/06z; 4Ob168/06v; 4Ob152/06s; 4Ob123/06a; 4Ob170/06p; 4Ob173/06d; 4Ob171/06k; 4Ob29/07d; 4Ob153/07i; 4Ob225/07b; 4Ob34/08s; 4Ob48/08z; 4Ob76/08t; 4Ob105/08g; 4Ob161/08t; 4Ob156/08g; 4Ob40/09z; 4Ob15/09y; 4Ob33/09w; 4Ob55/09f; 4Ob101/09w; 4Ob152/09w; 4Ob99/09a; 4Ob137/09i; 4Ob55/10g; 4Ob104/10p; 4Ob164/10m; 17Ob14/10y; 4Ob57/11b; 4Ob125/11b; 4Ob67/11y; 4Ob1/12v; 4Ob215/11p; 4Ob87/12s; 4Ob209/12g; 4Ob57/13f; 4Ob166/13k; 4Ob58/14d; 4Ob145/14y; 4Ob61/14w; 1Ob37/14v; 5Ob141/14t; 4Ob205/14x; 4Ob243/14k; 4Ob244/14g; 4Ob229/14a; 4Ob34/15a; 4Ob161/16d; 4Ob53/16x; 4Ob30/17s; 4Ob95/17z; 4Ob66/17k; 4Ob176/17m; 4Ob14/18i; 4Ob211/18k; 4Ob206/19a; 4Ob76/20k; 4Ob183/20w; 4Ob135/20m; 4Ob95/21f; 4Ob123/22z; 4Ob237/22i; 16Ok2/23i

Entscheidungsdatum

30.11.2023

Norm

UWG §1 C2
UWG §1 Abs1 Z1 D5a
UWG §1 Abs1 Z1 E

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 331/82
  Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 331/82
  Veröff: SZ 56/2 = EvBl 1983/49 S 184 = ÖBl 1983,40
• 4 Ob 312/82
  Entscheidungstext OGH 18.01.1983 4 Ob 312/82
  nur: Wenn eine nach dem Wortlaut des Gesetzes immerhin vertretbare Rechtsauffassung in der Folge von den Gerichten nicht geteilt wurde, ist dies kein Verstoß gegen § 1 UWG. (T1)
  Beisatz: Metro-Post II (T2)
• 4 Ob 305/82
  Entscheidungstext OGH 22.02.1983 4 Ob 305/82
  nur: Es kommt vor allem darauf an, ob die Auffassung über den Umfang der Befugnisse durch das Gesetz so weit gedeckt ist, dass sie mit gutem Grund vertreten werden kann; trifft dies zu, dann kann diese Auslegung der gesetzlichen Vorschrift und die darauf beruhende Tätigkeit nicht mehr als eine gegen das Anstandsgefühl der betroffenen Verkehrskreise verstoßende Handlung angesehen werden. (T3)
  Beisatz: Hier: § 57 Abs 1 GewO - "Schönheitsparty III". (T4)
• 4 Ob 337/83
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 4 Ob 337/83
  Auch; Beisatz: Keine vertretbare Rechtsauffassung bei Inventurverkauf außerhalb des von der Kammer der gewerblichen Wirtschaft festgesetzten Zeitraumes. (T5)
  Veröff: ÖBl 1983,136
• 4 Ob 357/83
  Entscheidungstext OGH 06.09.1983 4 Ob 357/83
  nur T3; Beisatz: Reisen in der Bank. (T6)
  Veröff: ÖBl 1983,165
• 4 Ob 393/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 393/83
  Beisatz: Auch ein Zuwiderhandeln gegen eine in einer einstweiligen Verfügung ausgesprochene Rechtsmeinung ist entschuldbar, wenn die gegenteilige Auffassung vertretbar ist und eine höchstgerichtliche Judikatur nicht vorliegt. - "Metro-Post III" (T7)
• 4 Ob 416/82
  Entscheidungstext OGH 13.12.1983 4 Ob 416/82
  Auch; nur T3; Beisatz: Die Beurteilung der Frage, ob ein bestimmtes Verhalten den guten Sitten im geschäftlichen Verkehr zuwiderläuft, steht allein dem Gericht zu. - "Diagnose-GesmbH". (T8)
• 4 Ob 302/84
  Entscheidungstext OGH 24.01.1984 4 Ob 302/84
  nur T1; Beisatz: Hier: Vertragliche Bindung (MRV-Ski). (T9)
• 4 Ob 379/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 379/84
  nur T3; Beisatz: Hier: Stukkateurgewerbe (T10)
• 4 Ob 335/85
  Entscheidungstext OGH 23.04.1985 4 Ob 335/85
  Auch; nur T1; Beisatz: Untersagtes Gewerbe. (T11)
• 4 Ob 355/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 355/85
  Vgl auch
  Veröff: ÖBl 1986,18 = RZ 1986/1 S 7
• 4 Ob 305/86
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 4 Ob 305/86
  nur T3; Beisatz: Heilmasseur (T12)
• 4 Ob 301/86
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 4 Ob 301/86
  nur T3; Beisatz: Verneint für AMG bei "Rheumatee", "Gichttee" und "Blutdrucktee" in Verbindung mit eindeutigen Zweckbestimmungsangaben wie "zur Erhöhung des Blutdrucks" oder "zur Senkung des Blutdrucks". - "Gesundheitstee" (T13)
  Veröff: SZ 59/32 = EvBl 1986/100 S 368 = ÖBl 1986,45 = ern 1986,894
• 4 Ob 326/86
  Entscheidungstext OGH 13.05.1986 4 Ob 326/86
  Auch; Beisatz: Vertretbare Auffassung, dass die Übernahme eines Gesamtauftrages zur Errichtung einer Stahlhalle jedenfalls dann durch § 33 Abs 1 Z 3 GewO gedeckt sei, wenn die nach § 157 Abs 1 GewO den konzessionierten Baumeistern vorbehaltenen Planungsarbeiten und Berechnungsarbeiten nach der Auftragserteilung an einen befugten Baumeister weitergegeben werden. (T14)
• 4 Ob 401/85
  Entscheidungstext OGH 27.05.1986 4 Ob 401/85
  Beisatz: Hier: Ideeller "Reisebüroverein" - §§ 1 Abs 2, 208 GewO; § 1 VerG - "Reiseclub". (T15)
  Veröff: ÖBl 1986,121
• 4 Ob 352/86
  Entscheidungstext OGH 01.07.1986 4 Ob 352/86
  nur T3; Beisatz: Hier: Ausschluss durch Berufung auf KosmetikV, BGBl 1984/337 - "KosmetikV". (T16)
  Veröff: MR 1986 H5,29 = ÖBl 1986,155 = ern 1987,271
• 4 Ob 1311/86
  Entscheidungstext OGH 16.09.1986 4 Ob 1311/86
  Auch; nur T3
• 4 Ob 1313/86
  Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 1313/86
  Vgl auch; nur T3; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines außerordentlichen Rechtsmittels, weil Ansicht durch Bescheid (LMG) gedeckt. (T17)
• 4 Ob 340/86
  Entscheidungstext OGH 15.12.1986 4 Ob 340/86
  Beisatz: Gesundheitstees II (T18)
  Beis wie T13
  Veröff: ÖBl 1987,71
• 4 Ob 307/87
  Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 307/87
  nur T3; Beisatz: Warum die Grundsätze zur fehlenden subjektiven Vorwerfbarkeit eines Wettbewerbsverstoßes bei der Verletzung von Rechtsvorschriften, die dem Schutz der Volksgesundheit dienen, nicht gelten sollten, ist nicht einzusehen. (T19)
• 4 Ob 1316/86
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 1316/86
  Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Gesundheitstee III (T20)
• 4 Ob 389/86
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 389/86
  nur T3; Beis wie T13; Beisatz: Daher keine Berufung auf die gegenteiligen Rechtsauskünfte des Teelieferanten und das Ausbleiben von Beanstandungen durch die Verwaltungsbehörden. (T21)
• 4 Ob 378/86
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 4 Ob 378/86
  Beisatz: Hier: Erlass des BMGU betreffend die "Einstufung von teeähnlichen Produkten" - "Kräutertee V". (T22)
  Veröff: JBl 1987,730
• 4 Ob 334/87
  Entscheidungstext OGH 19.05.1987 4 Ob 334/87
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Begriff "Glücksspiel" im Sinne des § 1 Abs 1 GlSpG. (T23)
  Veröff: MR 1987,107 (Korn)
• 4 Ob 368/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 368/87
  nur T3; Beisatz: Flug-Bus-Schnupperreise (T24)
  Veröff: ÖBl 1988,72
• 4 Ob 382/87
  Entscheidungstext OGH 17.11.1987 4 Ob 382/87
  Vgl auch
• 4 Ob 330/86
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 4 Ob 330/86
  Vgl
• 4 Ob 5/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 5/88
  Vgl auch; Beisatz: Bei einer gezielten Umgehung gesetzlicher Vorschriften kann sich die Erstbeklagte auch nicht mit Erfolg darauf berufen, ihre Handlungsweise sei durch das Gesetz so weit gedeckt gewesen, dass sie diese mit guten Gründen für erlaubt halten konnte. Der Zweck der Vorschrift über das Fertigbedienen ist für jeden Gewerbetreibenden evident. (T25)
  Veröff: ÖBl 1989,12
• 4 Ob 402/87
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
  Vgl auch; Beisatz: Ist die Verfassungswidrigkeit einer Bestimmung bereits vom VfGH geprüft und von ihm ausdrücklich verneint worden, kann sich der am Verfahren vor dem VfGH Beteiligte nicht mehr auf seine abweichende Rechtsauffassung berufen. (T26) Veröff: SZ 61/41 = ÖBl 1989,14
• 4 Ob 29/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 29/88
• 4 Ob 62/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 62/88
• 4 Ob 71/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 71/88
  nur T3; Beisatz: Hier: Verneint bei § 340 Abs 6 GewO 1973. (T27)
  Veröff: ÖBl 1990,7
• 4 Ob 59/89
  Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 59/89
  Vgl auch
• 4 Ob 154/89
  Entscheidungstext OGH 19.12.1989 4 Ob 154/89
  Veröff: ecolex 1990,235 = ÖBl 1990,108
• 4 Ob 178/89
  Entscheidungstext OGH 27.02.1990 4 Ob 178/89
  nur T3
  Beisatz: An diesem subjektiven Erfordernis des "Handelns gegen die guten Sitten" bei einem Rechtsbruch nach § 1 UWG ist trotz der von der Lehre daran geübten Kritik (insbesondere Liebscher, Der Unterlassungsanspruch bei Rechtsbruch nach § 1 UWG, WBl 1989,105; Koppensteiner, Wettbewerbsrecht 2. Auflage, 217, 249 ff; auch - marginal - Fritz-Roth, Verkauf unter dem Einstandspreis, RdW 1989,244) festzuhalten. (T28)
• 4 Ob 94/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 94/90
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Apothekenvorbehalt (T29)
• 4 Ob 119/90
  Entscheidungstext OGH 25.09.1990 4 Ob 119/90
  Beisatz: Hier: Abgrenzung "Chirurgie" und "Orthopädie und orthopädische Chirurgie". (T30)
• 4 Ob 32/91
  Entscheidungstext OGH 07.05.1991 4 Ob 32/91
  Beisatz: Hier: Ambulatoriumstätigkeit einer Krankenanstalt. (T31)
  Veröff: MR 1991,243
• 4 Ob 39/91
  Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 39/91
  nur T3; Veröff: ÖBl 1991,124 = ecolex 1991,629
• 4 Ob 38/91
  Entscheidungstext OGH 18.06.1991 4 Ob 38/91
  Beisatz: Hier: § 96a GewO (T32)
  Veröff: RdW 1992,308
• 4 Ob 103/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 4 Ob 103/91
  Auch
• 4 Ob 104/91
  Entscheidungstext OGH 08.10.1991 4 Ob 104/91
  Auch
• 4 Ob 82/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 4 Ob 82/91
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verneint angesichts des Wortlauts des § 172 Abs 3 KO. (T33)
  Veröff: JBl 1992,397
• 4 Ob 118/91
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 118/91
  nur T3
  Veröff: WBl 1992,167
• 4 Ob 40/92
  Entscheidungstext OGH 12.05.1992 4 Ob 40/92
  Vgl auch
  Veröff: ÖBl 1992,114
• 4 Ob 71/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 4 Ob 71/92
  nur T3
  Veröff: MR 1992,259 = GRURInt 1993,501
• 4 Ob 2/93
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 2/93
  nur: Es kommt vor allem darauf an, ob die Auffassung über den Umfang der Befugnisse durch das Gesetz so weit gedeckt ist, dass sie mit gutem Grund vertreten werden kann. (T34)
• 4 Ob 105/92
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 4 Ob 105/92
  nur T34
• 4 Ob 137/93
  Entscheidungstext OGH 28.09.1993 4 Ob 137/93
• 4 Ob 87/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 4 Ob 87/93
  nur T34; Beisatz: Hier: Bestätigung der zuständigen Stelle die Voraussetzungen für den Weiterbetrieb einer Schischule zu erfüllen. (T35)
• 4 Ob 1002/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 1002/94
  nur T34
• 4 Ob 27/94
  Entscheidungstext OGH 12.04.1994 4 Ob 27/94
  nur T34; Beisatz: Hier: Gebäudereiniger (§ 94 Z 72 GewO) - Innenraumpfleger. (T36)
• 4 Ob 1045/94
  Entscheidungstext OGH 10.05.1994 4 Ob 1045/94
  Vgl auch; Beisatz: Ob für die - nach § 324 Abs 2 GewO zur Bewilligung (des Gelegenheitsmarktes) zuständige - Gemeinde durch das dafür berufene Organ gehandelt und seinen Willen in der richtigen Form zum Ausdruck gebracht hat, ist für die Beurteilung des Verhaltens der Beklagten ebenso unerheblich wie die Frage, ob die behördliche Entscheidung inhaltlich richtig ist. (T37)
• 4 Ob 137/94
  Entscheidungstext OGH 06.12.1994 4 Ob 137/94
  nur T34; Beisatz: Auch dann, wenn das Verhalten des Beklagten nach der Einholung einer Auskunft der Rechtsansicht und ständigen Verwaltungspraxis der zuständigen Behörde entsprach, selbst wenn die gegenteilige Rechtsansicht richtig war (MR 1987,107 - Rubbel-Puzzle). (T38)
• 4 Ob 75/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 75/95
  nur T3; Beisatz: Hier: § 101 lit a LFG - gewerbsmäßige Beförderung von Personen und Sachen mit Luftfahrzeugen. (T39)
  Veröff: SZ 68/168
• 4 Ob 78/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 78/95
  nur T34; Beisatz: Ist der Gesetzeswortlaut klar, kann eine davon abweichende Auffassung nicht mit gutem Grund vertreten werden. (T40)
  Beisatz: Hier: Subjektiv vorwerfbarer Verstoß gegen die §§ 42, 44 LFG bewirkt Sittenwidrigkeit (im Sinn des § 1 UWG) des Betriebes einer Gleitschirmschule ohne die erforderliche Bewilligung. (T41)
• 4 Ob 2191/96a
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2191/96a
  Auch; Beisatz: "Fahrpreisanzeiger" - Fahrzeitanzeiger. (T42)
• 4 Ob 2170/96p
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2170/96p
  nur T34; Beis wie T40; Beisatz: Hier: Art 3 lit a und lit d der RL "Arzt und Öffentlichkeit" der Österreichischen Ärztekammer. (T43)
• 4 Ob 68/97x
  Entscheidungstext OGH 11.03.1997 4 Ob 68/97x
  Auch; nur T34
• 4 Ob 114/97m
  Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 114/97m
  Beisatz: Hier: Betonmischanlage als Betriebsanlage im Sinne des § 74 GewO. (T44)
• 4 Ob 109/97a
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 109/97a
• 4 Ob 20/97p
  Entscheidungstext OGH 11.02.1997 4 Ob 20/97p
  Vgl
• 4 Ob 343/97p
  Entscheidungstext OGH 12.11.1997 4 Ob 343/97p
  Auch; Beisatz: Hier: Kursleiter einer Volkshochschule. (T45)
• 4 Ob 54/98i
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 54/98i
  Auch; nur T3
• 4 Ob 135/98a
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 135/98a
  Auch; nur T3
• 4 Ob 129/99w
  Entscheidungstext OGH 22.06.1999 4 Ob 129/99w
  Auch; nur T34
• 4 Ob 324/99x
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 324/99x
  Auch; nur: Wenn eine nach dem Wortlaut des Gesetzes immerhin vertretbare Rechtsauffassung in der Folge von den Gerichten nicht geteilt wurde, ist dies kein Verstoß gegen § 1 UWG. Es kommt vor allem darauf an, ob die Auffassung über den Umfang der Befugnisse durch das Gesetz so weit gedeckt ist, dass sie mit gutem Grund vertreten werden kann. (T46)
• 4 Ob 135/00g
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 135/00g
  Vgl auch; nur T46; Beisatz: Hier: Bankwesengesetz. (T47)
• 4 Ob 150/00p
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 150/00p
  Auch; nur T1
• 4 Ob 192/00i
  Entscheidungstext OGH 17.08.2000 4 Ob 192/00i
  Auch; nur T3
• 4 Ob 213/00b
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 213/00b
  Auch; nur T34
• 4 Ob 230/00b
  Entscheidungstext OGH 03.10.2000 4 Ob 230/00b
  Auch; nur T34
• 4 Ob 275/00w
  Entscheidungstext OGH 28.11.2000 4 Ob 275/00w
  Auch; nur T34
• 4 Ob 43/01d
  Entscheidungstext OGH 22.03.2001 4 Ob 43/01d
  Auch; nur T34
• 4 Ob 259/01v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 4 Ob 259/01v
  Vgl auch
• 4 Ob 29/02x
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 4 Ob 29/02x
  Vgl auch; Beisatz: Ob ein Verstoß gegen § 1 UWG vorliegt, hängt daher davon ab, ob die Rechtsauffassung im Gegensatz zu einem klaren Gesetzeswortlaut, zur offenkundigen Absicht des Gesetzgebers oder allenfalls zu einer höchstgerichtlichen Rechtsprechung steht. (T48)
• 4 Ob 44/02b
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 44/02b
  Auch; Beisatz: Die Auslegung des Beklagten über den Umfang der ihm gemäß § 172 Abs 3 GewO zustehenden Vertretungsbefugnis vor Behörden, dahingehend, dass er auch vor Gerichten vertreten kann, steht in keinem offenkundigen Widerspruch zum Gesetz, zum Wortlaut seiner Gewerbeberechtigung, dem Berufsbild des zuständigen Fachverbands oder einer höchstgerichtlichen Rechtsprechung, zumal der Begriff "Behörde" in der Staatsrechtslehre im Rahmen eines funktionalen Behördenbegriffs als gemeinsamer Oberbegriff für Gerichte und Verwaltungsbehörden verwendet wird. (T49)
  Veröff: SZ 2002/35
• 4 Ob 81/02v
  Entscheidungstext OGH 09.04.2002 4 Ob 81/02v
  Auch; Beisatz: § 45 Abs 3 ÄrzteG, § 49 Abs 2 und Abs 3 ÄrzteG, Betrieb zweier Ordinationsstandorte. (T50)
• 4 Ob 256/02d
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 4 Ob 256/02d
  Auch; Beisatz: Fehlt Rechtsprechung zur Zulässigkeit eines bestimmten Verhaltens, so ist zur Frage der Vertretbarkeit einer Rechtsauffassung im Sinn des § 1 UWG auf die von der zuständigen Verwaltungsbehörde vertretene Rechtsmeinung und die ständige Verwaltungspraxis abzustellen. (T51)
• 4 Ob 82/03t
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 4 Ob 82/03t
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 1 Abs 2 Sbg BergführerG - Kletterschule". (T52)
• 4 Ob 99/03t
  Entscheidungstext OGH 20.05.2003 4 Ob 99/03t
  Beisatz: Hier: Ausstrahlung von regionalen Veranstaltungshinweisen im Hörfunkprogramm Hitradio Ö3. (T53)
  Veröff: SZ 2003/56
• 4 Ob 107/03v
  Entscheidungstext OGH 20.05.2003 4 Ob 107/03v
  Auch; Beisatz: Ist bei unterschiedlicher Auslegung der - nach der Behauptung des Klägers - verletzten Vorschrift die Auffassung des Beklagten über ihre Bedeutung durch das Gesetz so weit gedeckt, dass sie mit gutem Grund vertreten werden kann, dann liegt keine sittenwidrige Wettbewerbshandlung vor. (T54)
• 4 Ob 8/03k
  Entscheidungstext OGH 20.05.2003 4 Ob 8/03k
  Beisatz: Hier: § 13 Abs 9 ORF-G, keine "cross promotion". (T55)
• 4 Ob 205/03f
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 205/03f
  Beis wie T48; Beis wie T51; Beisatz: Hier: Überschreitung der Gewerbeberechtigungen "Werbeberater, -gestalter, -mittler" nicht subjektiv vorwerfbar. (T56)
• 4 Ob 35/04g
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 35/04g
  nur T3; Beis wie T48; Beisatz: Die Tätigkeit des Betriebs eines elektronisch unterstützten Informationssystems, mit dessen Hilfe Vermieter Namen von Mietinteressenten in Erfahrung bringen können, ist nicht deckungsgleich jener eines Adressbüros oder eines Immobilienmaklers. (T57)
  Beisatz: Die Auffassung, für diese Tätigkeit weder eine Gewerbeberechtigung als Adressbüro noch eine Gewerbeberechtigung als Immobilienmakler zu benötigen, ist jedenfalls mit guten Gründen vertretbar. (T58)
• 4 Ob 262/04i
  Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 262/04i
  Beis wie T25; Beisatz: Hier: Ob die Auffassung der Drittbeklagten, der Vertrag über die Einfriedung der Baustelle ringstraßenseitig sei keine ausschreibungspflichtige Dienstleistungskonzession im Sinn des § 4 Abs 2 BVergG und sein Abschluss daher kein dem BVergG unterliegender Beschaffungsvorgang, mit guten Gründen vertretbar sei. (T59)
• 4 Ob 193/05v
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 4 Ob 193/05v
  Auch; Beisatz: Der Beklagte hat aufgrund einer vertretbaren Rechtsansicht gehandelt, wenn er sich von einem befugten Fachunternehmen bei jenen gewerblichen Tätigkeiten unterstützen ließ, für deren Durchführung ihm die Befugnis fehlt, weil die in der Gewerbeberechtigung festgelegten Maße überschritten werden. Dabei kommt es nicht darauf an, ob der vom Fachunternehmen entsandte Dienstnehmer in seiner Person die gewerberechtlichen Voraussetzungen für die auszuführenden Tätigkeiten erfüllt hat, weil die Berechtigung des entsendenden Dienstgebers das Handeln aller seiner Dienstnehmer gleichermaßen mitumfasst. (T60)
• 4 Ob 115/06z
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 115/06z
  nur T1; Beisatz: Vertretbarkeit der Rechtsansicht ist jedenfalls dann anzunehmen, wenn das beanstandete Verhalten - hier: das Anbringen von Werbetafeln an Lichtmasten und Spannmasten - durch Genehmigungen der zuständigen Verwaltungsbehörde gedeckt ist. Die Richtigkeit dieser Genehmigungen ist im Wettbewerbsprozess nicht zu prüfen. (T61)
• 4 Ob 168/06v
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 168/06v
  Auch; Beisatz: Vertretbare Rechtsauffassung, dass das Erstellen von Trainingsempfehlungen für grundsätzlich gesunde Menschen nicht in den Vorbehaltsbereich von § 2 Abs 2 ÄrzteG fällt, und zwar auch dann nicht, wenn diese Tätigkeit auf der Auswertung von Blutwerten oder anderen Indikatoren für die körperliche Leistungsfähigkeit beruht. (T62)
  Beisatz: Hier: Messung von Blutwerten mit vollautomatischen Geräten, die auf eine Nutzung durch Laien angelegt sind - „Laktattests". (T63)
• 4 Ob 152/06s
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 152/06s
  Auch; Beisatz: Vertretbarkeit ist jedenfalls dann anzunehmen, wenn das beanstandete Verhalten - hier: das Anbringen von Werbetafeln an Licht- und Spannmasten - durch Genehmigungen der zuständigen Verwaltungsbehörde gedeckt ist. Die Richtigkeit dieser Genehmigungen ist im Wettbewerbsprozess nicht zu prüfen. (T64)
• 4 Ob 123/06a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
  Auch; Beisatz: Die Auffassung des Beklagten, auch außerhalb des für seine Fahrschule nach dem KFG genehmigten Standorts einen "Infopoint" einrichten zu dürfen, ist aus diesen Gründen zumindest vertretbar. (T65)
• 4 Ob 170/06p
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 170/06p
  nur: Es kommt vor allem darauf an, ob die Auffassung über den Umfang der Befugnisse durch das Gesetz so weit gedeckt ist, dass sie mit gutem Grund vertreten werden kann. (T66)
  Beisatz: Hier: Frage der Anwendbarkeit des BäckAG 1996 bei Betrieb mit Gewerbeberechtigungen für das Bäcker-, das Konditor- und das Transportgewerbe. - „Backwarenauslieferung I" (T67)
• 4 Ob 173/06d
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 173/06d
  nur T66; Beisatz: Hier: Frage der Anwendbarkeit des BäckAG 1996 bei Betrieb mit Bäcker- und Gastgewerbeberechtigung - „Backwarenauslieferung II". (T68)
• 4 Ob 171/06k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 171/06k
  Beisatz: Die Kenntnis von § 9 LMG (§ 5 Abs 3 LMSVG) muss einem Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln unterstellt werden. Angesichts des klaren Wortlauts dieser Bestimmungen kann sich die Beklagte auch nicht auf eine vertretbare Rechtsansicht berufen. (T69)
  Veröff: SZ 2006/188
• 4 Ob 29/07d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2007 4 Ob 29/07d
  Auch; Veröff: SZ 2007/61
• 4 Ob 153/07i
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 153/07i
  Beisatz: Die Beklagten konnten vertretbarer Weise annehmen, die Ausstrahlung einer Romanverfilmung - mag sie auch auf einem echten Kriminalfall basieren - verstoße nicht gegen § 23 MedienG, wenn das Strafverfahren überdies wegen Flucht des Angeklagten abgebrochen ist. (T70)
• 4 Ob 225/07b
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
  Beis wie T51; Beisatz: Der neue Gesetzeswortlaut von § 1 UWG idF der UWG-Novelle 2007 zwingt nicht zur Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung zur vertretbaren Rechtsauffassung beim Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch. (T71)
  Veröff: SZ 2008/32
• 4 Ob 34/08s
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 34/08s
  Auch; Beis wie T51; Beis wie T71
• 4 Ob 48/08z
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 48/08z
  Auch; Beis wie T51; Beis wie T71
• 4 Ob 76/08t
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 76/08t
  Ähnlich; Beisatz: Dass die Verwaltungsbehörde eine Rechtsfrage nachträglich anders beurteilt, führt nicht automatisch dazu, dass eine andere Rechtsansicht von vornherein unvertretbar sein musste. (T72)
• 4 Ob 105/08g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 105/08g
  Auch; Beis wie T55
• 4 Ob 161/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 161/08t
  Auch; Beisatz: Gibt es eine mit guten Gründen vertretbare Auslegung der strittigen Normen, die dem Verhalten des Beklagten nicht entgegensteht, so besteht kein Anlass zur Klärung der weiteren Frage, ob diese Auslegung bei einer vertieften Prüfung auch tatsächlich zutrifft. (T73)
  Beisatz: Die Vertretbarkeit einer Rechtsansicht ist aufgrund des Wortlauts und des offenkundigen Zwecks der angeblich verletzten Normen des Verwaltungsrechts und der dazu ergangenen Entscheidungen der zuständigen Behörden und Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts zu beurteilen. (T74)
• 4 Ob 156/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 156/08g
  Vgl; Beisatz: Im Wettbewerbsprozess ist grundsätzlich nur die Frage zu prüfen, ob es eine mit guten Gründen vertretbare Auslegung der strittigen Norm gibt, die dem Verhalten des Beklagten nicht entgegensteht. Ist das der Fall, besteht kein Anlass zur Klärung der weiteren Frage, ob diese Auslegung bei einer vertieften Prüfung auch tatsächlich zutrifft. Eine (auch nur im untechnischen Sinn) „bindende" Entscheidung über die „richtige" Auslegung einer Norm ist daher bei Annahme einer vertretbaren Rechtsansicht nicht zu erwarten. (T75)
• 4 Ob 40/09z
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 40/09z
  Vgl auch; Beisatz: Maßgebend für die Beurteilung der Vertretbarkeit einer Rechtsauffassung sind der eindeutige Wortlaut und Zweck der angeblich übertretenen Norm sowie gegebenenfalls die Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts und eine beständige Praxis von Verwaltungsbehörden. (T76)
• 4 Ob 15/09y
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 15/09y
  Vgl auch; Beis wie T74; Beis ähnlich wie T51; Beisatz: Dass die Verwaltungsbehörde erster Instanz eine erstmals an sie herangetragene Rechtsfrage anders beurteilt als der Beklagte, führt nicht automatisch dazu, dass eine andere Rechtsansicht von vornherein unvertretbar sein musste. (T77)
  Beisatz: Hier: Ansicht, dass die eisenbahnrechtliche Baubewilligung durch die kurzzeitige Dislozierung eines Blockhauses nicht untergegangen sei, ist vertretbar. (T78)
• 4 Ob 33/09w
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 33/09w
  Vgl auch; Beis wie T74; Beisatz: Hier: Arzneimittelwerbung. (T79)
• 4 Ob 55/09f
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 55/09f
  Vgl; Beis wie T5
• 4 Ob 101/09w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 101/09w
  Vgl; Beis wie T76; Beisatz: Bei der Auslegung eines unbestimmten Rechtsbegriffs wird eine unvertretbare Rechtsansicht im Regelfall nur dann vorliegen, wenn und soweit dieser Begriff bereits durch höchstgerichtliche Rechtsprechung oder eine beständige Verwaltungspraxis konkretisiert wurde. (T80)
• 4 Ob 152/09w
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 152/09w
  Vgl; Beis wie T76
• 4 Ob 99/09a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 99/09a
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Deinstallationsentgelt in AGB eines Mobilfunkunternehmens; Rufnummernportierung. (T81)
  Veröff: SZ 2010/14
• 4 Ob 137/09i
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 137/09i
  Vgl; Beis wie T76; Beisatz: Hier: Tabakwerbung. (T82)
• 4 Ob 55/10g
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 55/10g
  Vgl auch; Beis wie T73
• 4 Ob 104/10p
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 104/10p
  Auch; Beis wie T71; Beis wie T76
• 4 Ob 164/10m
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 164/10m
  Vgl; Beis wie T76
• 17 Ob 14/10y
  Entscheidungstext OGH 16.02.2011 17 Ob 14/10y
  Vgl auch; Beis wie T48; Beis wie T76; Beis ähnlich wie T13; Beisatz: Es ist grundsätzlich Aufgabe des Klägers, jene Regelungen aufzuzeigen, deren – auf eine unvertretbare Rechtsansicht beruhende – Verletzung einen Wettbewerbsverstoß begründet. (T83)
• 4 Ob 57/11b
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 57/11b
  Vgl auch; Beis wie T48; Beis wie T76
  Veröff: SZ 2011/61
• 4 Ob 125/11b
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 125/11b
  Vgl auch; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Vertretbarkeit verneint. (T84)
• 4 Ob 67/11y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 67/11y
  Vgl auch; Beis wie T76; Beisatz: Der Vertretbarkeitsmaßstab ist grundsätzlich auch bei der Beurteilung privatwirtschaftlichen Verhaltens der öffentlichen Hand anzulegen (sofern kein Verstoß gegen das Durchführungsverbot nach § 108 Abs 3 AEUV vorliegt). (T85)
• 4 Ob 1/12v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 1/12v
  Vgl auch; Beis wie T71; Beis wie T76; Beisatz: Hier: § 1 Satz 1 BuchpreisbindungsG. (T86)
• 4 Ob 215/11p
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 215/11p
  Vgl auch; Beis wie T71; Beis wie T76; Beisatz: Hier: Art 5 der Werberichtlinie der Zahnärztekammer nach § 35 Abs 5 ZahnärzteG. (T87)
• 4 Ob 87/12s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 87/12s
  Vgl; Beisatz: Hier: Zahnärztevorbehalt nach § 4 ZÄG. (T88)
• 4 Ob 209/12g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 209/12g
  Vgl auch; Beis wie T76; Beisatz: Hier: Konzessionspflicht nach dem Kraftfahrliniengesetz ‑ KflG. (T89)
• 4 Ob 57/13f
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 57/13f
  Vgl auch; Gegenteilig Beis wie T86; Bem: Änderung der Rechtsprechung zum BPrBG. (T90)
  Beisatz: Bei Verstößen gegen das BPrBG kommt eine Einordnung in die Fallgruppe „Wettbewerbsvorspruch durch Rechtsbruch“ nicht in Betracht. Es kommt daher nicht auf die Vertretbarkeit der Rechtsansicht an. Zu prüfen ist, ob ein Verstoß vorliegt. (T91)
• 4 Ob 166/13k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 166/13k
  Vgl auch; Beis wie T76; Beis wie T88
• 4 Ob 58/14d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 58/14d
  Auch; Beis wie T37; Beis wie T61; Beis wie T64; Beis wie T76
• 4 Ob 145/14y
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 145/14y
  Vgl auch; Beis wie T76; Beisatz: Dem belangten Mitbewerber ist daher der Einwand verwehrt, er habe mit guten Gründen die Unions- oder Verfassungswidrigkeit der von ihm übertretenen Norm annehmen können. (T92)
  
• 4 Ob 61/14w
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 61/14w
  Vgl auch; Beis wie T76; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 119 GewO. (T93)
  
• 1 Ob 37/14v
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 37/14v
  Vgl auch; Beisatz: Der Zweck des Schutzes von kollektiven Verbraucherinteressen des § 28a KschG ließe sich nur schwer erreichen, könnte ein systematisches, längere Zeit andauerndes und/oder in einer Vielzahl von Geschäftsfällen gesetztes gesetzwidriges Verhalten eines Unternehmers deshalb nicht effektiv bekämpft werden, weil ihm eine vertretbare Rechtsansicht zugebilligt wird. (T94)
  Veröff: SZ 2014/84
  
• 5 Ob 141/14t
  Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 141/14t
  Vgl auch
• 4 Ob 205/14x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 205/14x
  Vgl auch; Beis wie T76; Beis wie T92
• 4 Ob 243/14k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 243/14k
  Vgl auch; Beis wie T76; Beis wie T92
• 4 Ob 244/14g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 244/14g
  Vgl auch; Beis wie T76; Beis wie T92
• 4 Ob 229/14a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 229/14a
  Vgl auch; Beis wie T76; Beis wie T92
• 4 Ob 34/15a
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 34/15a
  nur T46; Beisatz: Hier: Vertretbarkeit der Rechtsansicht verneint angesichts des Wortlautes des § 3 Z 4 LMSVG. (T95)
  
• 4 Ob 161/16d
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 161/16d
  Auch
• 4 Ob 53/16x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 53/16x
  Auch; Beis ähnlich wie T85
• 4 Ob 30/17s
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 30/17s
  Vgl; Beis wie T92
• 4 Ob 95/17z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 95/17z
  Auch; Beis wie T76; Beis wie T92
• 4 Ob 66/17k
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 66/17k
  Auch; Beis wie T76
• 4 Ob 176/17m
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 176/17m
  Auch; Beis wie T92
• 4 Ob 14/18i
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 4 Ob 14/18i
  Auch; Beis wie T76; Beisatz: Darauf, ob der Verstoß auch "subjektiv vorwerfbar" ist, kommt es seit der UWG Novelle 2007 nicht mehr an. (T96)
• 4 Ob 211/18k
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 211/18k
  Beis wie T88; Beis wie T92
• 4 Ob 206/19a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 4 Ob 206/19a
  Beisatz: Hier: Ausübung eines reglementierten Gewerbes ohne Gewerbeberechtigung; keine vertretbare Rechtsauffassung wegen der klaren Anordnung der Gewerbeordnung. (T97)
• 4 Ob 76/20k
  Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 76/20k
  Beis wie T4
• 4 Ob 183/20w
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 183/20w
  Vgl; Beisatz: Hier: Vertretbare Auffassung, dass pauschalierte Aufwandersätze für Reisekosten und Zeitaufwand von EUR 25 pro Plasmaspende mit dem in § 8 Abs 4 BSG 1999 normierten Grundsatz der Unentgeltlichkeit vereinbar sind und damit geworben werden darf. (T98)
• 4 Ob 135/20m
  Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 135/20m
• 4 Ob 95/21f
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 95/21f
• 4 Ob 123/22z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 123/22z
  Vgl; Beis wie T75; Beis wie T76; Beisatz: Hier: Einhebung von Zuschlägen nach § 5 Wiener Taxitarif. (T99)
• 4 Ob 237/22i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 237/22i
  vgl; Beisatz wie T76
• 16 Ok 2/23i
  Entscheidungstext OGH 30.11.2023 16 Ok 2/23i
  vgl; Beisatz: Keine vertretbare Rechtsauffassung bei Vorliegen einer - zwischen den Parteien des vorliegenden Verfahrens ergangenen - höchstgerichtlichen Entscheidung zu bestätigenden Lauterkeitsverstößen der Antragstellerin. (T101)

Schlagworte

Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0077771

Dokumentnummer

JJR_19830111_OGH0002_0040OB00331_8200000_003

Rechtssatznummer

RS0123321

Geschäftszahl

4Ob34/08s; 4Ob118/08v; 4Ob128/08i; 4Ob161/08t; 4Ob156/08g; 17Ob42/08p; 17Ob43/08k; 4Ob55/09f; 1Ob136/09w; 5Ob222/09x; 9Ob4/10v; 2Ob156/10w; 4Ob103/11t; 6Ob169/12i; 9Ob59/12k; 7Ob80/14m; 8ObA48/14p; 4Ob11/15v; 4Ob29/15s; 1Ob105/15w; 4Ob93/15b; 1Ob164/15x; 4Ob210/16k; 1Ob236/16m; 4Ob264/16a; 1Ob237/16h; 1Ob239/16b; 8ObA22/17v; 1Ob5/18v; 4Ob86/18b; 8Ob59/18m; 8ObA76/22t; 9Ob61/23w

Entscheidungsdatum

18.12.2023

Norm

ZPO §502 Abs1 HI1
ZPO §502 Abs1 HIII3
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1a
UWG §1 C2
UWG §1 D5a
ZPO §502 Abs1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 34/08s
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 34/08s
  Beisatz: Geben die Gerichte die Entscheidungspraxis der primär zuständigen Behörden richtig wieder und ziehen sie daraus keine unvertretbaren Schlussfolgerungen für das konkret zu beurteilende Verhalten, so liegt im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO (§ 502 Abs 1 ZPO) vor. (T1)
• 4 Ob 118/08v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 118/08v
• 4 Ob 128/08i
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 128/08i
  Vgl; nur: Dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Bestimmungen fehlt, deren Verletzung einem Mitbewerber vorgeworfen wird, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn von § 528 Abs 1 ZPO. (T2)
• 4 Ob 161/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 161/08t
• 4 Ob 156/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 156/08g
  Beisatz: Die nach den konkreten Umständen des Einzelfalls vorzunehmende Klärung der Frage, ob die der beanstandeten Verhaltensweise des Beklagten zu Grunde liegende Auslegung gesetzlicher Bestimmungen als mit guten Gründen vertretbar beurteilt werden kann, geht in ihrer Bedeutung über den Einzelfall grundsätzlich nicht hinaus. (T3)
• 17 Ob 42/08p
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 17 Ob 42/08p
  Vgl auch; Beisatz: Die Leitfunktion des OGH erstreckt sich auf alle seiner Rechtsprechung unterliegenden Rechtsfragen nach österreichischem Recht; soweit darunter (Vor-)Fragen des Verwaltungsrechts fallen, muss deren Lösung mit der Judikatur des VwGH nicht übereinstimmen. (T4)
  Veröff: SZ 2009/27
• 17 Ob 43/08k
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 17 Ob 43/08k
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Angebliche Abweichung von der Judikatur des Patentamts bei der Beurteilung der Vorfrage der Schutzfähigkeit. (T5)
• 4 Ob 55/09f
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 55/09f
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Beurteilung der genehmigten Anstaltsordnung als maßgeblich für den Umfang der zulässigen ärztlichen Tätigkeit der Beklagten als auch auf die Einordnung der festgestellten Behandlung eines bestimmten Patienten als unter § 59 lit b) TirKAG (unbedingt notwendige erste ärztliche Hilfe). (T6)
• 1 Ob 136/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 136/09w
  Auch; nur: Dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Bestimmungen des Verwaltungsrechts fehlt, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage. (T7)
• 5 Ob 222/09x
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 222/09x
  Ähnlich; Beisatz: Die Leitfunktion des Obersten Gerichtshofs erstreckt sich (nur) auf die seiner Rechtsprechung unterliegenden Rechtsfragen nach österreichischem Recht; soweit darunter (Vor-)Fragen des Verwaltungsrechts fallen, muss deren Lösung mit der Judikatur des Verwaltungsgerichtshofs nicht übereinstimmen. (T8)
  Bem: Hier: Rechtsqualität der Negativbestätigung nach § 18 Krnt GVG 2002. (T9)
• 9 Ob 4/10v
  Entscheidungstext OGH 03.03.2010 9 Ob 4/10v
  Auch; nur T7; Beis wie T1
• 2 Ob 156/10w
  Entscheidungstext OGH 07.10.2010 2 Ob 156/10w
  nur T7
• 4 Ob 103/11t
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 103/11t
• 6 Ob 169/12i
  Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 169/12i
  Vgl; nur T7
• 9 Ob 59/12k
  Entscheidungstext OGH 31.07.2013 9 Ob 59/12k
  Vgl; Veröff: SZ 2013/73
• 7 Ob 80/14m
  Entscheidungstext OGH 21.05.2014 7 Ob 80/14m
  Auch; nur T7; Beis wie T1
• 8 ObA 48/14p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 ObA 48/14p
  Auch; Beisatz: Der Umstand, dass Rechtsprechung zu Bestimmungen des Verwaltungsrechts fehlt, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage. (T10)
• 4 Ob 11/15v
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 11/15v
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 12 Abs 1 TierärzteG. (T11)
• 4 Ob 29/15s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 29/15s
  Beisatz: Hier: Gesetz über die burgenländischen Landessymbole. (T12)
• 1 Ob 105/15w
  Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 105/15w
  Vgl; Beis ähnlich wie T4; Bem: Hier: Zum Aufenthaltsrecht nach §§ 54, 57 NAG (idF BGBl I 2009/122); Erkenntnis des VwGH (2009/21/0386), Entscheidung des VfGH (VfSlg 18.968), Urteil des EuGH (Rs C‑212/06). (T13)
• 4 Ob 93/15b
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 93/15b
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 5 TirSSG. (T14)
  
• 1 Ob 164/15x
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 164/15x
  Vgl
• 4 Ob 210/16k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
  Auch
• 1 Ob 236/16m
  Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 236/16m
  Vgl
• 4 Ob 264/16a
  Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 264/16a
  Auch; nur T7; Beis wie T8; Beis wie T10
• 1 Ob 237/16h
  Entscheidungstext OGH 10.02.2017 1 Ob 237/16h
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Staatshaftungsanspruch; verwaltungsrechtliche Materie; FSG; Führerschein-Richtlinien. (T15)
• 1 Ob 239/16b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 239/16b
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8
• 8 ObA 22/17v
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 8 ObA 22/17v
  Vgl auch
• 1 Ob 5/18v
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 5/18v
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8
• 4 Ob 86/18b
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 86/18b
• 8 Ob 59/18m
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 59/18m
• 8 ObA 76/22t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 ObA 76/22t
  Vgl; nur wie T4; nur wie T8
• 9 Ob 61/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2023 9 Ob 61/23w
  nur T7

Schlagworte

Rechtsbruch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123321

Dokumentnummer

JJR_20080311_OGH0002_0040OB00034_08S0000_002

Geschäftszahl

4Ob161/08t

Entscheidungsdatum

14.10.2008

Anmerkung

E89010 4Ob161.08t

Schlagworte

Kennung XPUBL Diese Entscheidung wurde veröffentlicht in wbl 2009,103/45 - wbl 2009/45 = ÖBl-LS 2009/1 - Alarmanlagen XPUBLEND

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:0040OB00161.08T.1014.000

Dokumentnummer

JJT_20081014_OGH0002_0040OB00161_08T0000_000