-
2 Ob 523/94
Entscheidungstext
OGH
14.04.1994
2 Ob 523/94
-
6 Ob 551/94
Entscheidungstext
OGH
22.09.1994
6 Ob 551/94
Veröff: SZ 67/154
-
4 Ob 522/95
Entscheidungstext
OGH
25.04.1995
4 Ob 522/95
Veröff: SZ 68/79
-
4 Ob 215/97i
Entscheidungstext
OGH
09.09.1997
4 Ob 215/97i
Vgl auch; Veröff: SZ 70/174
-
2 Ob 9/97f
Entscheidungstext
OGH
24.09.1998
2 Ob 9/97f
Auch; Veröff: SZ 71/150
-
7 Ob 170/98w
Entscheidungstext
OGH
27.01.1999
7 Ob 170/98w
Auch; Beisatz: Für eine geltungserhaltende Reduktion bei Teilzulässigkeit ist kein Raum. (T1)
Veröff: SZ 72/12
-
5 Ob 227/98p
Entscheidungstext
OGH
09.03.1999
5 Ob 227/98p
Auch; Veröff: SZ 72/42
-
7 Ob 326/98m
Entscheidungstext
OGH
27.01.1999
7 Ob 326/98m
Auch; Beisatz: Eine unauffällig im vorgedruckten Text vorhandene Zustimmungserklärung des Kunden entspricht nicht dem Gesetz. (T2)
-
6 Ob 324/00s
Entscheidungstext
OGH
17.01.2001
6 Ob 324/00s
Auch; nur: Im Rahmen der Verbandsklage hat die Auslegung von Klauseln im "kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T3)
Beis wie T1; Beisatz: Im Verbandsprozess ist eine vorbeugende Inhaltskontrolle vorzunehmen. (T4)
-
6 Ob 16/01y
Entscheidungstext
OGH
13.09.2001
6 Ob 16/01y
nur T3
-
4 Ob 179/02f
Entscheidungstext
OGH
19.11.2002
4 Ob 179/02f
Veröff: SZ 2002/153
-
5 Ob 266/02g
Entscheidungstext
OGH
20.11.2002
5 Ob 266/02g
Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1
Veröff: SZ 2002/154
-
9 Ob 241/02k
Entscheidungstext
OGH
23.04.2003
9 Ob 241/02k
Beis wie T1
-
4 Ob 130/03a
Entscheidungstext
OGH
07.10.2003
4 Ob 130/03a
nur T3; Veröff: SZ 2003/115
-
1 Ob 46/03a
Entscheidungstext
OGH
10.02.2004
1 Ob 46/03a
Beisatz: Es ist von der für den Verbraucher ungünstigsten möglichen Auslegung auszugehen. (T5)
-
7 Ob 117/05i
Entscheidungstext
OGH
11.07.2005
7 Ob 117/05i
nur T3; Veröff: SZ 2005/97
-
7 Ob 216/05y
Entscheidungstext
OGH
19.10.2005
7 Ob 216/05y
-
3 Ob 238/05d
Entscheidungstext
OGH
21.12.2005
3 Ob 238/05d
-
9 Ob 12/06i
Entscheidungstext
OGH
22.02.2006
9 Ob 12/06i
-
9 Ob 15/05d
Entscheidungstext
OGH
04.05.2006
9 Ob 15/05d
Beisatz: Maßstab für die Beurteilung einer Klausel im Verbandsprozess ist die für den Kunden ungünstigste mögliche Auslegung, mag auch eine kundenfreundlichere Auslegung denkbar sein. (T6)
-
2 Ob 142/06f
Entscheidungstext
OGH
21.09.2006
2 Ob 142/06f
Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel beziehungsweise Preisgleitklausel. (T7)
-
7 Ob 78/06f
Entscheidungstext
OGH
11.10.2006
7 Ob 78/06f
Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T8)
-
7 Ob 201/05t
Entscheidungstext
OGH
11.12.2006
7 Ob 201/05t
Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Elektrounternehmens. (T9)
-
4 Ob 221/06p
Entscheidungstext
OGH
20.03.2007
4 Ob 221/06p
Beisatz: Hier: AGB für Ankauf- und Barkredite. (T10)
-
7 Ob 23/07v
Entscheidungstext
OGH
09.05.2007
7 Ob 23/07v
Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen für die fondsgebundene Lebensversicherung (AVB). (T11)
-
7 Ob 233/06z
Entscheidungstext
OGH
09.05.2007
7 Ob 233/06z
Beis wie T11; Veröff: SZ 2007/68
-
7 Ob 4/07z
Entscheidungstext
OGH
30.05.2007
7 Ob 4/07z
Beis wie T11
-
7 Ob 82/07w
Entscheidungstext
OGH
20.06.2007
7 Ob 82/07w
Beis wie T11; Beisatz: Hier: Der Wortlaut der Klausel schließt jegliche Ersatzansprüche, also auch für vorsätzliche und grob fahrlässig herbeigeführte Schäden aus. Der Haftungsausschluss kann nicht auf Fälle reduziert werden, in denen der Schaden lediglich auf ungünstige Wertentwicklungen des gewählten Investmentfonds zurückzuführen ist. (T12)
-
7 Ob 6/07v
Entscheidungstext
OGH
28.11.2007
7 Ob 6/07v
Beis wie T11; Beisatz: Hier: Das vorgesehene Rücktrittsrecht widerspricht dem § 38 Abs 3 VersVG, der die Möglichkeit dieser Rechtsfolge nur für den Fall vorsieht, dass die Zahlungsaufforderung einen Hinweis auf das Rücktrittsrecht enthält. (T13)
-
5 Ob 247/07w
Entscheidungstext
OGH
05.02.2008
5 Ob 247/07w
Auch; Beisatz: Im Verbandsprozess hat die Auslegung der Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T14)
Beisatz: Anders als bei Vertragsauslegung im Einzelfall ist keine geltungserhaltende Reduktion möglich. (T15)
-
8 Ob 110/08x
Entscheidungstext
OGH
14.10.2008
8 Ob 110/08x
Beisatz: Hier: Eine Klausel in Allgemeinen Vertragsbedingungen, wonach eine vom Leasingnehmer über Verlangen des Leasinggebers schon vor Vertragsbeginn zu erlegende Kaution unverzinst bleiben soll, ist gröblich benachteiligend. (T16)
-
8 Ob 119/08w
Entscheidungstext
OGH
02.04.2009
8 Ob 119/08w
nur T3; Beisatz: Es ist also bei der Beurteilung der bekämpften Klauseln (hier: in einem Heimvertrag) von der Auslegungsvariante auszugehen, die für den Kunden (hier: Heimbewohner) die nachteiligste ist. (T17)
-
10 Ob 70/07b
Entscheidungstext
OGH
28.01.2009
10 Ob 70/07b
Beis ähnlich wie T1; Beis wie T14; Beis ähnlich wie T15
-
9 Ob 66/08h
Entscheidungstext
OGH
01.04.2009
9 Ob 66/08h
nur T3
-
5 Ob 288/08a
Entscheidungstext
OGH
14.04.2009
5 Ob 288/08a
Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess gelten im Gegensatz zur jeweiligen Vertragsauslegung im Einzelfall spezifische Prüfungskriterien. (T18)
-
3 Ob 12/09z
Entscheidungstext
OGH
19.05.2009
3 Ob 12/09z
Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T15; Beisatz: Hier: AGB-Klausel in Finanzierungsleasingverträgen betreffend Änderungen des Leasingentgelts. (T19)
-
7 Ob 230/08m
Entscheidungstext
OGH
13.05.2009
7 Ob 230/08m
Beis wie T1; Beis wie T15; Beis ähnlich wie T16; Beisatz: Die Klausel in den AGB eines KfZ-Leasinggebers, eine Verzinsung von Kaution und Mietvorauszahlung finde nicht statt, ist als gröblich benachteiligend im Sinn des § 879 Abs 3 ABGB zu qualifizieren. (T20)
-
9 Ob 81/08i
Entscheidungstext
OGH
30.09.2009
9 Ob 81/08i
Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T14; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln einer Emittentin von Teilschuldverschreibungen („Bedingungen der Teilschuldverschreibungen RQ REOP 2007-2013"). (T21)
-
4 Ob 59/09v
Entscheidungstext
OGH
08.09.2009
4 Ob 59/09v
Auch; Beis wie T1
-
1 Ob 123/09h
Entscheidungstext
OGH
08.09.2009
1 Ob 123/09h
nur T3; Beis wie T1
Veröff: SZ 2009/116
-
6 Ob 128/09f
Entscheidungstext
OGH
18.09.2009
6 Ob 128/09f
Vgl; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6
-
1 Ob 131/09k
Entscheidungstext
OGH
17.11.2009
1 Ob 131/09k
Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T15
Veröff: SZ 2009/151
-
1 Ob 81/09g
Entscheidungstext
OGH
17.11.2009
1 Ob 81/09g
Beis wie T19
-
6 Ob 81/09v
Entscheidungstext
OGH
18.12.2009
6 Ob 81/09v
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T14
-
6 Ob 212/09h
Entscheidungstext
OGH
17.12.2009
6 Ob 212/09h
Beis wie T6; Beis wie T15; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T22)
-
3 Ob 268/09x
Entscheidungstext
OGH
24.02.2010
3 Ob 268/09x
-
7 Ob 13/10b
Entscheidungstext
OGH
17.03.2010
7 Ob 13/10b
Auch
-
7 Ob 266/09g
Entscheidungstext
OGH
21.04.2010
7 Ob 266/09g
Auch; Veröff: SZ 2010/39
-
1 Ob 105/10p
Entscheidungstext
OGH
06.07.2010
1 Ob 105/10p
nur T3; Beis wie T14
-
2 Ob 1/09z
Entscheidungstext
OGH
22.04.2010
2 Ob 1/09z
nur T3; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T19; Vgl Beis wie T18
Veröff: SZ 2010/41
-
2 Ob 73/10i
Entscheidungstext
OGH
22.12.2010
2 Ob 73/10i
nur T3
-
1 Ob 164/10i
Entscheidungstext
OGH
23.11.2010
1 Ob 164/10i
Beis wie T14; Beisatz: Das der Klausel vom Verwender der AGB beigelegte Verständnis ist im Verbandsprozess nicht maßgeblich. (T23)
-
7 Ob 173/10g
Entscheidungstext
OGH
11.05.2011
7 Ob 173/10g
Auch; nur T3
-
5 Ob 42/11d
Entscheidungstext
OGH
07.06.2011
5 Ob 42/11d
Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T15
-
6 Ob 85/11k
Entscheidungstext
OGH
18.07.2011
6 Ob 85/11k
-
5 Ob 145/11a
Entscheidungstext
OGH
25.08.2011
5 Ob 145/11a
Vgl; Beis wie T18
-
7 Ob 216/11g
Entscheidungstext
OGH
21.12.2011
7 Ob 216/11g
Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T24)
-
2 Ob 215/10x
Entscheidungstext
OGH
27.02.2012
2 Ob 215/10x
nur T3; Beis wie T1; Beis wie T9; Beis wie T5; Beis wie T23
Veröff: SZ 2012/20
-
8 Ob 49/12g
Entscheidungstext
OGH
30.05.2012
8 Ob 49/12g
nur T3
-
9 Ob 69/11d
Entscheidungstext
OGH
29.05.2012
9 Ob 69/11d
Beis wie T1
-
1 Ob 244/11f
Entscheidungstext
OGH
01.08.2012
1 Ob 244/11f
nur T3; Beis wie T14; Beis wie T15
-
7 Ob 93/12w
Entscheidungstext
OGH
28.11.2012
7 Ob 93/12w
Auch; Veröff: SZ 2012/132
-
7 Ob 84/12x
Entscheidungstext
OGH
14.11.2012
7 Ob 84/12x
nur T3; Veröff: SZ 2012/115
-
2 Ob 22/12t
Entscheidungstext
OGH
24.01.2013
2 Ob 22/12t
Auch; Veröff: SZ 2013/8
-
7 Ob 201/12b
Entscheidungstext
OGH
23.01.2013
7 Ob 201/12b
Beis wie T14; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T25)
Veröff: SZ 2013/5
-
2 Ob 182/12x
Entscheidungstext
OGH
24.01.2013
2 Ob 182/12x
Beisatz: Hier: Pauschales Bearbeitungsentgelt bei Nichtinanspruchnahme von im Flugschein eingetragenen Teilflügen. (T26)
-
4 Ob 164/12i
Entscheidungstext
OGH
17.12.2012
4 Ob 164/12i
Auch; nur T3
-
1 Ob 210/12g
Entscheidungstext
OGH
11.04.2013
1 Ob 210/12g
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: ABG-Klausel eines Kreditinstituts, die es ermöglicht Entgelte und Leistungsumfang ohne jede inhaltliche Schranke im Weg einer Zustimmungsfiktion zu ändern. (T27)
-
7 Ob 90/13f
Entscheidungstext
OGH
19.06.2013
7 Ob 90/13f
nur T3
-
7 Ob 44/13s
Entscheidungstext
OGH
18.09.2013
7 Ob 44/13s
Veröff: SZ 2013/85
-
9 Ob 56/13w
Entscheidungstext
OGH
29.01.2014
9 Ob 56/13w
Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beisatz: Hier: AGB‑Klausel eines Kreditkartenunternehmens. (T28)
-
5 Ob 205/13b
Entscheidungstext
OGH
13.03.2014
5 Ob 205/13b
Beis ähnlich wie T17; Beisatz: Hier: Fitnessstudiovertrag. (T29)
Veröff: SZ 2014/23
-
3 Ob 57/14z
Entscheidungstext
OGH
25.06.2014
3 Ob 57/14z
Beisatz: Hier: Klauseln über Entgelte bei Abschluss von Kreditverträgen. (T30)
-
10 Ob 28/14m
Entscheidungstext
OGH
15.07.2014
10 Ob 28/14m
Auch; Beisatz: Hier: AGB eines Inkassounternehmens. (T31)
Beis wie T1; Beis wie T15
-
1 Ob 105/14v
Entscheidungstext
OGH
24.07.2014
1 Ob 105/14v
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Veröff: SZ 2014/71
-
5 Ob 118/13h
Entscheidungstext
OGH
25.07.2014
5 Ob 118/13h
nur T3; Beis wie T5
-
7 Ob 113/14i
Entscheidungstext
OGH
10.09.2014
7 Ob 113/14i
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T15; Veröff: SZ 2014/76
-
7 Ob 106/14k
Entscheidungstext
OGH
29.10.2014
7 Ob 106/14k
Vgl auch; Beisatz: Im Individualprozess ist die Auslegung nicht „im kundenfeindlichsten Sinn“ vorzunehmen. Vielmehr hat hier die Auslegung nach den Grundsätzen der §§ 914, 915 ABGB zu erfolgen. (T32)
-
7 Ob 53/14s
Entscheidungstext
OGH
18.02.2015
7 Ob 53/14s
Beis wie T1
-
7 Ob 62/15s
Entscheidungstext
OGH
09.04.2015
7 Ob 62/15s
Auch; nur T3
-
7 Ob 73/15h
Entscheidungstext
OGH
02.07.2015
7 Ob 73/15h
-
8 Ob 58/14h
Entscheidungstext
OGH
27.05.2015
8 Ob 58/14h
Auch; nur T3; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T23
-
9 Ob 26/15m
Entscheidungstext
OGH
24.09.2015
9 Ob 26/15m
Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T28
-
1 Ob 146/15z
Entscheidungstext
OGH
22.12.2015
1 Ob 146/15z
-
1 Ob 222/15a
Entscheidungstext
OGH
22.12.2015
1 Ob 222/15a
Beis wie T5; Beis wie T6
-
7 Ob 5/16k
Entscheidungstext
OGH
17.02.2016
7 Ob 5/16k
Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen L556 und L556/V02 hinsichtlich Lebensversicherungen mit Beitragsrückgewähr betreffend unterjährige Beitragszahlungen. (T33)
-
7 Ob 206/15t
Entscheidungstext
OGH
16.12.2015
7 Ob 206/15t
Auch
-
5 Ob 87/15b
Entscheidungstext
OGH
22.03.2016
5 Ob 87/15b
Beis wie T23
-
2 Ob 20/15b
Entscheidungstext
OGH
25.02.2016
2 Ob 20/15b
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Klausel unterscheidet hinsichtlich Zeitpunkt der Wirksamkeit nicht erkennbar danach, ob es sich um ausschließlich begünstigende Änderungen handelt. (T34)
Beisatz: Hier: Betragsmäßig festgelegte „Gutschrift“ für „zu vertretende“ Verzögerungen kann als unzulässige Haftungsbegrenzung verstanden werden. (T35); Veröff: SZ 2016/22
-
3 Ob 73/16f
Entscheidungstext
OGH
18.05.2016
3 Ob 73/16f
Auch
-
6 Ob 120/15p
Entscheidungstext
OGH
20.07.2016
6 Ob 120/15p
Auch; nur T3; Beis wie T1
-
6 Ob 17/16t
Entscheidungstext
OGH
27.06.2016
6 Ob 17/16t
Auch; Beis wie T1; nur T3
-
4 Ob 265/16y
Entscheidungstext
OGH
21.02.2017
4 Ob 265/16y
-
8 Ob 132/15t
Entscheidungstext
OGH
27.01.2017
8 Ob 132/15t
Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T14
-
7 Ob 217/16m
Entscheidungstext
OGH
26.04.2017
7 Ob 217/16m
Beis wie T1
-
4 Ob 110/17f
Entscheidungstext
OGH
24.08.2017
4 Ob 110/17f
-
6 Ob 228/16x
Entscheidungstext
OGH
29.08.2017
6 Ob 228/16x
-
6 Ob 181/17m
Entscheidungstext
OGH
21.11.2017
6 Ob 181/17m
-
4 Ob 147/17x
Entscheidungstext
OGH
23.01.2018
4 Ob 147/17x
Auch
-
2 Ob 155/16g
Entscheidungstext
OGH
14.12.2017
2 Ob 155/16g
Auch; Beis wie T1; nur T3; Beis wie T5; Beis wie T14
Veröff: SZ 2017/143
-
10 Ob 60/17x
Entscheidungstext
OGHOGH
20.02.2018
10 Ob 60/17x
nur T3; Veröff: SZ 2018/10
-
9 Ob 85/17s
Entscheidungstext
OGH
25.04.2018
9 Ob 85/17s
Auch; Beis wie T1
-
8 Ob 1/18g
Entscheidungstext
OGH
27.04.2018
8 Ob 1/18g
Auch; Beis wie T1
-
9 Ob 73/17a
Entscheidungstext
OGH
25.04.2018
9 Ob 73/17a
-
6 Ob 210/17a
Entscheidungstext
OGH
24.05.2018
6 Ob 210/17a
Auch
-
1 Ob 57/18s
Entscheidungstext
OGH
29.05.2018
1 Ob 57/18s
-
4 Ob 179/18d
Entscheidungstext
OGH
23.10.2018
4 Ob 179/18d
nur T3
-
9 Ob 76/18v
Entscheidungstext
OGH
24.01.2019
9 Ob 76/18v
Auch; Veröff: SZ 2019/7
-
7 Ob 242/18s
Entscheidungstext
OGH
27.02.2019
7 Ob 242/18s
Auch
-
8 Ob 59/20i
Entscheidungstext
OGH
18.12.2020
8 Ob 59/20i
Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T36)
-
5 Ob 103/21i
Entscheidungstext
OGH
28.09.2021
5 Ob 103/21i
-
7 Ob 148/21x
Entscheidungstext
OGH
24.11.2021
7 Ob 148/21x
-
10 Ob 19/21y
Entscheidungstext
OGH
14.12.2021
10 Ob 19/21y
-
6 Ob 106/22i
Entscheidungstext
OGH
14.09.2022
6 Ob 106/22i
Vgl
-
10 Ob 53/22z
Entscheidungstext
OGH
22.11.2022
10 Ob 53/22z
Vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T37)
-
6 Ob 44/22x
Entscheidungstext
OGH
09.12.2022
6 Ob 44/22x
Beis wie T15; Beis wie T37
-
2 Ob 11/23s
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
21.02.2023
2 Ob 11/23s
vgl; Beisatz: Hier: Mitteilung zur „Aktualisierung der Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie“ samt „Zustimmen“-Button bei Messenger-Dienst, die bei kundenfeindlichster Auslegung im Wege einer Änderungskündigung samt Anbot zur Änderung des Vertragsinhalts das Vertragsverhältnis zu gestalten beabsichtigt. (T38)
-
3 Ob 32/23m
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
19.04.2023
3 Ob 32/23m
-
7 Ob 3/23a
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
19.04.2023
7 Ob 3/23a
vgl; Beisatz wie T23: Hier: Verständnis des AGB-Verwenders wäre über den als zulässig beurteilten Umfang der Klausel hinausgegangen. (T39)
-
8 Ob 37/23h
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
24.05.2023
8 Ob 37/23h
vgl aber; Beisatz: Hier: Prüfung, ob der in einer Klausel eines Bestandvertrags vorgesehene Pauschalbetrag für Betriebskosten auch die Kosten des Betriebs einer gemeinsamen Wärmeversorgungsanlage im Sinne einer weiteren Klausel umfasst. Intransparenz verneint, weil kein Grund zu Annahme bestehe, dass sich der Vermieter eine doppelte Verrechnung der Wärme- und Kaltwasserkosten vorbehalten wollte, weshalb die Klauseln selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nur dahin verstanden werden können, dass die vom Vermieter verrechneten Pauschalbeträge nicht jene Wärme- und Kaltwasserkosten enthalten dürfen, die aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung über einen Dritten abgerechnet werden. (T40)
-
10 Ob 60/22d
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
22.06.2023
10 Ob 60/22d
vgl; Beisatz nur wie T32
-
10 Ob 64/22t
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
22.06.2023
10 Ob 64/22t
vgl; Beisatz nur wie T32
-
17 Ob 16/23m
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
25.09.2023
17 Ob 16/23m
vgl; Beisatz nur wie T32
-
7 Ob 92/23i
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
27.09.2023
7 Ob 92/23i
Beisatz wie T23: Hier: Zur Behauptung, die Klausel werde seit Jahrzehnten "wohlverstanden". (T41)
-
3 Ob 131/23w
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
06.09.2023
3 Ob 131/23w
Beisatz wie T32
-
4 Ob 222/22h
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
21.11.2023
4 Ob 222/22h
Beisatz: Hier: Der Vorbehalt eines Unternehmers "unsere Tarife zu ändern" ist im kundenfeindlichsten Sinne nicht auf künftige Verträge beschränkt, sondern eine unzulässig Preisgleitklausel (T42)
-
8 Ob 158/22a
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
15.02.2024
8 Ob 158/22a
vgl; Beisatz: Formulierung einer Klausel, wonach der Mietgegenstand der Ausstattungskategorie A entspricht, auch bei kundenfeindlichster Auslegung nicht als konstitutives Anerkenntnis bestimmter Eigenschaften der Wohnung bzw Verzicht auf nach dem MRG zustehende Überprüfungsrechte beurteilt. (T43)
Beisatz: Klausel, wonach der Mietgegenstand nur zu Wohnzwecken verwendet werden darf. Homeofficetätigkeiten stehen mit dieser Beschränkung selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nicht im Widerspruch. (T44)