-
1 Ob 246/70
Entscheidungstext
OGH
12.11.1970
1 Ob 246/70
Veröff: MietSlg 22044 = MietSlg 22561
-
7 Ob 184/73
Entscheidungstext
OGH
24.10.1973
7 Ob 184/73
Beisatz: Soll durch die baulichen Maßnahmen des Wohnungseigentümers in einem für Wohnzwecke überhaupt nicht geeigneten Dachbodenraum eine mit seinen Miteigentumsanteilen verbundenen Wohnungseigentums zustehenden Wohnfläche durch Schaffung eines Wohn-Schlaf-raumes mit WC und Vorraum vorgenommen werden, dann stellen diese Ausbauarbeiten im Dachbodenraum einen empfindlichen Eingriff in die Rechtssphäre der übrigen Miteigentümer dar. (T1)
Veröff: RZ 1974/73 S 138 = MietSlg 25042
-
7 Ob 506/77
Entscheidungstext
OGH
03.02.1977
7 Ob 506/77
Auch; Beisatz: Der Miteigentümer eines Hauses, an dem Wohnungseigentum begründet wurde, hat das Recht, gegen jeden anderen Miteigentümer die Beseitigung von rechtswidrig (eigenmächtig) vorgenommenen Veränderungen zu verlangen. (T2)
-
9 Os 31/77
Entscheidungstext
OGH
26.04.1977
9 Os 31/77
Veröff: EvBl 1977/234 S 522
-
4 Ob 552/90
Entscheidungstext
OGH
04.12.1990
4 Ob 552/90
Veröff: WoBl 1991,175 (Call/Würth) = MietSlg 42/37
-
5 Ob 1028/92
Entscheidungstext
OGH
30.06.1992
5 Ob 1028/92
Vgl auch; Beis wie T2
Veröff: WoBl 1993,61 (Call)
-
5 Ob 95/93
Entscheidungstext
OGH
21.12.1993
5 Ob 95/93
Vgl auch; Beis wie T2
-
5 Ob 96/95
Entscheidungstext
OGH
26.09.1995
5 Ob 96/95
-
6 Ob 63/98b
Entscheidungstext
OGH
19.03.1998
6 Ob 63/98b
-
5 Ob 174/02b
Entscheidungstext
OGH
12.09.2002
5 Ob 174/02b
Vgl auch; Beisatz: Substanzveränderungen ohne Einstimmigkeit sind selbst dann unzulässig, wenn sie einen zur ausschließlichen Benutzung durch einen Teilhaber zugewiesenen Teil des Gemeinschaftsgutes betreffen, sofern dadurch in die Rechtssphäre der übrigen eingegriffen wird und wichtige Interessen berührt werden. (T3)
Beisatz: Unbeschadet der Frage der Genehmigungsfähigkeit einer solchen Maßnahme sind Widmungsänderungen als Veränderungen in der Rechtssphäre der Anderen und Interessenberührung zu werten. (T4)
-
1 Ob 47/04z
Entscheidungstext
OGH
18.03.2004
1 Ob 47/04z
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Bleibende Substanzveränderung durch Verlegung unterirdischer Rohrleitungen im Zuge umfangreicher Baumaßnahmen. (T5)
-
5 Ob 40/12m
Entscheidungstext
OGH
09.08.2012
5 Ob 40/12m
Auch; Beis ähnlich wie T3
-
5 Ob 25/13g
Entscheidungstext
OGH
28.08.2013
5 Ob 25/13g
Vgl auch; Beisatz: Kein Eingriff in die Rechtssphäre, wenn mit Gartengestaltungsmaßnahmen keine bleibenden Substanzveränderungen iSd § 828 ABGB vorgenommen wurden. (T6)
-
5 Ob 7/13k
Entscheidungstext
OGH
06.11.2013
5 Ob 7/13k
Auch; Beis wie T3
-
8 Ob 130/13w
Entscheidungstext
OGH
24.03.2014
8 Ob 130/13w
Auch; Beisatz: Das alleinige Nutzungsrecht umfasst unter gewissen Voraussetzungen auch das Recht zur physischen Veränderung. Dem steht § 828 ABGB, wonach kein Teilhaber einer gemeinsamen Sache bei Uneinigkeit der Miteigentümer Veränderungen vornehmen darf, nur dann entgegen, wenn durch eine Widmungsänderung oder einen Eingriff in die Substanz in die Rechtssphäre der übrigen Teilhaber eingegriffen und deren wichtige Interessen berührt werden. (T7)
Beisatz: Substanzveränderungen können insbesondere in Baumaßnahmen liegen, die ohne Einstimmigkeit nur dann unzulässig sind, wenn sie zwar die den einzelnen Teilhabern zur Sondernutzung zugewiesenen Teile des Gemeinschaftsguts betreffen, aber in die Rechtssphäre der Übrigen durch eine Berührung deren wichtigen Interessen eingreifen würden. (T8)
-
5 Ob 73/14t
Entscheidungstext
OGH
25.07.2014
5 Ob 73/14t
Auch; Beisatz: Ob ein solcher Fall vorliegt, ist eine typische Einzelfallbeurteilung. (T9)
-
5 Ob 23/16t
Entscheidungstext
OGH
22.03.2016
5 Ob 23/16t
nur: Gemäß § 828 ABGB darf kein Miteigentümer gegen den Willen der übrigen an der gemeinschaftlichen Sache Veränderungen vornehmen, wodurch über den Anteil der anderen verfügt würde. (T10)
Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7
-
5 Ob 128/16h
Entscheidungstext
OGH
22.11.2016
5 Ob 128/16h
Auch; nur T10; Beisatz: Die Abschreibung einzelner Bestandteile eines Grundbuchskörpers ist eine Sachverfügung iSd § 828 Abs 1 ABGB (vgl 5 Ob 96/95) und bedarf daher der Zustimmung sämtlicher Teilhaber. § 3 Abs 1 LiegTeilG, der sich seinem Wortlaut nach auf alle Personen bezieht, für die dingliche Rechte an dem Grundbuchskörper bücherlich eingetragen sind, ist daher teleologisch zu reduzieren. Es ist zwischen Miteigentümern und sonstigen Buchberechtigten zu differenzieren; für Miteigentümer gilt die darin normierte, der materiell-rechtlichen Regelung des Miteigentums widersprechende Befreiung von der Zustimmungspflicht nicht. (T11), Veröff: SZ 2016/122
-
9 Ob 18/17p
Entscheidungstext
OGH
19.12.2017
9 Ob 18/17p
Auch
-
5 Ob 236/17t
Entscheidungstext
OGH
15.05.2018
5 Ob 236/17t
nur T10; Beis wie T3
-
5 Ob 41/18t
Entscheidungstext
OGH
18.07.2018
5 Ob 41/18t
Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T8
-
5 Ob 123/18a
Entscheidungstext
OGH
28.08.2018
5 Ob 123/18a
Auch
-
6 Ob 160/18z
Entscheidungstext
OGH
26.09.2018
6 Ob 160/18z
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Begehren auf Unterlassung der Benützung des umgebauten Teil des Hauses zulässiges minus gegenüber Begehren auf Beseitigung des Umbaus. (T12)
-
5 Ob 97/20f
Entscheidungstext
OGH
22.10.2020
5 Ob 97/20f
Beis wie T7
-
5 Ob 16/21w
Entscheidungstext
OGH
08.03.2021
5 Ob 16/21w
Vgl
-
5 Ob 244/21z
Entscheidungstext
OGH
01.06.2022
5 Ob 244/21z
-
7 Ob 35/23g
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
19.04.2023
7 Ob 35/23g
vgl; Beisatz: Hier: Abgrenzung der Verfügungs- von der Verwaltungshandlung: geplanter Anschluss einer im Miteigentum stehenden Alm an das öffentliche Stromnetz (T13)
-
3 Ob 91/23p
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
25.05.2023
3 Ob 91/23p
Beisatz wie T2; Beisatz wie T7
-
2 Ob 225/23m
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
14.12.2023
2 Ob 225/23m
vgl; nur: Nach § 828 ABGB kann kein Teilhaber in der gemeinschaftlichen Sache eine Veränderung vornehmen, wodurch über den Anteil des Anderen verfügt würde, sobald sie uneinig sind. (T14); Beisatz wie T11
Beisatz: Die fehlende Zustimmung eines Teilhabers im Fall von § 828 ABGB zu unterstellenden Veränderungen kann daher nicht durch einen richterlichen Beschluss ersetzt werden. (T15)
-
5 Ob 222/23t
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
30.01.2024
5 Ob 222/23t