Justiz

Rechtssatznummer

RS0065199

Geschäftszahl

8Ob56/89; 8Ob112/04k

Entscheidungsdatum

22.12.2004

Norm

KO §84 Abs3
KO §124 Abs3

Entscheidungstexte

• 8 Ob 56/89
  Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 56/89
  Veröff: EvBl 1990/77 S 340
• 8 Ob 112/04k
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 8 Ob 112/04k
  Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt analog auch in den Fällen des § 124 Abs 3 KO, wenn sich Massegläubiger um Abhilfe an das Konkursgericht wenden. (T1); Beisatz: Es ist vom allgemeinen Rechtsmittelausschluss des § 84 Abs 3 KO auszugehen, wenn der Gesetzgeber eine ausnahmsweise Anfechtungsmöglichkeit nicht ausdrücklich angeordnet hat (hier § 124a KO). (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0065199

Dokumentnummer

JJR_19891027_OGH0002_0080OB00056_8900000_001

Rechtssatznummer

RS0074794

Geschäftszahl

4Ob94/77; 13Os166/79; 13Os117/81; 13Os131/83; 9Os143/84; 8Ob56/89; 7Ob2181/96b; 11Os96/11v; 8Ob147/19d

Entscheidungsdatum

24.01.2020

Norm

MRK Art6 Abs1 II4
StPO §285 Abs3

Entscheidungstexte

• 4 Ob 94/77
  Entscheidungstext OGH 12.07.1977 4 Ob 94/77
• 13 Os 166/79
  Entscheidungstext OGH 24.04.1980 13 Os 166/79
  Veröff: JBl 1980,607 = EvBl 1980/220 S 663
• 13 Os 117/81
  Entscheidungstext OGH 17.12.1981 13 Os 117/81
  Veröff: EvBl 1982/136 S 441
• 13 Os 131/83
  Entscheidungstext OGH 29.09.1983 13 Os 131/83
  Veröff: EvBl 1984/122 S 468
• 9 Os 143/84
  Entscheidungstext OGH 20.11.1984 9 Os 143/84
• 8 Ob 56/89
  Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 56/89
  Veröff: EvBl 1990/77 S 340
• 7 Ob 2181/96b
  Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2181/96b
• 11 Os 96/11v
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 96/11v
  Vgl auch; Beisatz: Keine grund‑ bzw verfassungsrechtlichen Bedenken gegen den Rechtsmittelausschluss bei Abweisung eines Antrags auf Verlängerung der Rechtsmitelfrist nach § 285 Abs 3 StPO. (T1)
• 8 Ob 147/19d
  Entscheidungstext OGH 24.01.2020 8 Ob 147/19d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0074794

Dokumentnummer

JJR_19770712_OGH0002_0040OB00094_7700000_002

Rechtssatznummer

RS0043962

Geschäftszahl

1Ob170/74; 13Os166/79; 1Ob764/80; 2Ob537/82; 9ObA156/87; 6Ob696/86; 8Ob56/89; Prä1040/93; 9Ob336/00b; 9ObA180/01p; 9ObA289/01t; 9Ob78/03s; 5Ob205/03p; 9ObA34/04x; 5Ob55/06h; 6ob76/06d; 2Ob132/06k; 2Ob227/05d; 3Ob44/08d; 9ObA85/08b; 5Ob195/08z; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 2Ob212/09d; 8Ob48/10g; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 11Os96/11v; 4Ob133/13g; 9Ob9/14k; 3Nc16/15f; 6Ob18/16i; 8Ob31/16s; 3Ob154/18w; 7Ob214/18y; 4Ob106/18v; 1Ob169/18m; 8Ob78/19g; 6Ob29/20p; 5Ob166/22f

Entscheidungsdatum

31.01.2023

Norm

MRK Art6 Abs1 II4
StPO §285 Abs3
ZPO §514 A

Entscheidungstexte

• 1 Ob 170/74
  Entscheidungstext OGH, AUSL_EGMR 23.10.1974 1 Ob 170/74
  Veröff: JBl 1975,379 = RZ 1975/76 S 177 (kritisch Morscher)
• 13 Os 166/79
  Entscheidungstext OGH 24.04.1980 13 Os 166/79
  Veröff: EvBl 1980/220 S 663 = JBl 1980,607
• 1 Ob 764/80
  Entscheidungstext OGH 28.01.1981 1 Ob 764/80
  nur: Art 6 MRK enthält zur Frage der Anfechtbarkeit gerichtlicher Entscheidungen kein Wort, geschweige denn dazu, ob Rechtsmittel einseitig oder zweiseitig zu sein haben. (T1)
• 2 Ob 537/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 537/82
  nur T1
• 9 ObA 156/87
  Entscheidungstext OGH 10.02.1988 9 ObA 156/87
• 6 Ob 696/86
  Entscheidungstext OGH 11.02.1988 6 Ob 696/86
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsmittelfrist (T2)
• 8 Ob 56/89
  Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 56/89
  Veröff: EvBl 1990/77 S 340
• Prä 1040/93
  Entscheidungstext OGH 15.04.1993 Prä 1040/93
• 9 Ob 336/00b
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 Ob 336/00b
• 9 ObA 180/01p
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 9 ObA 180/01p
  Auch; Beisatz: Art 6 EMRK enthält zur Frage der Anfechtbarkeit gerichtlicher Entscheidungen keinen Hinweis, geschweige denn zur Frage eines Neuerungsverbotes im Rechtsmittelverfahren. Das Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug oder - wo ein solcher besteht - auf Gerichtsbarkeit in allen Instanzen. (T3)
  Beisatz: Eine Unzulässigkeit des Neuerungsverbotes im Rechtsmittelverfahren kann aus dieser Bestimmung nicht abgeleitet werden. (T4)
• 9 ObA 289/01t
  Entscheidungstext OGH 17.04.2002 9 ObA 289/01t
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Ebensowenig kann eine Zulässigkeit von weiterem Vorbringen nach Schluss der Verhandlung abgeleitet werden. (T5)
• 9 Ob 78/03s
  Entscheidungstext OGH 09.07.2003 9 Ob 78/03s
  Auch; Beis wie T3 nur: Art 6 EMRK enthält zur Frage der Anfechtbarkeit gerichtlicher Entscheidungen keinen Hinweis. Das Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug oder - wo ein solcher besteht - auf Gerichtsbarkeit in allen Instanzen. (T6)
• 5 Ob 205/03p
  Entscheidungstext OGH 21.10.2003 5 Ob 205/03p
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Grundbuchssache. (T7)
• 9 ObA 34/04x
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 ObA 34/04x
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 5 Ob 55/06h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2006 5 Ob 55/06h
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T7; Beisatz: Das einem Eintragsgegner im Verfahren erster Instanz nicht gewährte rechtliche Gehör wird durch das Instrument der Löschungsklagen (§§ 62 und 63 GBG) beseitigt. (T8)
• 6 Ob 76/06d
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 76/06d
  Vgl auch; Beisatz: Art 6 EMRK rechtfertigt keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsmittelbeschränkungen. (T9)
  Beisatz: § 35 AußStrG 2005, § 45 AußStrG 2005, § 366 Abs 1 ZPO. (T10)
• 2 Ob 132/06k
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 2 Ob 132/06k
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Hier zu § 126 Abs 2 GBG. (T11)
• 2 Ob 227/05d
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 227/05d
  nur: Art 6 Abs 1 MRK gibt nicht einmal Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg. (T12)
• 3 Ob 44/08d
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 44/08d
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Bedenken gegen die Verfassungskonformität der Rechtsmittelfrist des § 65 Abs 1 AußStrG mangels Vorliegens eines Extremfalls im Sinn des Erkenntnisses des VfGH G 151/99 verneint. (T13)
• 9 ObA 85/08b
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 ObA 85/08b
  Auch; Beis wie T6 nur: Das Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug. (T14)
• 5 Ob 195/08z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 195/08z
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T11
• 16 Ok 2/09
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 16 Ok 2/09
  Auch; nur T12
• 2 Ob 212/09d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 2 Ob 212/09d
  Auch; nur T12; Beis wie T14
• 8 Ob 48/10g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 8 Ob 48/10g
  Auch; nur T12
• 17 Ob 14/11z
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 17 Ob 14/11z
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Art 6 Abs 1 MRK gewährt weder das Recht auf einen Instanzenzug noch den Zugang zu einem Höchstgericht. (T15)
• 3 Ob 65/11x
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 65/11x
  Auch; nur T12; Veröff: SZ 2011/106
• 11 Os 96/11v
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 96/11v
  Vgl auch; Beisatz: Keine grund‑ bzw verfassungsrechtlichen Bedenken gegen den Rechtsmittelausschluss bei Abweisung eines Antrags auf Verlängerung der Rechtsmitelfrist nach § 285 Abs 3 StPO. (T16)
• 4 Ob 133/13g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 133/13g
  Vgl auch; Beis wie T9
• 9 Ob 9/14k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2014 9 Ob 9/14k
  Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T15
• 3 Nc 16/15f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
  Auch
• 6 Ob 18/16i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 18/16i
  Auch
• 8 Ob 31/16s
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 8 Ob 31/16s
  Auch
• 3 Ob 154/18w
  Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 154/18w
  Vgl auch; Beis wie T9
• 7 Ob 214/18y
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 214/18y
  Auch; Beis wie T15
• 4 Ob 106/18v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 106/18v
  Auch; Beisatz: Auch Art 47 Abs 2 GRC garantiert kein Recht auf einen mehrstufigen Instanzenzug. (T17)
• 1 Ob 169/18m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 1 Ob 169/18m
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Zu der vom Gesetzgeber in zeitlicher Hinsicht gezogenen Grenze für die Zulässigkeit von Neuerungen im Rechtsmittelverfahren. (T18)
  Beisatz: Hier: Zu § 49 AußStrG. (T19)
• 8 Ob 78/19g
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 78/19g
  Auch; Beis wie T14
• 6 Ob 29/20p
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 29/20p
  Vgl; Beis wie T15
• 5 Ob 166/22f
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 5 Ob 166/22f
  Beis wie T7; Beis wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043962

Dokumentnummer

JJR_19741023_OGH0002_0010OB00170_7400000_004