Rechtssatz für 7Ob720/88 6Ob599/89 3Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0065220

Geschäftszahl

7Ob720/88; 6Ob599/89; 3Ob578/90; 5Ob509/92; 3Ob547/93; 6Ob35/00s; 8Ob199/00y; 3Ob94/00w; 2Ob11/02k; 6Ob85/04z; 7Ob22/04t; 3Ob112/04y; 3Ob11/07z; 9Ob22/07m; 1Ob85/11y; 1Ob14/13k; 3Ob96/14k; 10Ob72/15h; 10Ob63/15k; 6Ob128/15i; 6Ob149/15b

Entscheidungsdatum

27.09.2016

Norm

KSchG allg
KSchG §3 Abs3 Z1
  1. KSchG § 3 heute
  2. KSchG § 3 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2018
  3. KSchG § 3 gültig von 01.07.2018 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2017
  4. KSchG § 3 gültig von 13.06.2014 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2014
  5. KSchG § 3 gültig von 10.01.2008 bis 12.06.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 21/2008
  6. KSchG § 3 gültig von 01.01.2004 bis 09.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 91/2003
  7. KSchG § 3 gültig von 01.08.2002 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2002
  8. KSchG § 3 gültig von 01.01.2002 bis 31.07.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  9. KSchG § 3 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 6/1997
  10. KSchG § 3 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 247/1993
  11. KSchG § 3 gültig von 01.01.1985 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 456/1984

Rechtssatz

Derjenige, der den Schutz des KSchG für sich in Anspruch nehmen will, muss behaupten und beweisen, dass die Voraussetzungen für diesen Schutz gegeben sind.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 720/88
    Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 720/88
    Veröff: ecolex 1991,305
  • 6 Ob 599/89
    Entscheidungstext OGH 31.08.1989 6 Ob 599/89
  • 3 Ob 578/90
    Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 578/90
    Veröff: SZ 63/134 = JBl 1991,253 = ecolex 1990,678 = RdW 1991,109
  • 5 Ob 509/92
    Entscheidungstext OGH 10.03.1992 5 Ob 509/92
    Veröff: SZ 65/37 = JBl 1992,796 = ImmZ 1993,54
  • 3 Ob 547/93
    Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 547/93
  • 6 Ob 35/00s
    Entscheidungstext OGH 29.03.2000 6 Ob 35/00s
    Beisatz: Derjenige, der den Schutz des KSchG für sich in Anspruch nehmen will, muss erklären, dass er die Bestimmungen des 1. Hauptstückes des Gesetzes auf ein von ihm abgeschlossenes Rechtsgeschäft angewendet haben will, sofern sich die Eigenschaft als Verbraucher nicht ganz klar aus den Umständen ergibt. (T1)
  • 8 Ob 199/00y
    Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 199/00y
  • 3 Ob 94/00w
    Entscheidungstext OGH 29.11.2000 3 Ob 94/00w
    Auch; Beisatz: Dagegen ordnet § 3 Abs 3 Z 1 KSchG einen Ausschluss vom Rücktrittsrecht in Form einer Ausnahme vom Grundtatbestand an, weshalb der Unternehmer das Vorliegen von deren Voraussetzung, nämlich des Anbahnens des Geschäftes durch den Verbraucher, zu beweisen hat. (T2)
  • 2 Ob 11/02k
    Entscheidungstext OGH 13.02.2002 2 Ob 11/02k
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 85/04z
    Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 85/04z
    Auch; Beisatz: Mit der bloßen Bestreitung des Vorbringens des Prozessgegners wird der eigenen Behauptungslast nicht entsprochen (so schon 2 Ob 11/02k). (T3)
    Beis wie T2
    Veröff: SZ 2004/132
  • 7 Ob 22/04t
    Entscheidungstext OGH 26.01.2005 7 Ob 22/04t
  • 3 Ob 112/04y
    Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 112/04y
    Vgl; Beis wie T2 nur: Der Unternehmer hat Anbahnen des Geschäftes durch den Verbraucher zu beweisen. (T4)
  • 3 Ob 11/07z
    Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 11/07z
  • 9 Ob 22/07m
    Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 Ob 22/07m
    Beisatz: Selbst bei Gelingen eines prima-facie-Beweises für das Vorliegen eines Unternehmens muss dem als Unternehmer in Anspruch genommenen Gegner die Möglichkeit eröffnet werden, die Ausnahme von der Regel, nämlich, dass kein Unternehmensgeschäft vorliegt, zu beweisen. (T5)
  • 1 Ob 85/11y
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 1 Ob 85/11y
    Vgl; Beis wie T4
  • 1 Ob 14/13k
    Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 14/13k
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 96/14k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 96/14k
    Auch; Beisatz: Auch in Bezug auf die Voraussetzungen für einen Rücktritt vom Vertrag nach § 3 Abs 1 und 2 KSchG trifft den Verbraucher die Behauptungs‑ und Beweislast. (T6)
  • 10 Ob 72/15h
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 10 Ob 72/15h
    Vgl auch; Beisatz: Auch bei Geltendmachung des Rücktrittsrechts gemäß §§ 5, 6 KMG hat der Verbraucher zu beweisen, dass die Voraussetzungen für das Rücktrittsrecht vorliegen. (T7)
  • 10 Ob 63/15k
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 10 Ob 63/15k
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 6 Ob 128/15i
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 128/15i
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 6 Ob 149/15b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 149/15b
    Vgl auch; Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0065220

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.11.2016

Dokumentnummer

JJR_19890202_OGH0002_0070OB00720_8800000_001

Navigation im Suchergebnis