Rechtssatz für 4Ob539/90; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0041896

Geschäftszahl

4Ob539/90; 4Ob546/90; 1Ob676/90; 8Ob21/91 (8Ob22/91); 8Ob5/92; 4Ob65/92; 3Ob1622/92; 1Ob565/93; 5Ob533/94; 1Ob527/94; 3Ob101/95; 8ObA205/96; 1Ob2093/96t; 10Ob2215/96z; 1Ob2115/96b; 10Ob13/97b; 3Ob132/97a; 10Ob335/97f; 9Ob11/98b; 10Ob352/99h; 10Ob52/00w; 7Ob80/01t; 3Ob162/01x; 7Ob181/01w; 7Ob196/01a; 7Ob43/02b; 5Ob274/01g; 8ObA200/02y; 6Ob88/04s; 7Ob263/04h; 7Ob190/04y; 10ObS42/05g; 2Ob254/05z; 5Ob124/07g; 3Ob8/09m; 1Ob169/08x; 1Ob71/10p; 2Ob25/11g; 7Ob229/11v; 9ObA115/12w; 7Ob192/13f; 8ObA4/14t; 5Ob205/13b; 5Ob251/15w; 8ObS10/17d; 3Ob230/17w; 2Ob76/19v; 2Ob207/20k

Entscheidungsdatum

25.11.2021

Norm

ZPO §477 B2a
ZPO §502 HII
ZPO §528 K
AußStrG §249 Abs3
  1. ZPO § 477 heute
  2. ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.07.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  4. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. AußStrG § 249 gültig von 01.07.1984 bis 31.12.2004 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 111/2003

Rechtssatz

Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. Diese Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen, da Nichtigkeitsgründe immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit sind.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 539/90
    Entscheidungstext OGH 30.05.1990 4 Ob 539/90
  • 4 Ob 546/90
    Entscheidungstext OGH 10.07.1990 4 Ob 546/90
    nur: Nichtigkeitsgründe sind immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit. (T1)
  • 1 Ob 676/90
    Entscheidungstext OGH 14.11.1990 1 Ob 676/90
  • 8 Ob 21/91
    Entscheidungstext OGH 05.09.1991 8 Ob 21/91
    Vgl aber; Beisatz: Läge tatsächlich auch nur in einer der in der Zulassungsbeschwerde aufgezeigten Rechtsfragen die Zulassungsvoraussetzung der Erheblichkeit vor, dann müsste der OGH von Amts wegen die dargelegte Nichtigkeit wahrnehmen und das Verfahren vor dem Berufungsgericht für nichtig erklären. Die in diesem Falle andere Kostenentscheidung kann aber keinen Grund für die Zulässigkeit der außerordentlichen Revision abgeben, wenn in der Sache selbst für die Beklagten kein Prozesserfolg erzielbar ist. Aus diesem Grund ist auch die nur mehr akademische abstrakte Frage der Zulässigkeit der außerordentlichen Revision wegen Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage nicht mehr zu beantworten, sondern die außerordentliche Revision wegen fehlender Beschwer in der Sache selbst zurückzuweisen. (T2); Bem: Sinnstörender Fehler im letzten Satz Beisatz im Juni 2009 richtiggestellt. (T2a)
  • 8 Ob 5/92
    Entscheidungstext OGH 26.03.1992 8 Ob 5/92
    nur T1
  • 4 Ob 65/92
    Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 65/92
    Auch; Veröff: SZ 65/89
  • 3 Ob 1622/92
    Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
    nur T1; Veröff: RZ 1994/45 S 138
  • 1 Ob 565/93
    Entscheidungstext OGH 22.06.1993 1 Ob 565/93
    Beisatz: Ablehnung der Entscheidung 8 Ob 21, 22/91, da sonst der Rechtsmittelwerber - infolge Rechtskraft des Berufungsteils - um die Möglichkeit eines Vorgehens gemäß §§ 146 ff ZPO gebracht würde. (T3)
  • 5 Ob 533/94
    Entscheidungstext OGH 31.05.1994 5 Ob 533/94
    Vgl; Beisatz: Hier: Außerordentliche Revision zulässig, weil Verletzung der Bestimmung über die Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens gemäß § 521a Z 3 ZPO. (T4)
  • 1 Ob 527/94
    Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 527/94
    nur: Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. (T5)
  • 3 Ob 101/95
    Entscheidungstext OGH 13.09.1995 3 Ob 101/95
    nur: Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. Diese Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen. (T6) Veröff. SZ 68/160
  • 8 ObA 205/96
    Entscheidungstext OGH 18.04.1996 8 ObA 205/96
    nur T1; Beis wie T4
  • 1 Ob 2093/96t
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2093/96t
    Auch
  • 10 Ob 2215/96z
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 10 Ob 2215/96z
    Auch
  • 1 Ob 2115/96b
    Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2115/96b
    Auch; nur: Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen, da Nichtigkeitsgründe immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit sind. (T7)
  • 10 Ob 13/97b
    Entscheidungstext OGH 27.03.1997 10 Ob 13/97b
    nur T1
  • 3 Ob 132/97a
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 132/97a
  • 10 Ob 335/97f
    Entscheidungstext OGH 16.12.1997 10 Ob 335/97f
    nur T5
  • 9 Ob 11/98b
    Entscheidungstext OGH 10.06.1998 9 Ob 11/98b
    nur T7; Beisatz: Hier: § 477 Abs 1 Z 5 ZPO; Nichtgenehmigung der bisherigen Prozessführung durch den Sachwalter (§ 7 ZPO). (T8)
  • 10 Ob 352/99h
    Entscheidungstext OGH 15.02.2000 10 Ob 352/99h
    Vgl auch; nur T7; Beisatz: Hier: § 477 Abs 1 Z 4 ZPO; Verletzung von § 249 Abs 3 AußStrG durch Nichtzustellung des Rekurses des Sachwalters an die Betroffene. (T9)
  • 10 Ob 52/00w
    Entscheidungstext OGH 23.03.2000 10 Ob 52/00w
    Vgl auch; nur T7; Beis wie T9
  • 7 Ob 80/01t
    Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 80/01t
    Vgl auch; nur T7; Beis wie T9
  • 3 Ob 162/01x
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 162/01x
    nur T1
  • 7 Ob 181/01w
    Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 181/01w
    nur T1
  • 7 Ob 196/01a
    Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 196/01a
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 43/02b
    Entscheidungstext OGH 13.03.2002 7 Ob 43/02b
    Auch; nur T7
  • 5 Ob 274/01g
    Entscheidungstext OGH 12.02.2002 5 Ob 274/01g
    Vgl auch; Beisatz: Die Nichtigkeit der Bindungswirkung und Rechtskraft ist zwar nicht in § 477 ZPO geregelt, aber doch mit Nichtigkeitssanktion versehen. (T10)
  • 8 ObA 200/02y
    Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 ObA 200/02y
    nur T1
  • 6 Ob 88/04s
    Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 88/04s
  • 7 Ob 263/04h
    Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 263/04h
  • 7 Ob 190/04y
    Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 190/04y
    Auch
  • 10 ObS 42/05g
    Entscheidungstext OGH 28.06.2005 10 ObS 42/05g
    nur T1
  • 2 Ob 254/05z
    Entscheidungstext OGH 21.11.2005 2 Ob 254/05z
  • 5 Ob 124/07g
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 124/07g
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Abweichen des Gegenstands der gerichtlichen Entscheidung vom Gegenstand des Antrags bei der Schlichtungsstelle nach § 39 MRG. (T11)
  • 3 Ob 8/09m
    Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 8/09m
    nur T1; Beisatz: Hier: Verstoß gegen die Rechtskraft des Ersturteils durch sachliche Entscheidung über eine verspätete Berufung bewirkt Nichtigkeit. (T12)
  • 1 Ob 169/08x
    Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 169/08x
  • 1 Ob 71/10p
    Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 71/10p
    nur T5
  • 2 Ob 25/11g
    Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 25/11g
    Auch; nur T7
  • 7 Ob 229/11v
    Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 229/11v
    Auch
  • 9 ObA 115/12w
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 ObA 115/12w
  • 7 Ob 192/13f
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 192/13f
    Auch; nur T5
  • 8 ObA 4/14t
    Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 ObA 4/14t
    Auch
  • 5 Ob 205/13b
    Entscheidungstext OGH 13.03.2014 5 Ob 205/13b
    Veröff: SZ 2014/23
  • 5 Ob 251/15w
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 5 Ob 251/15w
    Auch; ähnlich nur T7
  • 8 ObS 10/17d
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 ObS 10/17d
    Auch
  • 3 Ob 230/17w
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 230/17w
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 76/19v
    Entscheidungstext OGH 24.06.2019 2 Ob 76/19v
    Auch; Beisatz: Ein solcher Mangel führt zur Aufhebung der zweitinstanzlichen Entscheidung als nichtig und zur Zurückweisung des an die zweite Instanz gerichteten Rechtsmittels. (T13)
  • 2 Ob 207/20k
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 207/20k
    Beisatz ähnlich wie T13
    Anm: Veröff: SZ 2021/101

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0041896

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19900530_OGH0002_0040OB00539_9000000_001

Navigation im Suchergebnis