-
1 Ob 562/57
Entscheidungstext
OGH
07.05.1958
1 Ob 562/57
Veröff: SZ 31/74 = JBl 1959 H1-2,37
-
4 Ob 112/60
Entscheidungstext
OGH
18.10.1960
4 Ob 112/60
-
1 Ob 313/61
Entscheidungstext
OGH
12.07.1961
1 Ob 313/61
-
1 Ob 424/61
Entscheidungstext
OGH
29.11.1961
1 Ob 424/61
Gegenteilig; Veröff: JBl 1962,315 (mit Glosse von Novak)
-
1 Ob 262/62
Entscheidungstext
OGH
19.12.1962
1 Ob 262/62
Gegenteilig
-
6 Ob 15/64
Entscheidungstext
OGH
22.04.1964
6 Ob 15/64
Gegenteilig; Veröff: JBl 1964,569
-
5 Ob 323/63
Entscheidungstext
OGH
14.04.1964
5 Ob 323/63
-
6 Ob 99/64
Entscheidungstext
OGH
15.10.1964
6 Ob 99/64
Gegenteilig
-
1 Ob 286/68
Entscheidungstext
OGH
19.12.1968
1 Ob 286/68
Beisatz: Darstellung der widersprechenden Judikatur zur Frage, ob eine bindende Entscheidung der Unterinstanzen über ein Prozesshindernis auch dann vorliegt, wenn sie nur in den Entscheidungsgründen übereinstimmend verneint wurde. (T1)
Veröff: SZ 41/184
-
5 Ob 272/70
Entscheidungstext
OGH
02.12.1970
5 Ob 272/70
-
4 Ob 42/73
Entscheidungstext
OGH
03.07.1973
4 Ob 42/73
-
7 Ob 184/73
Entscheidungstext
OGH
24.10.1973
7 Ob 184/73
Beisatz: Die Vorinstanzen haben in den Gründen ihrer Entscheidungen ausgesprochen, dass der Rechtsweg für den klagsgegenständlichen Anspruch zulässig ist. Da sie im Spruch über den Klagsanspruch sachlich entschieden haben, ist auch eine Entscheidung über die Vorfrage der Zulässigkeit des Rechtsweges erfolgt. (T2)
-
1 Ob 103/75
Entscheidungstext
OGH
02.07.1975
1 Ob 103/75
Vgl aber; Beisatz: Die Auffassungen darüber, ob die übereinstimmende Bejahung einer Prozessvoraussetzung durch die Untergerichte, die sich nur aus den Entscheidungsgründen ergibt, den OGH bindet, gehen auseinander. Jedenfalls aber kann die nur in den Gründen der Entscheidungen von Untergerichten geschehene Bejahung der Parteifähigkeit eines Gebildes, die nicht einmal darauf Bedacht nimmt, ob es einen gesetzlichen Vertreter hat, den OGH nicht binden. (T3)
Veröff: SZ 48/76 = EvBl 1976/81 S 155
-
3 Ob 519/76
Entscheidungstext
OGH
30.03.1976
3 Ob 519/76
Veröff: ZfRV 1977,230 mit Glosse von Hoyer
-
8 Ob 131/78
Entscheidungstext
OGH
26.01.1979
8 Ob 131/78
Beisatz: Hier: Mangelnde Parteifähigkeit. (T4)
-
5 Ob 546/80
Entscheidungstext
OGH
20.05.1980
5 Ob 546/80
Veröff: SZ 53/79
-
3 Ob 524/81
Entscheidungstext
OGH
08.07.1981
3 Ob 524/81
Beisatz: Dies gilt aber dann nicht, wenn der Entscheidung des Erstgerichts nicht zwingend entnommen werden kann, dass es sich veranlasst sah, einen Beschluss über die Prozesseinrede zu fassen. (T5)
-
5 Ob 786/80
Entscheidungstext
OGH
20.10.1981
5 Ob 786/80
Auch
-
5 Ob 638/81
Entscheidungstext
OGH
22.09.1981
5 Ob 638/81
Beisatz: Es handelt sich nämlich um einen im Urteil aufgenommenen Beschluss (wenngleich Spruch und Begründung nicht gesondert sind), der in Rechtskraft erwuchs. (T6)
-
5 Ob 755/81
Entscheidungstext
OGH
15.12.1981
5 Ob 755/81
Auch
-
2 Ob 228/81
Entscheidungstext
OGH
09.03.1982
2 Ob 228/81
Auch; Beisatz: Hier: Streitanhängigkeit (T7)
-
1 Ob 681/83
Entscheidungstext
OGH
29.06.1983
1 Ob 681/83
Auch; Veröff: SZ 56/114 = EvBl 1984/22 S 69
-
1 Ob 14/84
Entscheidungstext
OGH
31.08.1984
1 Ob 14/84
Auch; Veröff: SZ 57/134 = JBl 1985,355
-
2 Ob 625/85
Entscheidungstext
OGH
12.11.1985
2 Ob 625/85
nur: Hat der Beklagte die Unzulässigkeit des Rechtsweges eingewendet, das Erstgericht in den Gründen seines Urteiles diese Einwendung für unstichhältig erkannt, der Beklagte sich dagegen gewehrt und auch das Berufungsgericht - wieder in den Urteilsgründen - die Rechtswegzulässigkeit bejaht, so ist der Oberste Gerichtshof hieran gebunden. (T8)
-
2 Ob 628/87
Entscheidungstext
OGH
25.10.1988
2 Ob 628/87
-
7 Ob 614/91
Entscheidungstext
OGH
14.11.1991
7 Ob 614/91
-
4 Ob 2314/96i
Entscheidungstext
OGH
29.10.1996
4 Ob 2314/96i
Auch; nur T8; Beisatz: Haben beide Vorinstanzen übereinstimmend den Charakter des geltend gemachten Anspruches auf Ersatz von Sachverständigenkosten als vorprozessuale Kosten verneint und damit die Zulässigkeit des Rechtsweges für diesen Anspruch bejaht haben, so liegt insoweit ein Beschluss des Berufungsgerichtes vor, der gemäß § 519 ZPO unanfechtbar ist. (T9)
-
9 ObA 181/99d
Entscheidungstext
OGH
01.12.1999
9 ObA 181/99d
nur T8
-
8 Ob 262/00p
Entscheidungstext
OGH
28.05.2001
8 Ob 262/00p
Vgl auch; Beisatz: Die rechtskräftige Entscheidung über die Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs ist jedenfalls im Sinn der §§ 42, 46 Abs 1 JN bindend. (T10)
-
1 Ob 74/02t
Entscheidungstext
OGH
30.04.2002
1 Ob 74/02t
Auch; Beisatz: Haben die Vorinstanzen ausdrücklich das Vorliegen der inländischen Gerichtsbarkeit bejaht, so liegt gemäß § 42 Abs 3 JN eine bindende Gerichtsentscheidung über diese Voraussetzung vor. (T11)
-
5 Ob 136/02i
Entscheidungstext
OGH
12.09.2002
5 Ob 136/02i
Vgl auch; nur T8
-
7 Ob 25/05k
Entscheidungstext
OGH
16.02.2005
7 Ob 25/05k
-
3 Ob 315/05b
Entscheidungstext
OGH
29.03.2006
3 Ob 315/05b
Vgl; Beisatz: Hier: Einrede der entschiedenen Rechtssache. (T12)
Veröff: SZ 2006/45
-
4 Ob 118/06s
Entscheidungstext
OGH
28.09.2006
4 Ob 118/06s
Auch; Beisatz: Haben die Vorinstanzen die internationale Zuständigkeit für das Sicherungsverfahren übereinstimmend bejaht, ist der Oberste Gerichtshof nach § 42 Abs 3 JN in Verbindung mit § 528 Abs 2 Z 1 ZPO daran gebunden. (T13)
Beisatz: Auch das Gemeinschaftsrecht gebietet kein Abgehen von dieser Rechtsprechung. Ein nationales Gericht ist nicht verpflichtet, eine allenfalls gegen Gemeinschaftsrecht verstoßende rechtskräftige Entscheidung zu überprüfen und aufzuheben, wenn die nationalen Vorschriften das nicht erlauben (EuGH Rs C-304/04 Kapferer). Das muss auch für die rechtskräftige Bejahung der Zuständigkeit gelten. (T14)
Veröff: SZ 2006/141
-
4 Ob 202/06v
Entscheidungstext
OGH
21.11.2006
4 Ob 202/06v
Ähnlich; Beisatz: Haben die Vorinstanzen die inländische Gerichtsbarkeit und internationale Zuständigkeit des angerufenen Erstgerichts für das Sicherungsverfahren übereinstimmend bejaht, ist der Oberste Gerichtshof daran nach § 42 Abs 3 JN in Verbindung mit § 528 Abs 2 Z 2 ZPO gebunden. (T15)
Bem: Richtigstellung des Normzitats auf "§ 528 Abs 2 Z 2 ZPO" im Sinn des diesbezüglich ebenfalls richtig gestellten Entscheidungstextes. (Juni 2012). (T15a)
-
6 Ob 43/07b
Entscheidungstext
OGH
16.03.2007
6 Ob 43/07b
Auch; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Zuständigkeit zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung über eine in der Tschechischen Republik gelegene Liegenschaft. (T16)
-
17 Ob 22/07w
Entscheidungstext
OGH
11.12.2007
17 Ob 22/07w
Auch; Beis wie T13; Beisatz: Diese Bindung im Sicherungsverfahren gilt nicht für das Hauptverfahren. (T17)
Veröff: SZ 2007/197
-
5 Ob 209/07g
Entscheidungstext
OGH
05.02.2008
5 Ob 209/07g
Vgl auch; Beisatz: Es entspricht einer Linie der Rechtsprechung, dass eine bloß implizite Bejahung der Rechtswegzulässigkeit, etwa durch meritorische Behandlung eines Begehrens, für eine bindende Bejahung der Zulässigkeit des (hier: außerstreitigen) Rechtswegs nicht ausreicht. (T18)
-
8 Ob 127/07w
Entscheidungstext
OGH
03.04.2008
8 Ob 127/07w
Auch
-
7 Ob 245/08t
Entscheidungstext
OGH
27.11.2008
7 Ob 245/08t
Vgl
-
8 Ob 136/08w
Entscheidungstext
OGH
16.12.2008
8 Ob 136/08w
Auch; Beisatz: Internationale Zuständigkeit und internationale Streitanhängigkeit. (T19)
-
7 Ob 62/09g
Entscheidungstext
OGH
01.07.2009
7 Ob 62/09g
Auch
-
5 Ob 3/10t
Entscheidungstext
OGH
11.02.2010
5 Ob 3/10t
Auch; Bem: Unbekämpfte Verwerfung der Einrede des Prozesshindernisses der Unzulässigkeit des streitigen Rechtswegs durch das Erstgericht in den Gründen seiner Entscheidung. (T20)
-
5 Ob 28/10v
Entscheidungstext
OGH
22.06.2010
5 Ob 28/10v
Ähnlich
-
3 Ob 23/11w
Entscheidungstext
OGH
13.04.2011
3 Ob 23/11w
Vgl aber; Beisatz: Da die bloß implizite Bejahung der Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs (nur) durch meritorische Behandlung des Begehrens nicht für die Annahme einer Entscheidung mit bindender Wirkung ausreicht, ist dem Obersten Gerichtshof die nunmehrige Prüfung der Zulässigkeit des Rechtswegs nicht verwehrt. (T21)
-
10 Ob 20/11f
Entscheidungstext
OGH
03.05.2011
10 Ob 20/11f
Auch
-
4 Ob 4/12k
Entscheidungstext
OGH
28.02.2012
4 Ob 4/12k
Auch; Beis wie T13; Beis wie T14
-
2 Nc 17/12s
Entscheidungstext
OGH
05.06.2012
2 Nc 17/12s
Vgl; Beisatz: Hier: Rechtskräftig entschiedene Bejahung der internationale Zuständigkeit des österreichischen Gerichts. (T22)
-
3 Ob 123/14f
Entscheidungstext
OGH
21.08.2014
3 Ob 123/14f
-
5 Ob 200/14v
Entscheidungstext
OGH
24.02.2015
5 Ob 200/14v
Vgl auch; nur T8; Beis wie T9; Beis wie T21
-
3 Ob 172/15p
Entscheidungstext
OGH
16.12.2015
3 Ob 172/15p
Auch; nur T8
-
1 Ob 98/15s
Entscheidungstext
OGH
22.10.2015
1 Ob 98/15s
Vgl auch; Veröff: SZ 2015/116
-
5 Ob 129/15d
Entscheidungstext
OGH
25.01.2016
5 Ob 129/15d
Vgl aber; Beis wie T21
-
5 Ob 255/15h
Entscheidungstext
OGH
25.08.2016
5 Ob 255/15h
Vgl auch; nur T8; Beis wie T21
-
1 Ob 235/16i
Entscheidungstext
OGH
24.05.2017
1 Ob 235/16i
-
9 Ob 19/18m
Entscheidungstext
OGH
25.04.2018
9 Ob 19/18m
Auch
-
10 ObS 14/19k
Entscheidungstext
OGH
13.09.2019
10 ObS 14/19k
-
10 ObS 118/21g
Entscheidungstext
OGH
16.11.2021
10 ObS 118/21g
-
4 Ob 117/22t
Entscheidungstext
OGH
30.06.2022
4 Ob 117/22t
Vgl
-
8 Ob 15/23y
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
29.03.2023
8 Ob 15/23y
vgl; Beisatz: Dass die Zulässigkeit des Rechtswegs zu Unrecht bejaht wurde, ändert nichts daran, dass das Gericht den geltend gemachten Anspruch in materiell-rechtlicher Hinsicht überprüfen muss. (T23)
-
6 Ob 158/23p
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
25.09.2023
6 Ob 158/23p
vgl