Entscheidungstext 3Ob1072/91

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Entscheidungstext

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Geschäftszahl

3Ob1072/91

Entscheidungsdatum

28.08.1991

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshof Dr. Hule als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta, Dr. Klinger, Dr. Angst und Dr. Graf als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Sylvia K*****, vertreten durch Dr. Günther Steiner ua, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei prot.Firma A*****, vertreten durch Dr. Thomas Fried, Rechtsanwalt in Wien, wegen der Einwendungen gegen den betriebenen Zinsenanspruch nach Paragraph 35, EO (Streitgegenstand S 169.539,68) infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 4. Juli 1991, GZ 2 R 89/91-13, den Beschluß

gefaßt:

Rechtliche Beurteilung

Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß Paragraph 508, a Absatz 2, ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 510, Absatz 3, ZPO), weil keine Veranlassung besteht, von der gefestigten Rechtsprechung (GlU 4032; GlU 5023;

GlU 11.954; GlUNF 922; HS I/8; SZ 39/40), die von der Lehre gebilligt wird (Klang in Klang 609; Schubert in Rummel, ABGB, Rz 7 zu Paragraph 1478,, und Rz 3 zu Paragraph 1480 ;, Koziol-Welser8 römisch eins, 178;

Schwimann/Mader, ABGB römisch fünf Rz 14 zu Paragraph 1478, ABGB), abzugehen, daß die für die Zukunft zuerkannten Zinsen der kurzen Verjährung unterliegen und diese nur durch zielführende Exekutionsschritte unterbrochen wird.

Anmerkung

E26189

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:0030OB01072.91.0828.000

Dokumentnummer

JJT_19910828_OGH0002_0030OB01072_9100000_000

Navigation im Suchergebnis