Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
21.11.1951
Geschäftszahl
1Ob805/51; 3Ob150/59; 1Ob495/50; 1Ob331/52; 6Ob439/61; 5Ob5/64;
5Ob26/64; 2Ob81/64; 8Ob327/64; 5Ob211/64; 1Ob150/65; 5Ob298/65;
6Ob28/66; 6Ob24/70; 1Ob138/70; 6Ob306/70; 5Ob76/72 (5Ob77/72 - 5Ob79/72); 1Ob61/74 (1Ob62/74, 1Ob63/74); 8Ob265/75; 4Ob508/76;
5Ob573/76; 7Ob512/78; 1Ob656/79; 6Ob645/80; 7Ob709/81; 5Ob18/82 (5Ob19/82, 5Ob20/82); 3Ob556/85 (3Ob567/85); 8Ob601/85; 2Ob642/86;
8Ob634/86; 2Ob716/86; 8Ob509/87; 3Ob516/95; 5Ob2144/96x; 1Ob632/95;
1Ob118/02p; 7Ob135/04k; 5Ob298/04s; 6Ob286/05k; 3Nc13/06a; 7Ob69/07h
Norm
AußStrG §6;
AußStrG 2005 §24;
ZPO §93;
Rechtssatz
Auch im Außerstreitverfahren haben Zustellungen, wenn eine Partei eine Bevollmächtigten bestellt hat, an diesen zu erfolgen. Eine daneben auch an die Partei selbst erfolgte Zustellung ist für den Lauf der Rechtsmittelfrist bedeutungslos.
Entscheidungstexte
TE OGH 1951/11/21 1 Ob 805/51
TE OGH 1959/04/28 3 Ob 150/59
TE OGH 1950/11/22 1 Ob 495/50
nur: Auch im Außerstreitverfahren haben Zustellungen, wenn eine Partei eine Bevollmächtigten bestellt hat, an diesen zu erfolgen. (T1) Veröff: SZ 23/337
TE OGH 1952/04/30 1 Ob 331/52
nur T1
TE OGH 1961/11/15 6 Ob 439/61
TE OGH 1964/01/23 5 Ob 5/64
Veröff: EvBl 1964/329 S 470
TE OGH 1964/02/20 5 Ob 26/64
TE OGH 1964/06/29 2 Ob 81/64
nur T1
TE OGH 1964/11/10 8 Ob 327/64
TE OGH 1964/11/12 5 Ob 211/64
TE OGH 1965/08/11 1 Ob 150/65
TE OGH 1966/01/13 5 Ob 298/65
TE OGH 1966/02/02 6 Ob 28/66
Veröff: NZ 1967,77 (Auszug)
TE OGH 1970/02/04 6 Ob 24/70
TE OGH 1970/06/18 1 Ob 138/70
nur T1
TE OGH 1970/12/16 6 Ob 306/70
nur T1
TE OGH 1972/04/11 5 Ob 76/72
nur T1
TE OGH 1974/04/10 1 Ob 61/74
TE OGH 1975/12/17 8 Ob 265/75
TE OGH 1976/03/23 4 Ob 508/76
TE OGH 1976/05/11 5 Ob 573/76
TE OGH 1978/02/16 7 Ob 512/78
nur T1
TE OGH 1979/07/13 1 Ob 656/79
Beisatz: Auch wenn der Bevollmächitigte nicht Anwalt ist. (T2) Veröff: EFSlg 34838
TE OGH 1980/06/18 6 Ob 645/80
Beis wie T2
TE OGH 1981/09/24 7 Ob 709/81
TE OGH 1982/04/20 5 Ob 18/82
TE OGH 1985/09/11 3 Ob 556/85
TE OGH 1985/10/10 8 Ob 601/85
nur T1; Beisatz: Dies setzt aber die Namhaftmachung des Bevollmächtigten durch den Machtgeber für das konkrete Verfahren voraus; solange im konkreten Verfahren diese Namhaftmachung des Bevollmächtigten nicht erfolgte, muß und kann wirksam nur an die Partei zugestellt werden. (T3)
TE OGH 1986/09/09 2 Ob 642/86
Auch; Beis wie T2
TE OGH 1986/10/09 8 Ob 634/86
TE OGH 1986/12/16 2 Ob 716/86
TE OGH 1987/03/12 8 Ob 509/87
Vgl auch; Beisatz: Für den Lauf der Rechtsmittelfrist ist es bedeutungslos, wenn die Zustellung der Rekursentscheidung bisher nicht dem Bevollmächtigten Notar sondern irrigerweise an die Rechtsmittelwerber persönlich erfolgte. (T4)
TE OGH 1995/03/29 3 Ob 516/95
TE OGH 1996/06/25 5 Ob 2144/96x
Beisatz: Folgerichtig gilt für das Msch-Verfahren, daß die Zustellung durch Hausanschlag eine nach § 37 Abs 3 Z 8 erforderliche Zustellung an den ausgewiesenen Parteienvertreter nicht zu ersetzen vermag und die Unterlassung dieser Zustellung eine Verletzung des Parteiengehörs nach sich ziehen kann. (T5)
TE OGH 1996/03/26 1 Ob 632/95
nur T1
TE OGH 2002/06/11 1 Ob 118/02p
nur T1
TE OGH 2004/07/28 7 Ob 135/04k
nur T1; Veröff: SZ 2004/114
TE OGH 2005/01/11 5 Ob 298/04s
TE OGH 2006/03/09 6 Ob 286/05k
Beisatz: Hier: Zum AußStrG idF BGBl I Nr 111/2003. (T6)
TE OGH 2006/09/09 3 Nc 13/06a
TE OGH 2007/04/18 7 Ob 69/07h
Rechtssatznummer
RS0006023